In het kort

Dit is de familie voor wensen en voor terugkijken met spijt. Om te wensen, dek je een voorwaardelijke bijzin af met 좋겠다: 시간이 있으면 좋겠어요 (sigani isseumyeon jokesseoyo, ik hoop dat ik tijd heb). Om spijt te hebben van je eigen vroegere keuze, gebruik je -(으)ㄹ걸 그랬다 (올걸 그랬어요, ik had moeten komen). Voor de volledige “als ik maar… zou zijn”-onwerkelijkheid combineer je -았/었더라면 met -았을 텐데 (일찍 출발했더라면 안 늦었을 텐데요). Net-niet-gebeurtenissen nemen -(으)ㄹ 뻔했다 (넘어질 뻔했어요, ik was bijna gevallen).

De regel

Stap 1 — Wensen: -(으)면 좋겠다

Een wens is een voorwaardelijke bijzin plus 좋겠어요 (jokesseoyo, dat zou fijn zijn). Neem de -(으)면-voorwaarde uit les 29 en dek die af: 시간이 있으면 좋겠어요 (sigani isseumyeon jokesseoyo, ik hoop dat ik tijd heb). Twee nuances:

• Kale -(으)면 좋겠다 = een hoop die nog open en haalbaar is.
• Verleden -았/었으면 좋겠다 = een weemoedige wens, vaak in strijd met de huidige werkelijkheid: 부자였으면 좋겠어요 (bujayeosseumyeon jokesseoyo, ik wou dat ik rijk was — maar dat ben ik niet). De -았/었- is hier hypothetisch, geen echt verleden; in de spreektaal grijpen Koreanen naar deze op-verleden-gemarkeerde vorm zelfs voor heel haalbare wensen, dus 왔으면 좋겠어요 (wasseumyeon jokesseoyo, ik hoop dat het komt) is de alledaagse standaardvorm.

Anders dan -고 싶다 (les 26), dat je eigen handeling nodig heeft (“ik wil gaan”), kan -(으)면 좋겠다 wensen voor van alles uiten — het weer, andere mensen, iets zijn — omdat de wens een hele bijzin is, geen jouw werkwoord. Let op: het is 좋겠어요, niet 좋아요: de -겠- maakt van “het is goed” “het zou goed zijn / ik wou dat.”

Stap 2 — Spijt over je eigen keuze: -(으)ㄹ걸 (그랬다)

Om jezelf te verwijten over een vroegere beslissing, hang je -(으)ㄹ걸 aan de kale werkwoordstam en laat je 그랬다 volgen: 일찍 올걸 그랬어요 (iljjik olgeol geuraesseoyo, ik had eerder moeten komen). De stam blijft kaal — de verleden tijd zit in 그랬어요 — dus het is 올걸, nooit *왔을걸. Voor het omgekeerde spijtgevoel (“ik had het niet moeten”), gebruik je -지 말걸 그랬다: 하지 말걸 그랬어요 (haji malgeol geuraesseoyo, ik had het niet moeten doen). In de spreektaal wordt 그랬어요 vaak weggelaten en verstomt de uitgang gewoon: 올걸…

Pas op voor de gelijkenis: -(으)ㄹ걸요 is geen spijt maar een zachte gok — 벌써 갔을걸요 (beolsseo gasseulgeollyo, ze zijn waarschijnlijk al vertrokken), 아마 집에 있을걸요 (ama jibe isseulgeollyo, ze zijn waarschijnlijk thuis). Dezelfde vorm, andere functie; 그랬다 is de betrouwbare markeerder van de spijtlezing, terwijl de gok-vorm eindigt op 요 — en een vervoegde stam (갔을걸요) kan alleen de gok zijn, want de spijtvorm neemt er nooit een.

Stap 3 — De volledige onwerkelijkheid: -았더라면 … -았을 텐데

Voor “als X maar was gebeurd, dan Y” — een situatie die je niet meer kunt veranderen — zet je -았/었더라면 op de als-bijzin en dek je het resultaat af met -았을 텐데(요) (spijt) of -았을 거예요 (gewoon “zou hebben”):

[verleden stam] + 더라면, … [verleden stam] + 을 텐데 -> 일찍 출발했더라면 안 늦었을 텐데요 (iljjik chulbalhaetdeoramyeon an neujeosseul tendeyo, als ik vroeg was vertrokken, was ik niet te laat geweest). Beide helften zijn met verleden tijd geladen omdat de hele zin in strijd is met de werkelijkheid. Dit is de zwaardere neef van het kale -(으)면 (les 29), dat de voorwaarde open en haalbaar laat; de -(으)ㄹ 텐데-resultaathelft komt uit les 47.

Stap 4 — Net-niet-gebeurtenis: -(으)ㄹ 뻔했다

Hang -(으)ㄹ 뻔했다 (뻔하다 is een hulpwerkwoord, dus het neemt een spatie na de -(으)ㄹ-vorm) aan iets slechts dat bijna gebeurde maar niet gebeurde: 넘어질 뻔했어요 (neomeojil ppeonhaesseoyo, ik was bijna gevallen); 큰일 날 뻔했어요 (keunnil nal ppeonhaesseoyo, dat scheelde weinig). Het staat vast in de verleden tijd 뻔했다 — de net-niet-gebeurtenis is per definitie al voorbij — dus nooit *뻔해요. Het is de taal van opluchting: “pfoe, ik was bijna…”.

Stap 5 — Had moeten: -았어야 했는데

Gebouwd op de -아/어야-verplichting uit les 34, zegt een verleden-stam--았/었어야 했는데(요) dat je iets had moeten doen en het niet deed: 미리 예약했어야 했는데요 (miri yeyakhaesseoya haenneundeyo, ik had van tevoren moeten reserveren). Het botsere, gesproken verwijt, gericht aan iemand anders, is -았/었어야지요: 미리 말했어야지요 (miri malhaesseoyajiyo, je had het me eerder moeten vertellen).

Vormen en patronen

Wensen met 좋겠다 (de voorwaarde is een gewone -(으)면-bijzin):

Spijt -(으)ㄹ걸 그랬다 — welk allomorf (sluit aan op de kale stam; 그랬다 draagt het verleden):

Het spijt-/onwerkelijkheidsgereedschap in één oogopslag:

Voorbeelden

Veelgemaakte fouten

• 비가 오고 싶어요. (biga ogo sipeoyo) -> 비가 왔으면 좋겠어요. (biga wasseumyeon jokesseoyo) — -고 싶다 is alleen voor je eigen gewenste handeling, dus *비가 오고 싶어요 zegt “de regen wil komen.” Een wens over het weer (of iemand anders) gebruikt -(으)면 좋겠다.
• 시간이 있으면 좋아요. (sigani isseumyeon joayo) -> 시간이 있으면 좋겠어요. (sigani isseumyeon jokesseoyo) — het kale 좋아요 stelt een feit vast (“het is fijn als ik tijd heb”); om de wens te uiten heb je de -겠- van 좋겠어요 nodig.
• 일찍 왔을걸 그랬어요. (iljjik wasseulgeol geuraesseoyo) -> 일찍 올걸 그랬어요. (iljjik olgeol geuraesseoyo) — de spijtvorm -(으)ㄹ걸 그랬다 neemt de kale stam; het verleden zit al in 그랬어요, dus markeer 왔을 niet nogmaals. (Het vervoegde 왔을걸요 bestaat wel, maar dat is de gok-uitgang.)
• 일찍 출발하더라면 안 늦었을 텐데요. (iljjik chulbalhadeoramyeon…) -> 일찍 출발했더라면 안 늦었을 텐데요. (iljjik chulbalhaetdeoramyeon…) — de onwerkelijkheid heeft de verleden stam -았/었더라면 (했더라면) nodig, geen kale -더라면.
• 넘어질뻔했어요. (neomeojilppeonhaesseoyo) -> 넘어질 뻔했어요. (neomeojil ppeonhaesseoyo) — 뻔하다 is een hulpwerkwoord (보조 형용사) dat vastzit aan de -(으)ㄹ-bepalende vorm, en het woordenboek zelf citeert het als “-을 뻔하다”, dus de standaardspelling houdt de spatie aan, precies zoals 할 수 있어요 en 갈 것 같아요.

Tips

• “Ik wil” versus “ik wou dat.” Als je het in het Engels kunt zeggen als I want to [verb] met je eigen handeling, gebruik dan -고 싶다. Als het een stand van zaken is die je wenst waar te zijn — het weer, iemand anders, jijzelf iets zijn — gebruik dan -(으)면 좋겠다.
• Eén vorm, twee functies voor -(으)ㄹ걸. Kale stam + -(으)ㄹ걸 그랬다 (of laten wegvallen, 올걸…) is zelfgerichte spijt; -(으)ㄹ걸요 op een vervoegde of kale stam (갔을걸요, 있을걸요) is een zachte gok over iemand anders. 그랬다 — en de 요 op de gok-vorm — houden ze uit elkaar.
• Het “als maar”-patroon staat helemaal in het verleden. -았더라면 … -았을 텐데(요) / -았을 거예요 — beide helften dragen een verleden omdat het geheel in strijd is met de werkelijkheid. Vergelijk dat met het kale -(으)면 (les 29), een echte, nog open voorwaarde.
• -(으)ㄹ 뻔했다 gaat altijd over iets slechts dat niet gebeurde. Het staat vast in het verleden (뻔했다, nooit *뻔해요) en drukt opluchting uit — de ramp is op het nippertje vermeden.