In het kort

〜はずだ (hazu da) is geen gevoel — het is een conclusie die je mag trekken uit feiten die je al hebt: een dienstregeling, een belofte, een regel. 〜に違いない (ni chigainai) is een stap sterker, „het kan niet anders zijn”. De わけ-familie draait om de redenering zelf: 〜わけだ (wake da) zegt dus daarom, 〜わけがない (wake ga nai) zegt dat kan gewoon niet, 〜わけではない (wake de wa nai) zegt het is niet zo dat…, en 〜わけにはいかない (wake ni wa ikanai) zegt dat kan ik mezelf niet toestaan.

De regel

Stap 1 — はずだ: het verwachte gevolg van iets wat je weet.

Gewone vorm + はずだ — en omdat はず een formeel zelfstandig naamwoord is („verwachting”), sluit een zelfstandig naamwoord aan met の en behoudt een な-bijvoeglijk naamwoord zijn な, precies als よう in les 49. Het werkwoord erin blijft gewoon, ook als de zin beleefd eindigt: ×着きますはずです -> 三時に着くはずです (San-ji ni tsuku hazu desu, hij zou om drie uur moeten aankomen).

De onderbouwing is belangrijk. Je zegt はずです omdat er een dienstregeling, een regel, een afspraak of een berekening achter zit. Haal dat weg en de zin klinkt vreemd: een blote ingeving is でしょう of かもしれません (les 32), niet はずです.

Stap 2 — Twee ontkenningen, en ze zijn niet hetzelfde.

• 〜ないはずだ nai hazu da — „het wordt verwacht dat het niet gebeurt”: 今日は来ないはずです (Kyō wa konai hazu desu, hij wordt vandaag niet verwacht).
• 〜はずがない hazu ga nai — „er is helemaal geen verwachting”, dat wil zeggen onmogelijk, gezien wat ik weet: そんなはずがありません (Sonna hazu ga arimasen, dat kan niet kloppen).

Stap 3 — はずだった: de verwachting die niet uitkwam.

Zet はず in de verleden tijd en je krijgt een verwachting die de werkelijkheid niet heeft waargemaakt — bijna altijd gevolgd door een „maar”: 来るはずだったんですが、来ませんでした (Kuru hazu datta n desu ga, kimasen deshita, hij zou komen, maar hij kwam niet). De variant 〜はずではなかった hazu de wa nakatta betreurt de hele situatie: こんなはずではありませんでした (Konna hazu de wa arimasen deshita, zo had het niet moeten aflopen).

Stap 4 — に違いない en に決まっている: overtuiging.

Beide hechten aan de gewone vorm, en zelfstandige naamwoorden en な-bijvoeglijke naamwoorden hechten kaal — geen だ (×日本人だに違いない).

• 〜に違いない ni chigainai, beleefd 〜に違いありません — „moet wel, ik ben ervan overtuigd”. Beredeneerd, bruikbaar in geschreven taal.
• 〜に決まっている ni kimatte iru, beleefd 〜に決まっています — letterlijk „het is beslist dat…”, dus: „vanzelfsprekend, natuurlijk”. Emotioneel en spreektalig; het veegt het alternatief van tafel in plaats van het af te wegen. Vermijd het in verslagen en in gesprekken met een meerdere.

Stap 5 — わけ betekent „reden, logica” — en dat verklaart de hele familie.

わけ (訳) is een formeel zelfstandig naamwoord dat reden betekent. Elk lid hieronder is een uitspraak over een redenering, en ze worden voortdurend door elkaar gehaald, dus leer ze als een geheel.

• 〜わけだ — dus daarom / dat verklaart het. Je hebt net een feit vernomen en kondigt de conclusie aan die het verklaart. Meestal gaat het bijwoord 道理で (dōri de, geen wonder) of つまり (tsumari, met andere woorden) eraan vooraf: 日本に一年も住んでいたんですか。道理で日本語が上手なわけです。
• 〜わけがない — dat kan gewoon niet. Een platte logische onmogelijkheid, dicht bij はずがない maar emotioneler en absoluter.
• 〜わけではない, informeel 〜わけじゃない — gedeeltelijke ontkenning. Het ontkent niet het feit; het ontkent een conclusie die de luisteraar zou kunnen trekken: 嫌いなわけではありません = het is niet zo dat ik het niet lekker vind (ik heb een andere reden). Dit is veruit het nuttigste lid voor echte gesprekken, omdat je ermee kunt afslaan zonder iemand te beledigen.
• 〜わけにはいかない — dat kan ik niet maken, waarbij het obstakel sociaal, moreel of praktisch is, nooit een kwestie van kunnen. Zie stap 6.

De aanhechting volgt はず voor werkwoorden, い-bijvoeglijke naamwoorden en な-bijvoeglijke naamwoorden (嫌いなわけです), met één uitzondering: vóór わけ neemt een zelfstandig naamwoord geen の — het sluit aan met な of である (〜なわけです, 〜であるわけです), en heel vaak via という (〜というわけです). わけにはいかない is de uitzondering — het hecht alleen aan een werkwoord, nooit aan een zelfstandig naamwoord of een bijvoeglijk naamwoord.

Stap 6 — わけにはいかない is niet de potentiële vorm.

飲めません (nomemasen) betekent dat je lichaam of de situatie drinken onmogelijk maakt. 飲むわけにはいきません (nomu wake ni wa ikimasen) betekent dat je heel goed kunt drinken, maar het niet mag — je hebt gereden, je hebt het beloofd, het zou onbeleefd zijn. Het Engelse „I can’t” dekt beide; het Japans niet.

De ontkenning ervan, 〜ないわけにはいかない (nai wake ni wa ikanai), is een dubbele ontkenning die ik heb geen andere keuze dan betekent: 行かないわけにはいきません (Ikanai wake ni wa ikimasen, ik moet echt gaan).

Stap 7 — 〜とは限らない en 〜と言っても: een overdrijving temperen.

〜とは限らない to wa kagiranai (niet per se) valt een veralgemening aan, geen feit: 高い店がいつもおいしいとは限りません。 〜と言っても to itte mo (al zeg ik…, het stelt niet veel voor) komt vooruit op het overdreven beeld van de luisteraar: 日本語ができると言っても、簡単な会話だけです (Nihongo ga dekiru to itte mo, kantan na kaiwa dake desu, ik zeg dat ik Japans spreek, maar alleen eenvoudige gesprekken).

Niet in deze les. Het Engelse „should” betekent ook advies — dat is 〜たほうがいいです in les 35, nooit はずです. Op bewijs gebaseerd „lijkt” (ようだ, らしい) is les 49. Om een mening zacht in plaats van stellig te formuleren, gebruik je 〜のではないでしょうか (no de wa nai deshō ka) uit les 32 — dat is het beleefde tegenovergestelde uiteinde van alles op deze pagina.

Vormen en patronen

Aanhechting — はず neemt の／な zoals een zelfstandig naamwoord; に違いない neemt zelfstandige naamwoorden kaal:

De zekerheidsschaal, met de ontkenningen eronder:

〜かもしれない en 〜でしょう horen bij les 32; de onderste drie horen bij deze les. Let op: 〜とは限らない staat buiten de schaal — het ontkent een veralgemening, geen feit.

De わけ-familie — de contrastset:

Vier manieren om „ik kan niet drinken” te zeggen — maar één gaat over kunnen:

Voorbeelden

Veelgemaakte fouten

• 三時に着きますはずです。 (San-ji ni tsukimasu hazu desu.) -> 三時に着くはずです。 (San-ji ni tsuku hazu desu.) — はず is een zelfstandig naamwoord, dus de zin ervoor is een bepalende bijzin en het werkwoord moet gewoon zijn. De beleefdheid wordt maar één keer gedragen, aan het eind.
• 彼は学生はずです。 (Kare wa gakusei hazu desu.) -> 彼は学生のはずです。 (Kare wa gakusei no hazu desu.) — een zelfstandig naamwoord sluit aan bij はず met の, en een な-bijvoeglijk naamwoord behoudt な: 上手なはずです, niet ×上手はずです.
• 彼は日本人だに違いありません。 (Kare wa Nihonjin da ni chigai arimasen.) -> 彼は日本人に違いありません。 (Kare wa Nihonjin ni chigai arimasen.) — に違いない en に決まっている nemen een zelfstandig naamwoord kaal; だ kan niet vóór het partikel に staan.
• 日本語が話せないわけがありません。 (Nihongo ga hanasenai wake ga arimasen.) -> 日本語が話せないわけではありません。 (Nihongo ga hanasenai wake de wa arimasen.) — わけがない ontkent het hele idee (ik kan het onmogelijk niet spreken); het bedoelde het is niet zo dat ik het niet kan spreken is わけではない. Eén partikel verandert de betekenis volledig.
• 明日はパーティーに行けません。 (Ashita wa pātī ni ikemasen.) -> 明日はパーティーに行くわけにはいきません。 (Ashita wa pātī ni iku wake ni wa ikimasen.) — gebruik 行けません alleen als je écht niet kunt; kun je wel, maar houdt een plicht of belofte je tegen, dan is het わけにはいきません.

Tips

• はず is rekenkunde, に違いない is overtuiging, でしょう is een gok. Vraag jezelf af wat er achter de bewering zit. Een dienstregeling of een belofte -> はずです. Een stapel bewijs die één kant op wijst -> に違いありません. Niets dan je onderbuikgevoel -> でしょう. Dit fout doen is niet ongrammaticaal, het laat je alleen te zelfverzekerd of juist te onzeker klinken.
• De hele わけ-familie is één zelfstandig naamwoord: 訳 „reden”. Lees ze letterlijk en ze zijn niet langer verwarrend: de reden is zo (わけだ), zo’n reden bestaat niet (わけがない), dat is niet de reden (わけではない), die weg gaat niet (わけにはいかない).
• わけではない is het beleefdheidsinstrument van deze les. Het herstelt een gevolgtrekking voordat ze vastroest: 高いわけではありませんが、今月はちょっと… (Takai wake de wa arimasen ga, kongetsu wa chotto…, het is niet zo dat het duur is, maar deze maand is het een beetje…). Zijn informele tweelingbroer わけじゃない is alomtegenwoordig in de spreektaal.
• に決まっている is geen neutraal „zeker”. Het draagt ongeduld in zich, dus het is prima onder vrienden en riskant op het werk. In een vergadering is het verwachte register juist het omgekeerde: 〜のではないでしょうか.