In het kort

Het Koreaans ontkent een zin op twee manieren: zet het korte bijwoord 안 (an, niet) of 못 (mot, kan niet) vóór het gezegde, of hang de lange uitgang -지 않다 / -지 못하다 aan de stam. 안 ontkent; 못 zegt dat je het niet kon. Drie werkwoorden weigeren de ontkennende bijwoorden en gebruiken in plaats daarvan een apart ontkennend woord: 있다 -> 없다, 알다 -> 모르다, 이다 -> 아니다.

De regel

Stap 1 — Twee ontkenningen, met een verschillende betekenis

안 is gewone ontkenning: het gebeurt niet, het is niet zo, of ik kies ervoor het niet te doen. 못 zegt dat de handeling werd verhinderd — door onvermogen, door omstandigheden, door iemand anders.

• 안 가요. (An gayo.) — Ik ga niet. (Ik wil niet, ik heb er geen reden toe.)
• 못 가요. (Mot gayo.) — Ik kan niet gaan. (Iets houdt me tegen.)

Omdat 못 over vermogen gaat, hoort het alleen bij 동사 (handelingswerkwoorden). Een beschrijvend werkwoord beschrijft een toestand, en een toestand kan niet „onmachtig” zijn, dus *못 바빠요 is onmogelijk — de ontkenning van 바빠요 is 안 바빠요 (an bappayo, is niet druk).

Stap 2 — Korte vorm: een vrij bijwoord vóór het gezegde

안 / 못 + [gezegde], met een spatie.

Ze staan direct vóór het werkwoord — na het lijdend voorwerp, na de plaatsbepaling, na al het andere, omdat het Koreaans verb-final is:

Lijdend voorwerp + 을/를 + 안 + werkwoord — 저는 아침을 안 먹어요. (Jeoneun achimeul an meogeoyo.) — Ik eet geen ontbijt.

De spatie is van belang. 안 가다 betekent niet gaan, maar 안가 aaneengeschreven is een heel ander woord, en 못 하다 (het niet kunnen doen) is niet hetzelfde als 못하다 (ergens slecht in zijn) — zie de Tips.

Stap 3 — Lange vorm: een uitgang op de stam

Stam van een werkwoord of beschrijvend werkwoord + -지 않다 / Werkwoordstam + -지 못하다

Dit is een echte uitgang, dus komt hij op de stam, waarna 않다/못하다 gewoon vervoegt: 않다 -> 않아요 (anayo), 못하다 -> 못해요 (motaeyo).

가다 -> 가- -> 가지 않아요 (gaji anayo); 먹다 -> 먹- -> 먹지 못해요 (meokji motaeyo).

Twee dingen maken -지 ongewoon makkelijk. Het heeft geen allomorfen — anders dan 은/는, 이/가 of -(으)면, hecht het zich in één en dezelfde vorm, of de stam nu eindigt op een klinker of op een 받침. En omdat het met een medeklinker begint, roept het nooit een onregelmatige stam op: 덥다 -> 덥지 않아요 (deopji anayo), niet *더우지 않아요.

Spatiëring: 않아요 en 못해요 zijn aparte hulpwoorden, dus krijgt 하지 않아요 een spatie. *하지않아요 is een spelfout.

De lange vorm is niet beleefder — hij is meer schrijftalig en nadrukkelijker. In de gewone spreektaal is de korte vorm veel gebruikelijker.

Stap 4 — 하다-werkwoorden splitsen alleen in de korte vorm

Een zelfstandig naamwoord + 하다-werkwoord zoals 공부하다 is één woord, maar 안 en 못 wringen zich tussen het zelfstandig naamwoord en 하다:

• 공부 안 해요. (Gongbu an haeyo.) — Ik studeer niet. Nooit *안 공부해요.
• 공부 못 해요. (Gongbu mot haeyo.) — Ik kan niet studeren.

De lange vorm splitst niet, omdat het een uitgang op de hele stam is: 공부하지 않아요 (gongbuhaji anayo).

Twee groepen lijken op 하다-werkwoorden maar splitsen niet:

• 하다-beschrijvende werkwoorden: alleen een 동사 splitst, dus blijft 안 vóór het hele woord staan — 안 피곤해요 (an pigonhaeyo, is niet moe), niet *피곤 안 해요. (피곤 is een prima zelfstandig naamwoord; wat de splitsing blokkeert, is dat 피곤하다 een 형용사 is.)
• Gelexicaliseerde werkwoorden waarbij 하다 op een werkwoordsvorm zit in plaats van op een zelfstandig naamwoord: 안 좋아해요 (an joahaeyo, houdt niet van), 안 싫어해요 (an sireohaeyo, vindt niet vervelend).

Stap 5 — Drie werkwoorden hebben een suppletieve ontkenning

Sommige woorden hebben een eigen, apart ontkennend woord, en de ontkennende bijwoorden zijn bij hen gewoon ongrammaticaal.

• 있다 -> 없다: *안 있어요 is fout; zeg 없어요 (eopseoyo). Zie les 6.
• 알다 -> 모르다: *안 알아요 is fout; zeg 몰라요 (mollayo, 르-onregelmatig).
• 이다 -> 아니다: *학생이 안 이에요 is fout; zeg 학생이 아니에요 (haksaengi anieyo), met 이/가 op het zelfstandig naamwoord. Zie les 2.

De blokkering geldt voor het korte bijwoord. De lange uitgang is in zorgvuldig schrijven nog wel mogelijk (알지 못해요, 있지 않아요), maar gebruik als beginner het suppletieve woord.

Stap 6 — 못 wordt geschreven als 못 en uitgesproken als [몯]

De 받침 ㅅ in 못 is nooit een [s]. Hij neutraliseert tot een gewone [t]-slotklank en reageert dan op wat erop volgt — daarom klinkt 못 in bijna elke zin anders, terwijl de spelling nooit verandert. De volledige regels staan in de lees- en uitspraakgids, in de les over de klankveranderingen die de spelling verbergt; de tabel hieronder geeft de vier gevallen die je nu nodig hebt.

Stap 7 — Bijwoorden die een ontkenning vereisen

Een kleine groep bijwoorden en bijwoordelijke uitdrukkingen is negatief-polair: ze staan een ontkennend gezegde toe, en eisen het zelfs. Ze gebruiken bij een bevestigend werkwoord is een echte fout, geen stilistische slordigheid.

별로 (byeollo, niet bijzonder), 전혀 (jeonhyeo, helemaal niet), 하나도 (hanado, geen greintje — letterlijk 하나 + de partikel 도, zie les 15).

별로 안 좋아해요. (Byeollo an joahaeyo.) — Ik hou er niet zo van. Maar *별로 좋아해요 is fout — er bestaat geen bevestigend 별로.

아직 (ajik) hoort daar niet bij. Samen met een ontkenning betekent het nog niet (아직 안 왔어요. Ajik an wasseoyo. — is nog niet gekomen), maar bij een bevestigend gezegde betekent het gewoon nog (아직 자요. Ajik jayo. — slaapt nog), dus op zichzelf vereist het geen ontkenning.

Vormen en patronen

안 tegenover 못 — het kerncontrast:

Korte vorm tegenover lange vorm — dezelfde betekenis, ander register:

-지 않다 hecht zich in één vorm — geen allomorfen:

De drie suppletieve ontkenningen:

Hoe 못 wordt uitgesproken:

De Revised Romanization schrijft assimilatie en aspiratie wel, maar tensing niet, dus wordt 못 가요 geromaniseerd als mot gayo, ook al is de ㄱ gespannen.

Bijwoorden die een ontkenning eisen:

Voorbeelden

Veelgemaakte fouten

• 안 공부해요. (An gongbuhaeyo.) -> 공부 안 해요. (Gongbu an haeyo.) — In de korte vorm splitst 안 een zelfstandig naamwoord + 하다-werkwoord en gaat het net vóór 하다 staan. Alleen de lange vorm houdt het woord heel: 공부하지 않아요.
• 저는 안 알아요. (Jeoneun an arayo.) -> 저는 몰라요. (Jeoneun mollayo.) — 알다 heeft zijn eigen ontkennende woord, 모르다. Dezelfde blokkering geldt voor 있다, waarvan de ontkenning 없다 is.
• 어제 안 잤어요. (Eoje an jasseoyo.) -> 어제 못 잤어요. (Eoje mot jasseoyo.) — Als de slaap niet kwam, is dat onvermogen: 못. 안 잤어요 zegt dat je met opzet wakker bleef.
• 가지않아요. (Gajianayo.) -> 가지 않아요. (Gaji anayo.) — 않아요 is een hulpwerkwoord, geen achtervoegsel, dus vereist 띄어쓰기 de spatie. Hetzelfde geldt voor 하지 못해요.
• 오늘은 못 바빠요. (Oneureun mot bappayo.) -> 오늘은 안 바빠요. (Oneureun an bappayo.) — 못 ontkent alleen handelingswerkwoorden. Een toestand kan niet „onmachtig” zijn, dus krijgen beschrijvende werkwoorden altijd 안.

Tips

• 안 = wil niet, 못 = kan niet. Vraag jezelf af of iets niet gebeurde door een beslissing (안) of door een obstakel (못). Het Engels vervaagt dit onderscheid — I didn’t go dekt allebei — dus moet de keuze telkens bewust worden gemaakt.
• De spatie maakt een ander woord. 못 하다 (mot hada) is het niet kunnen doen; 못하다 (motada) aaneengeschreven is er slecht in zijn. Dus 수영을 못해요 = ik kan niet zwemmen / ik ben een slechte zwemmer, terwijl 숙제를 못 했어요 = ik ben er niet in geslaagd het huiswerk te maken. Zo ook 잘 못해요 (ik ben er niet goed in) tegenover 잘 못 해요 (ik kon het niet goed doen).
• Spreek kort, schrijf lang. Beginners grijpen vaak naar -지 않다 omdat het meer op een grammaticaregel lijkt. Moedertaalsprekers grijpen eerst naar 안 en 못. Kies standaard voor de korte vorm en bewaar de lange voor schrijftaal en voor het benadrukken van de ontkenning.
• 별로 en 전혀 zijn maar een halve ontkenning. Ze kunnen niet op zichzelf staan zoals het Engelse hardly of barely dat kan — het ontkennende gezegde moet er nog steeds bij komen. Als je 별로 zegt, heeft je zin al een 안, een 못 of een 없어요 aan het eind beloofd.