In het kort

Formeel Japans ontkent liever het tegendeel dan iets rechtstreeks te beweren. 〜ないまでも (nai made mo) geeft de grote claim op en houdt een kleinere overeind; 〜なくもない (naku mo nai) geeft iets met tegenzin toe via een dubbele ontkenning; 〜までもない (made mo nai) en 〜には及ばない (ni wa oyobanai) zeggen dat de moeite onnodig is. Jouw echte C1-vaardigheid hier is deze ontwarren op leessnelheid: tel de ontkenningen, zeg dan de zin in gewoon Nederlands.

De regel

Stap 1 — 〜ないまでも: geef het plafond op, houd de vloer.

V-ない + までも. Het zet een claim neer die je niet maakt, en stelt dan de zwakkere die je wel maakt: 毎日とは言わないまでも、週に三回は運動しています。 (Mainichi to wa iwanai made mo, shū ni sankai wa undō shite imasu.) Al is het niet elke dag, ik sport drie keer per week.

Twee aanhechtingsfeiten en één vaste uitdrukking:

• い-bijvoeglijke naamwoorden gebruiken hier zelden hun eigen 〜くない-vorm — ze worden meestal via een werkwoord geleid: 高いとは言わないまでも (takai to wa iwanai made mo), 難しいとは言えないまでも (muzukashii to wa ienai made mo).
• Zelfstandige naamwoorden en な-bijvoeglijke naamwoorden hebben ではない nodig: 完璧ではないまでも (kanpeki de wa nai made mo), nooit ×完璧ないまでも.
• 〜とは言わないまでも („al wil ik niet zo ver gaan te zeggen dat…”) is het meest gebruikte lid, en houdt normaal gesproken het contrastieve は van とは vast.

De tweede helft moet minder zijn dan de eerste helft. Een zin waarin de tweede bijzin de eerste overtreft, is simpelweg fout.

Stap 2 — Schoorvoetende bevestiging door dubbele ontkenning.

Drie bijna-synoniemen, allemaal gebouwd op een ontkenning die vervolgens zelf wordt ontkend, allemaal ongeveer betekenend ik denk dat het niet onmogelijk is:

• V-ない, laat い weg, + くもない -> 〜なくもない: 分からなくもない (wakaranaku mo nai), ik begrijp het eigenlijk wel een beetje.
• V-ない + でもない -> 〜ないでもない: 分からないでもない.
• V-ない + ものでもない -> 〜ないものでもない: 引き受けないものでもありません (hikiukenai mono de mo arimasen), het is niet zo dat ik het niet zou kunnen aannemen.

De pragmatiek is belangrijker dan de betekenis. Dit zijn middelen om je niet vast te leggen: je geeft net genoeg toe om coöperatief te blijven, terwijl je weigert op een ja te worden vastgepind. Op een verzoek antwoorden met 引き受けないものでもありません is geen instemming — het is een uitnodiging om verder te blijven onderhandelen. Lees ze als afzwakkingen, en verwacht ze in zakelijke gesprekken, recensies en beoordelingen.

Stap 3 — 〜までもない en 〜までのことはない: geen noodzaak om zo ver te gaan.

V-gewone tegenwoordige tijd + までもない — de handeling zou overdreven zijn omdat het punt vanzelfsprekend is of de zaak triviaal: 病院に行くまでもありません (byōin ni iku made mo arimasen), er is geen noodzaak om zover te gaan als naar het ziekenhuis. Het vaste bijwoord 言うまでもなく (iu made mo naku, het spreekt vanzelf) opent voortdurend zinnen in geschreven Japans.

〜までのことはない is hetzelfde idee, iets spreektaliger, en zegt meestal tegen iemand dat die niet moet overreageren: そんなに怒るまでのことはありません (Sonna ni okoru made no koto wa arimasen).

Beide verschillen van het gewone 〜ことはない (les 35-terrein), dat neutraal „je hoeft niet” betekent. までもない voegt toe dat zou te ver gaan.

Stap 4 — 〜には及ばない heeft twee lezingen — lees het zelfstandig naamwoord.

• Geen noodzaak (beleefde weigering van iemands moeite). Zelfstandig naamwoord of V-gewone vorm + には及ばない: ご心配には及びません。 (Goshinpai ni wa oyobimasen.) Maakt u zich alstublieft geen zorgen. Ook わざわざ来るには及びません, お礼には及びません.
• Haalt het niet bij (vergelijking). 彼の腕前には及びません。 (Kare no udemae ni wa oyobimasen.) Ik haal het niet bij zijn vaardigheid.

Het onderscheidende kenmerk is wat er vóór に staat. Een handeling of een beleefdheidsnaamwoord (心配, 感謝, お礼, わざわざ来る) -> geen noodzaak. Een persoon, een vaardigheid of een norm (彼の腕前, 前作) -> haalt het niet bij. Merk op dat de は vast ligt: ×心配に及びません.

Stap 5 — 〜どころではない: de omstandigheden hebben het geschrapt.

Zelfstandig naamwoord / V-gewone vorm + どころではない — „dit is geen moment voor X”. Geen oordeel dat X slecht is; de situatie heeft X gewoon van de agenda gehaald: 今は忙しくて、旅行どころではありません (Ima wa isogashikute, ryokō dokoro de wa arimasen). Verwar het niet met 〜どころか („verre van X, integendeel Y”), dat een bewering corrigeert in plaats van omstandigheden te melden.

Stap 6 — 〜というものでもない / 〜というわけでもない: het is niet simpelweg zo.

Beide hechten aan een gewone vorm en ontkennen een te algemene conclusie, als uitbreiding van de わけ-groep uit les 53.

• 〜というものでもない valt een principe of vuistregel aan: 安ければいいというものでもありません (Yasukereba ii to iu mono de mo arimasen), het is niet simpelweg zo dat goedkoper beter is.
• 〜というわけでもない valt een conclusie over dit specifieke geval aan: 嫌いというわけではありません, het is niet dat ik het niet lekker vind.

Stap 7 — 〜ないとも限らない: ik kan het niet uitsluiten.

V-ない + とも限らない — letterlijk „het is niet beperkt tot niet gebeuren”, dus: er is geen garantie dat het niet gebeurt. 電車が止まらないとも限りません (Densha ga tomaranai to mo kagirimasen), je kunt niet uitsluiten dat de treinen stilvallen. De inwendige ない is wat de zin tot een waarschuwing maakt; laat die weg en 止まるとも限りません zegt het tegenovergestelde (het zal niet per se stoppen).

Stap 8 — 〜ないではおかない / 〜ずにはおかない: het literaire uiterste.

Het meest boekachtige lid op deze bladzijde: V-ない + ではおかない, of met de ず-vorm uit les 54, V-ず + にはおかない. Van 置く oku, „laten liggen”: (het) zal de zaken niet onafgedaan laten, vandaar het is gedoemd te. この映画は見る人を感動させずにはおかないでしょう。 (Kono eiga wa miru hito o kandō sasezu ni wa okanai deshō.) Deze film kan niet nalaten zijn kijkers te ontroeren.

Twee beperkingen. Het blijft in de gewone vorm — おかない is een geschreven patroon dat normaal niet voor beleefdheid wordt verbogen; de beleefdheid rust in plaats daarvan op het afsluitende hulpwerkwoord (…おかないでしょう). En het is niet 〜ずにはいられない (les 65): いられない gaat over de spreker die zich niet kan inhouden, おかない gaat over het onvermijdelijke effect van iets op anderen.

Stap 9 — De ontwaroefening. Wanneer een zin ontkenningen stapelt, vertaal dan niet van links naar rechts. Tel ze: twee ontkenningen = een zwak positief, drie = een zwak negatief met een afzwakking erbovenop. Herformuleer het dan in één gewone bijzin. De laatste tabel hieronder is het uitgewerkte voorbeeld.

Vormen en patronen

Aanhechting — wat vóór elk patroon staat:

De vier „geen noodzaak”-uitdrukkingen, gerangschikt naar waar ze zich werkelijk tegen verzetten:

Gestapelde ontkenningen ontwarren — lees de middelste kolom, zeg de rechter:

Voorbeelden

Veelgemaakte fouten

• 週に三回とは言わないまでも、毎日運動しています。 (Shū ni sankai to wa iwanai made mo, mainichi undō shite imasu.) -> 毎日とは言わないまでも、週に三回は運動しています。 (Mainichi to wa iwanai made mo, shū ni sankai wa undō shite imasu.) — de claim die je opgeeft komt vóór ないまでも en moet de grotere zijn; de kleinere claim die je overhoudt komt erna. Omgekeerd geeft de zin minder op dan hij beweert.
• 完璧ないまでも (Kanpeki nai made mo) -> 完璧ではないまでも (Kanpeki de wa nai made mo) — zelfstandige naamwoorden en な-bijvoeglijke naamwoorden kunnen ない niet rechtstreeks nemen; ze ontkennen met ではない. Alleen werkwoorden en い-bijvoeglijke naamwoorden hebben een eigen ない-vorm.
• 分からなくないです。 (Wakaranakunai desu.) -> 分からなくもありません。 (Wakaranaku mo arimasen.) — de も is de constructie. Laat die weg en je hebt een platte dubbele ontkenning die als een verspreking klinkt; met も wordt het het afgezwakte „ik begrijp het eigenlijk wel een beetje”.
• 雨が降るとも限りません。 (Ame ga furu to mo kagirimasen.) -> 雨が降らないとも限りません。 (Ame ga furanai to mo kagirimasen.) — om te waarschuwen dat iets mogelijk gebeurt, moet het werkwoord binnen とも限らない ontkennend zijn. De bevestigende versie zegt het tegenovergestelde: het hoeft niet per se te regenen.
• 彼が来ませんまでも、連絡はあるでしょう。 (Kare ga kimasen made mo, renraku wa aru deshō.) -> 彼が来ないまでも、連絡はあるでしょう。 (Kare ga konai made mo, renraku wa aru deshō.) — までも hecht aan een gewone ontkenning. De beleefdheid wordt maar één keer gedragen, door het afsluitende gezegde.

Tips

• Tel de ontkenningen voordat je vertaalt. Twee ontkenningen in één gezegde komen bijna altijd uit op een zwak positief („ik denk het wel”), nooit op een sterk positief. Als je Nederlandse versie nadrukkelijk uitpakt, heb je het verkeerd ontward. Deze ene gewoonte is het grootste deel van wat formeel Japans op C1-niveau leesbaar maakt.
• なくもない is een weigering om je vast te leggen, geen ja. In een onderhandeling betekent できなくもありません technisch mogelijk, en ik wil er iets voor terug. Behandel deze als openingsposities. Hun beleefdheid komt precies voort uit het feit dat ze niet citeerbaar zijn.
• には及ばない: kijk naar het zelfstandig naamwoord vóór に. Een beleefdheid of een handeling (心配, お礼, わざわざ来る) -> geen noodzaak. Een persoon of een norm (先輩, 前作) -> haalt het niet bij. De twee lezingen delen één vorm en worden alleen zo uit elkaar gehouden.
• までもない is niet hetzelfde „geen noodzaak” als ことはない. 心配することはありません is neutrale geruststelling; 心配するまでもありません zegt dat de zorg onevenredig zou zijn. までもない kiezen bij iemands echte bezorgdheid kan bot overkomen — ご心配には及びません is het veilige formele alternatief.