Ervaring: 〜たことがある

A2 経験「〜たことがある」 27 / 69

In het kort

V-た + ことがあります komt overeen met de Engelse present perfect „I have (ever) done X” — een ervaring die je met je meedraagt, op een onbepaald moment in je leven. Het is letterlijk een bestaanszin: „er bestaat een gelegenheid waarop X is gedaan.” Gebruik het voor het zeldzame en het gedenkwaardige, nooit voor wat je gisteren deed.

De regel

Stap 1 — Neem de gewone た-vorm en hang er ことがあります aan.

Het patroon is V-た + こと + が + あります. Het werkwoord erin staat in de gewone vorm, uit les 17; de beleefdheid van de hele zin wordt maar één keer uitgedrukt, aan het eind, door あります. Dit is het registerpunt waar iedereen over struikelt: ×行きましたことがあります is fout, 行ったことがあります is juist.

  • 行く iku -> 行った -> 行ったことがあります itta koto ga arimasu (ik ben geweest)
  • 食べる taberu -> 食べた -> 食べたことがあります tabeta koto ga arimasu (ik heb gegeten)

こと is de nominaliseerder uit les 26: hij maakt van de hele bijzin 日本へ行った een zelfstandig naamwoord, „het feit van naar Japan gegaan te zijn.” Dat zelfstandig naamwoord is dan het onderwerp van ある, en daarom is het partikel が en het werkwoord あります (こと is abstract, dus nooit います). Let op: dit is een plek waar de andere nominaliseerder の niet vervangbaar is: ×日本へ行ったのがあります is geen Japans — dit patroon staat vast met こと.

Stap 2 — Ontkennend en vragend.

Alleen de laatste あります verandert. Alles ervoor blijft vast staan.

  • Ontkennend: 〜たことがありません ta koto ga arimasen (ik heb nooit…) — het gewone equivalent is 〜たことがない.
  • Vragend: 〜たことがありますか ta koto ga arimasu ka (Heb je ooit…?)

Stap 3 — Weet wat niet telt als een ervaring.

Dit is de echte moeilijkheid, en het is een betekenisprobleem, geen vormprobleem. Vergelijk:

  • 日本へ行ったことがあります。 — ervaring, los van elke datum: Ik ben (ooit) naar Japan geweest.
  • 去年日本へ行きました。 — een specifieke, gedateerde gebeurtenis: Ik ben vorig jaar naar Japan gegaan.

Dus 〜たことがある is verboden in drie situaties, waar de gewone verleden tijd de enige optie is:

  1. Recente gebeurtenissen. ×昨日すしを食べたことがあります -> 昨日すしを食べました。
  2. Specifieke, gesitueerde gebeurtenissen. Zodra je 去年, 先月 of 先週 zegt, meld je een voorval, geen ervaring.
  3. Verwachte of alledaagse gebeurtenissen. ×ご飯を食べたことがあります klinkt vreemd, omdat eten geen zeldzame prestatie is. Het patroon vereist dat de gebeurtenis een zekere nieuwigheidswaarde heeft — een plek waar je bent geweest, iets ongewoons dat je hebt geprobeerd, iets dat één keer gebeurde en is blijven hangen.

Een handige test: als het Engels vreemd zou klinken met „ever” erin, klinkt het Japans vreemd met 〜たことがある.

Stap 4 — Ervaringen tellen: overschakelen naar 〜ている.

Een aantal toevoegen aan 〜たことがある kan prima zolang je nog de zeldzaamheid meet (二回あります). Maar wanneer de gebeurtenis herhaalbaar is en het lopende totaal ertoe doet, is 〜ています uit les 15 de andere optie, die het aantal voorstelt als een lopende stand (三回読んだことがあります blijft ook beschikbaar):

  • この本はもう三回読んでいます。 Kono hon wa mō sankai yonde imasu. — Ik heb dit boek al drie keer gelezen.

Het verschil: 読んだことがあります bergt het boek op als een ervaring uit het verleden; 読んでいます presenteert een stand die nog open is en verder kan groeien.

Stap 5 — De vraag beantwoorden.

Antwoorden strippen de zin terug tot あります/ありません, omdat de こと-bijzin al begrepen is.

  • はい、あります。 Hai, arimasu. — of met een aantal, はい、二回あります。
  • いいえ、ありません。 Iie, arimasen. — of, nadrukkelijk, いいえ、一度もありません。 Iie, ichido mo arimasen. (Nee, zelfs niet één keer.)

一度も ichido mo („zelfs niet één keer”) is de standaardversterker en vereist een ontkennend gezegde.

Stap 6 — Een ander patroon dat er identiek uitziet: woordenboekvorm + ことがある.

Vervang de た-vorm door de woordenboekvorm en de betekenis verandert helemaal: V-gewone niet-verleden vorm + ことがあります = het gebeurt soms dat…, een incidenteel voorval in plaats van een levenservaring.

  • この電車はたまに遅れることがあります。 Kono densha wa tama ni okureru koto ga arimasu. — Deze trein heeft soms vertraging.

Het hoort bij een later stadium en is niet waar deze les op oefent — maar je moet de twee op het eerste gezicht kunnen onderscheiden, want het enige verschil is de た-vorm tegenover de woordenboekvorm. De tabel hieronder zet ze naast elkaar; al het andere hier is de betekenis met de た-vorm.

Vormen en patronen

Vorming, per werkwoordsklasse (de た-vorm is de て-vorm met て -> た, で -> だ):

KlasseWoordenboekvormた-vormErvaringsvorm
Groep I 〜く書く kaku書いた kaita書いたことがあります kaita koto ga arimasu
Groep I 〜む飲む nomu飲んだ nonda飲んだことがあります nonda koto ga arimasu
Groep I 〜う会う au会った atta会ったことがあります atta koto ga arimasu
Groep I (uitzondering)行く iku行った itta行ったことがあります itta koto ga arimasu
Groep II食べる taberu食べた tabeta食べたことがあります tabeta koto ga arimasu
Groep II見る miru見た mita見たことがあります mita koto ga arimasu
Onregelmatigする suruした shitaしたことがあります shita koto ga arimasu
Onregelmatig来る kuru来た kita来たことがあります kita koto ga arimasu

De vier vakken — alleen あります verandert:

FunctieBeleefdGewoonRomaji (gewoon)
Bewering〜たことがあります〜たことがあるta koto ga aru
Ontkennend〜たことがありません〜たことがないta koto ga nai
Vraag〜たことがありますか〜たことがある?ta koto ga aru?
Terugblikken vanuit het verleden (zeldzaam)〜たことがありました〜たことがあったta koto ga atta

Drie manieren om over het verleden te praten — houd ze uit elkaar:

ZinRomajiWat het doet
日本へ行ったことがあります。Nihon e itta koto ga arimasu.Ervaring, ongedateerd: Ik ben naar Japan geweest.
去年日本へ行きました。Kyonen Nihon e ikimashita.Eén specifieke, gedateerde gebeurtenis.
この本は三回読んでいます。Kono hon wa sankai yonde imasu.Een lopende telling die nog geldig is.
たまに遅れることがあります。Tama ni okureru koto ga arimasu.Woordenboekvorm: het gebeurt soms.

Woorden die bij dit patroon horen:

UitdrukkingRomajiGebruik
一度も〜ありませんichido mo … arimasenzelfs niet één keer — vereist een ontkenning
一回/二回/三回ikkai / nikai / sankaihoe vaak
前にmae nieerder, op een vroeger moment
子供のときkodomo no tokitoen ik een kind was
昔mukashilang geleden

Voorbeelden

  • 日本へ行ったことがあります。 (Nihon e itta koto ga arimasu.) — Ik ben naar Japan geweest.
  • 馬に乗ったことがありますか。 (Uma ni notta koto ga arimasu ka.) — Heb je ooit op een paard gereden?
  • はい、二回あります。 (Hai, nikai arimasu.) — Ja, twee keer.
  • いいえ、一度もありません。 (Iie, ichido mo arimasen.) — Nee, zelfs niet één keer.
  • 私は歌舞伎を見たことがありません。 (Watashi wa kabuki o mita koto ga arimasen.) — Ik heb nog nooit kabuki gezien.
  • 子供のとき、ピアノを習ったことがあります。 (Kodomo no toki, piano o naratta koto ga arimasu.) — Ik heb ooit als kind pianoles gehad.
  • 前に一度会ったことがあります。 (Mae ni ichido atta koto ga arimasu.) — Ik heb hen al eens eerder ontmoet.
  • 富士山に登ったことがありますか。 (Fujisan ni nobotta koto ga arimasu ka.) — Heb je ooit de Fuji beklommen?
  • この本はもう三回読んでいます。 (Kono hon wa mō sankai yonde imasu.) — Ik heb dit boek al drie keer gelezen.
  • この電車はたまに遅れることがあります。 (Kono densha wa tama ni okureru koto ga arimasu.) — Deze trein heeft soms vertraging.

Veelgemaakte fouten

  • 昨日すしを食べたことがあります。 (Kinō sushi o tabeta koto ga arimasu.) -> 昨日すしを食べました。 (Kinō sushi o tabemashita.) — een gedateerde, recente gebeurtenis is een gewoon verledentijdverslag. 〜たことがある heeft een onbepaald moment in een leven nodig.
  • 日本へ行きましたことがあります。 (Nihon e ikimashita koto ga arimasu.) -> 日本へ行ったことがあります。 (Nihon e itta koto ga arimasu.) — het werkwoord vóór こと moet gewoon zijn. Beleefdheid wordt maar één keer gemarkeerd, door あります aan het eind.
  • 日本へ行くことがあります。 (Nihon e iku koto ga arimasu.) -> 日本へ行ったことがあります。 (Nihon e itta koto ga arimasu.) — de woordenboekvorm geeft „ik ga soms naar Japan.” Ervaring vereist de た-vorm.
  • 一度もすしを食べたことがあります。 (Ichido mo sushi o tabeta koto ga arimasu.) -> 一度もすしを食べたことがありません。 (Ichido mo sushi o tabeta koto ga arimasen.) — 一度も kan alleen eindigen in een ontkenning; met een bevestiging is het een tegenstrijdigheid.
  • 富士山に登ったことをあります。 (Fujisan ni nobotta koto o arimasu.) -> 富士山に登ったことがあります。 (Fujisan ni nobotta koto ga arimasu.) — ある is een bestaanswerkwoord, geen overgankelijk werkwoord; de genominaliseerde こと is het onderwerp ervan, en neemt dus が.

Tips

  • Test het met het woord „ooit”. Heb je ooit de Fuji beklommen? -> 〜たことがありますか. Beklom je hem afgelopen zomer? bevat geen „ooit”, dus dat is een gewone verleden tijd. Deze ene test verslaat de meest voorkomende fout in de hele les.
  • Lees het letterlijk en de partikels zijn niet langer willekeurig: 日本へ行ったことがあります = „het-naar-Japan-gegaan-zijn bestaat.” こと is een zelfstandig naamwoord, ある is het bijbehorende werkwoord, が is de onderwerpsmarkeerder. Niets hierin is idiomatisch.
  • In vragen en ontkenningen hoor je vaak は in plaats van が — 行ったことはありますか — wat de ervaring neerzet als het besproken thema („wat betreft ooit gaan…”). Beide zijn correct; が is de veilige standaardkeuze zolang je nog leert.
  • Informele spraak laat de が helemaal weg: 日本、行ったことある? Nihon, itta koto aru? Houd あります aan in een beleefd gesprek, maar verwacht het kale 〜たことある van vrienden.