Kurz gefasst

Die consecutio temporum (Zeitenfolge) ist die Regel, die die Zeitform des Nebensatzverbs aus der Zeitform des Hauptverbs ableitet. Zwei Bezugspunkte, drei Pfeile: Entscheide, ob das Hauptverb im Präsens oder in der Vergangenheit steht, und richte dann die Nebensatzhandlung auf Gleichzeitigkeit, Vorzeitigkeit oder Nachzeitigkeit aus. Bei einem Hauptverb in der Vergangenheit verschiebt sich der ganze Satz zurück: Gleichzeitigkeit -> imperfetto, Vorzeitigkeit -> trapassato, Nachzeitigkeit -> condizionale passato (sarebbe venuto). Ein Zitat nach einem Verb in der Vergangenheit zu berichten (Mi ha detto che…, Disse che…) ist genau diese Maschine, angewendet auf die Worte einer Person.

Die Regel

Jeder Nebensatz enthält eine Handlung, die zeitlich zum Hauptsatz steht: Gleichzeitigkeit (gleiche Zeit), Vorzeitigkeit (früher) oder Nachzeitigkeit (später). Welche Zeitform das jeweils ausdrückt, hängt davon ab, ob das Hauptverb eher im Präsens- oder eher im Vergangenheitsbereich liegt. Das Berichten mit einem Hauptverb im Präsens – Dice che…, keine Verschiebung – war Lektion 41; diese Lektion behandelt die Vergangenheits-Seite, bei der sich jede Zeitform verschiebt.

Schritt 1 — Den Bezugspunkt ablesen. Steht das Hauptverb im Präsens (oder Futur) oder in einer Zeitform der Vergangenheit (passato prossimo, imperfetto, passato remoto, trapassato)? Ein Bezugspunkt in der Vergangenheit – ho detto, dicevo, disse, sapevo – schaltet die Zeitverschiebung ein.

Schritt 2 — Die Nebensatzhandlung einordnen. Gleichzeitig mit dem Bezugspunkt, früher oder später?

Schritt 3 — Die Zeitform ablesen (Bezugspunkt Vergangenheit).

• Gleichzeitigkeit -> imperfetto. „Sto bene“ wird zu Disse che stava bene; mit einem Konjunktiv-Auslöser congiuntivo imperfetto (Pensavo che stesse bene).
• Vorzeitigkeit -> trapassato prossimo. „Ho finito“ wird zu Disse che aveva finito; Konjunktiv: congiuntivo trapassato (Pensavo che avesse finito).
• Nachzeitigkeit -> condizionale passato. „Partirò“ wird zu Disse che sarebbe partito – das Futur in der Vergangenheit aus Lektion 45, verwendet sowohl im Indikativ- als auch im Konjunktivkontext.

Schritt 4 — Indirekte Rede ist diese Maschine, angewendet auf ein Zitat. Wenn das einleitende Verb in der Vergangenheit steht (ha detto, ha chiesto, disse), behalte die Rahmen aus Lektion 41 bei – che für Aussagen, se für Ja/Nein-Fragen, das Fragewort für Ergänzungsfragen, di + Infinitiv für Befehle – aber verschiebe jetzt die Zeitform und drehe Personen, Possessiva und deiktische Ausdrücke um (oggi -> quel giorno, domani -> il giorno dopo, ieri -> il giorno prima, qui -> lì).

Das Futur in der Vergangenheit ist condizionale passato

Das ist der mit Abstand am häufigsten übersehene Punkt. Ein Futur in einem Zitat wird nicht zum Konditional I. Das englische „he said he would come“ verleitet Lernende zu verrebbe; das Italienische verlangt das condizionale passato: Mi ha detto che sarebbe venuto. Lies es wörtlich als „he said he would-have-come“, dann geht es immer richtig aus. Dasselbe gilt bei Modalverben: „Dovrò studiare“ -> Disse che avrebbe dovuto studiare.

Zeitformen, die schon ganz hinten stehen, bewegen sich nicht

imperfetto und trapassato prossimo sind so weit hinten, wie das System reicht, deshalb bleiben sie in der indirekten Rede unverändert: „Ero stanco“ -> Disse che era stanco; „Avevo già mangiato“ -> Disse che aveva già mangiato.

Formen und Muster

Zeitenfolge im Indikativ – die drei Verhältnisse unter jedem Bezugspunkt:

Zeitenfolge im Konjunktiv – das Signalwort legt das Paar fest, das Timing wählt die Zeitform:

Indirekte Rede – die Zeitverschiebung nach einem einleitenden Verb in der Vergangenheit:

Das Futur in der Vergangenheit im Detail (condizionale passato = avrei / sarei + Partizip):

Beispiele

Häufige Fehler

• Mi disse che verrà. -> Mi disse che sarebbe venuto. Nach einem einleitenden Verb in der Vergangenheit muss das Futur zurückverschoben werden; es bleibt kein Futur.
• Mi ha detto che verrebbe. -> Mi ha detto che sarebbe venuto. Das Futur in der Vergangenheit ist das condizionale passato (sarebbe venuto), nie das Konditional I (verrebbe).
• Disse che è stanco. -> Disse che era stanco. Ein einleitendes Verb in der Vergangenheit verschiebt eine Aussage im Präsens ins imperfetto.
• Sapevo che ha già finito. -> Sapevo che aveva già finito. Früher-als-eine-Vergangenheit ist das trapassato prossimo, nicht das passato prossimo.
• Mi ha chiesto se posso aiutarlo. -> Mi ha chiesto se potevo aiutarlo. In einer indirekten Frage nach einem Verb in der Vergangenheit verschiebt sich der Indikativ Präsens ins imperfetto.

Tipps

• „Would“ aus der Vergangenheit = sarei / avrei + Partizip. Wann immer das Englische „would + Verb“ aus einem vergangenen Rahmen berichtet, verwendet das Italienische das condizionale passato: sarebbe venuto, avrebbe scritto, avrebbe dovuto. Nie das einfache Konditional.
• Zwei Bezugspunkte, drei Pfeile. Lege den Bezugspunkt fest (Hauptverb im Präsens oder in der Vergangenheit), dann richte den Nebensatz auf gleichzeitig / früher / später aus. Bei einem Bezugspunkt in der Vergangenheit ergibt das sauber imperfetto / trapassato / condizionale passato.
• Die hintere Wand bewegt sich nicht. imperfetto und trapassato sind schon so weit hinten, wie das System reicht, deshalb bleiben sie in der indirekten Rede: „Ero stanco“ -> era stanco, „Avevo finito“ -> aveva finito.
• Indirekte Rede = Zeitenfolge der Vergangenheit auf ein Zitat angewendet. Behalte die Rahmen aus Lektion 41 (che / se / di + Infinitiv), dann verschiebe die Zeitform und drehe Personen, Possessiva und deiktische Ausdrücke um (oggi -> quel giorno, domani -> il giorno dopo).