Коротко

Ви вже зустрічали заперечення поодинці, у різних уроках: لا، لَيْسَ і غَيْر в уроці 23, ما، لَمْ، لَنْ в уроці 37, ما زالَ серед сестер كانَ в уроці 43. Кожне з’являлося зі структурою, яка йому була потрібна. У результаті більшість тих, хто вчиться, можуть утворити будь-яке заперечення, але й далі вагаються, яке саме потрібне в конкретному реченні. Цей урок робить одне: розкладає весь набір на одну вісь — чим керує заперечення і на який час воно вказує — щоб вибір став механічним.

Тут з’являються два нові засоби, і саме вони відрізняють арабську мову учня від писемної арабської мови. Перший — це عَدَم + مَصْدَر, стандартний спосіб, яким газета заперечує подію взагалі без дієслова: عَدَمُ الالْتِزامِ «недотримання». Другий — لا النّافِيَةُ لِلْجِنْس, لا, що бере голий неозначений іменник із фатхою без танвіна — لا شَكَّ، لا مانِعَ — і заперечує всю категорію. Усе інше на цій сторінці ви вже бачили; завдання — перестати сприймати ці частини як окремі уроки.

Правило

1. Одна вісь, дев’ять позицій. Кожне заперечення в літературній арабській мові відповідає на два питання: яке слово йде після нього і яке закінчення це слово повинно носити. Часове значення випливає з цієї пари. Головна таблиця нижче — і є уроком; ці абзаци пояснюють ті пункти, які досі спричиняють помилки.

2. لا + المُضارِع المَرْفوع — теперішній час і загальні твердження. لا يَعْمَلُ هُنا «він тут не працює». Дієслово зберігає свою дамму або свій نَ у الأَفْعالُ الخَمْسَة: لا يَعْمَلونَ. Воно також заперечує усталені істини та правила — لا تَقْبَلُ الشَّرِكَةُ الدَّفْعَ نَقْدًا — тому й переважає в регламентах і посібниках.

3. ما + الماضي — минулий час, нічого не зрушується. ما وَصَلَتِ الرِّسالَةُ. Дієслово минулого часу — مَبْنِيّ, тому жодна частка не може змінити його закінчення. Це цілком правильна літературна арабська мова, дещо вагоміша за لَمْ, і це безпечний запасний варіант, коли усічений спосіб підводить вас посеред речення. (Ви також зустрінете ما перед مُضارِع у старішій і більш офіційній прозі — ما أَعْرِفُ. Читайте це; пишіть لا.)

4. لَمْ + المُضارِع المَجْزوم — типовий минулий час писемної арабської мови. لَمْ يَصِلْ، لَمْ يَقُلْ، لَمْ يَمْشِ، لَمْ يَصِلوا. Значення минулого, форма теперішнього: час несе сама частка. У газетному тексті співвідношення з ما навіть не близьке — لَمْ — це просто те, як «не» виглядає в друкованому тексті.

5. لَمّا + المَجْزوم — «ще не», коли двері досі відчинені. لَمّا يَصْدُرِ القَرارُ «рішення ще не ухвалено». Дві речі відрізняють його від لَمْ. Його заперечення триває безперервно від минулого до моменту мовлення й несе очікування: подія й досі очікується. لَمْ يَصْدُرِ القَرارُ просто констатує факт про минуле. Оскільки «ще» вже закладено в لَمّا, не додавайте до нього بَعْدُ; بَعْدُ поєднується з لَمْ — لَمْ يَصْدُرْ بَعْدُ, що є повсякденним способом сказати те саме. Стережіться омографа: لَمّا + дієслово в минулому часі — це зовсім інше слово لَمّا «коли» (لَمّا وَصَلَ، اِتَّصَلَ بي «коли він прийшов, він мені подзвонив»).

6. لَنْ + المُضارِع المَنْصوب — майбутній час. لَنْ نَقْبَلَ, із фатхою; حَذْفُ النّون у الأَفْعالُ الخَمْسَة: لَنْ يَقْبَلوا. لَنْ зазвичай звучить рішучіше за просто заперечене майбутнє, але саме по собі не означає «ніколи»: стару тезу про те, що воно заперечує назавжди (التَّأْبيد), граматисти відкинули, і لَنْ يُسافِرَ اليَوْمَ — це звичайне «він сьогодні не поїде». Перед ним ніколи не стоїть سَـ чи سَوْفَ.

7. У невокалізованому тексті частка — єдиний доказ. لَمْ يَكْتُبْ і لَنْ يَكْتُبَ відрізняються голосним на останній літері, а цей голосний невидимий у звичайному арабському письмі. Обидва виглядають як لم يكتب / لن يكتب. Тож коли читаєте, не шукайте час у дієслові — читайте частку: م означає минулий час, ن означає майбутній. Лише два класи дієслів виявляють цю різницю в самих приголосних: порожні дієслова (لم يقل проти لن يقول) і дієслова зі слабким останнім радикалом (لم يمش проти لن يمشي), де усічений спосіб відтинає літеру, яку кон’юнктив зберігає.

8. لَيْسَ — заперечення бездієслівного речення, з присудком у مَنْصوب. У جُمْلَة اسْمِيَّة немає дієслова, до якого міг би приєднатися لا, тому لَيْسَ надає його. Воно бере колишній مُبْتَدَأ як свій اسْم (він і далі مَرْفوع) і робить خَبَر مَنْصوب:

الجَوُّ جَميلٌ. -> لَيْسَ الجَوُّ جَميلًا.

Варіант із надлишковим بِـ поширений і цілком стандартний; тоді بِـ керує присудком, тому той стоїть у родовому відмінку, а значення не змінюється: لَيْسَ الأَمْرُ بِسَهْلٍ = لَيْسَ الأَمْرُ سَهْلًا. Зверніть увагу на побудовані на ньому звороти: لَيْسَ مِنَ السَّهْلِ أَنْ نَتَّفِقَ «домовитися нелегко», لَيْسَ هُناكَ ما يَدْعو لِلْقَلَقِ «немає про що турбуватися». А якщо присудок — це شِبْه جُمْلَة, то ставити в знахідний відмінок узагалі нічого: لَيْسَ عِنْدي وَقْتٌ — وَقْتٌ тут відтермінований підмет, а не присудок.

9. لَيْسَ дієвідмінюється, і в нього немає минулого часу. لَسْتُ، لَسْنا، لَيْسوا і решта в таблиці нижче. Формою воно схоже на дієслово минулого часу, але означає теперішній. Для минулого часу позичайте كانَ: ما كانَ مُدَرِّسًا / لَمْ يَكُنْ مُدَرِّسًا, присудок і далі مَنْصوب. Для майбутнього: لَنْ يَكونَ مُدَرِّسًا.

10. غَيْر заперечує слово, а не речення. غَيْر — це іменник, що означає «інший, ніж», і він утворює إِضافَة, тому слово після нього — مَجْرور і застигає в цьому відмінку: غَيْرُ مُمْكِنٍ، إِجْراءٌ غَيْرُ قانونِيٍّ، مَعْلوماتٌ غَيْرُ دَقيقَةٍ. Саме غَيْر відмінюється відповідно до своєї позиції: هٰذا غَيْرُ مُمْكِنٍ / في وَقْتٍ غَيْرِ مُناسِبٍ / قَرَأْتُ تَقْريرًا غَيْرَ مُفيدٍ. Приєднане до означеного іменника, воно описує означений: الدُّوَلُ غَيْرُ الأَعْضاءِ «держави, що не є членами». Там, де в англійській мові стоять префікси «un-», «in-» чи «non-», арабська мова зазвичай сягає по غَيْر — хоча عَدَم нижче та префікс لا- покривають частину того самого поля.

11. عَدَم + مَصْدَر — як сучасна проза заперечує подію. عَدَمٌ — це іменник, «відсутність, невідбування». Поставте після нього مَصْدَر (урок 54) у إِضافَة — і подію заперечено без жодного дієвідмінювання: عَدَمُ الالْتِزامِ «недотримання», عَدَمُ الاسْتِقْرارِ «нестабільність», عَدَمُ تَوَفُّرِ البَياناتِ «недоступність даних». Це важливо, бо арабська мова надає перевагу іменниковим словосполученням саме там, де англійська — підрядним реченням, а позиції, що вимагають іменника, — насамперед після прийменника — не можуть напряму взяти заперечене дієслово:

• بِسَبَبِ عَدَمِ تَوَفُّرِ البَياناتِ — «оскільки дані були недоступні».
• في حالَةِ عَدَمِ الدَّفْعِ — «у разі несплати».
• أَعْلَنَتِ الوِزارَةُ عَدَمَ وُجودِ خَطَرٍ — «міністерство оголосило, що небезпеки немає».

Одне залізне правило: عَدَم бере مَصْدَر, ніколи не дієслово. Якщо ви не можете назвати مَصْدَر, використовуйте натомість дієслівне речення (لِأَنَّ البَياناتِ لَمْ تَتَوَفَّرْ), а не вигадуйте форму.

12. لا النّافِيَةُ لِلْجِنْس — «зовсім немає…». Це لا заперечує цілу категорію, а не один випадок. Його іменник повинен бути неозначеним, стояти одразу після нього і мати форму مَبْنِيٌّ عَلى الفَتْح — голу фатху без танвіна й без ال:

لا شَكَّ، لا بَأْسَ، لا مانِعَ، لا بُدَّ، لا أَحَدَ، لا شَيْءَ، لا فائِدَةَ، لا مَجالَ.

Відсутність танвіна — це весь видимий сигнал, і саме його втрачають ті, хто вчиться. Присудок зазвичай просто опускають — لا شَكَّ є повним реченням — або продовжують за допомогою أَنَّ чи прийменника: لا شَكَّ أَنَّ الوَضْعَ تَغَيَّرَ، لا بُدَّ مِنْ إِصْلاحٍ، لا عَلاقَةَ لَهُ بِالمَوْضوعِ، لا أَحَدَ في المَكْتَبِ. Якщо іменник сам є першим членом ідафи, він перестає бути مَبْنِيّ і набуває звичайного знахідного відмінка: لا رَجُلَ في الغُرْفَةِ, але لا طالِبَ عِلْمٍ يَكْرَهُ القِراءَةَ.

Окремо сучасна арабська мова також використовує لا як префікс до іменників і прикметників типу нісба, так само як англійська «non-»: اللاعُنْفُ «ненасильство», اللامَرْكَزِيَّةُ «децентралізація», جِهازٌ لاسِلْكِيٌّ «бездротовий пристрій» — сприймайте це як лексику; це словотвір, а не позиція в системі вище.

13. لَمْ يَعُدْ «уже не» і ما زالَ / لا يَزالُ «усе ще». عادَ يَعودُ «повертатися» перетворюється на допоміжне дієслово припинення: لَمْ يَعُدْ + дієслово в مُضارِع або + іменник означає «уже не». Це порожнє дієслово, тому усічений спосіб скорочує його: لَمْ أَعُدْ، لَمْ نَعُدْ، لَمْ تَعُدْ، لَمْ يَعودوا. لَمْ يَعُدْ يَعْمَلُ هُنا «він тут уже не працює», لَمْ تَعُدْ هُناكَ حاجَةٌ إِلى ذٰلِكَ «у цьому вже немає потреби». ما عادَ означає те саме.

Його дзеркальне відображення — ما زالَ, одне із сестер كانَ (урок 43): заперечення плюс «переставати», тож усе разом означає «усе ще», а його присудок — مَنْصوب — ما زالَ الوَضْعُ صَعْبًا. Поєднання фіксоване: ما іде з минулим часом زالَ, لا іде з теперішнім يَزالُ. لا يَزالُ البَحْثُ مُسْتَمِرًّا. لا زالَ справді існує, але як побажання — لا زِلْتَ بِخَيْرٍ «нехай тобі завжди щастить» — а не як «усе ще».

14. قَطُّ дивиться назад, أَبَدًا дивиться вперед. Обидва перекладаються як «ніколи», але вони не взаємозамінні. قَطُّ приєднується лише до заперечного минулого часу: ما زُرْتُ اليابانَ قَطُّ / لَمْ أَزُرِ اليابانَ قَطُّ «я ніколи не був у Японії». أَبَدًا приєднується до майбутнього або відкритого теперішнього: لَنْ أَنْسى هٰذا أَبَدًا «я ніколи цього не забуду». А بَعْدُ, «ще», приєднується до لَمْ: لَمْ يَصِلْ بَعْدُ. Це مَبْنِيٌّ عَلى الضَّمّ — дамма тут не є відмінковим закінченням і ніколи не змінюється.

15. Це не тема цього уроку. ما і لا мають й інше життя поза запереченням — відносний ما, لا, що відповідає на питання, ما, що нічого не означає після іншої частки. Це урок 68; окличний ما أَجْمَلَ — наступний урок 64. Тут кожен ما і кожен لا — просте заперечення.

Форми й моделі

Система на одній сторінці. Цю сторінку варто запам’ятати.

Одне дієслово через усі дієслівні заперечення. Читайте кожен рядок горизонтально; останні два рядки — це ті, де لَمْ і لَنْ дають однакову форму дієслова.

Дієвідмінювання لَيْسَ. Форми двоїни لَسْتُما، لَيْسا، لَيْسَتا пропущено; вони точно повторюють модель минулого часу з уроку 18.

Три іменні засоби поруч.

Приклади

Типові помилки

• لَمْ أَذْهَبُ -> لَمْ أَذْهَبْ — لَمْ вимагає مَجْزوم. Дамма звичайного مُضارِع має зникнути; на її місце стає сукун.
• لَنْ أَذْهَبْ -> لَنْ أَذْهَبَ — дзеркальна помилка. لَنْ вимагає مَنْصوب, фатху. Тренуйте цю пару разом: لَمْ أَذْهَبْ / لَنْ أَذْهَبَ.
• لَيْسَ الجَوُّ جَميلٌ -> لَيْسَ الجَوُّ جَميلًا — لَيْسَ залишає свій اسْم у مَرْفوع, а свій خَبَر ставить у مَنْصوب. Фатха з танвіном чутна навіть у паузі, тож цю помилку чутно на слух.
• أَنا لَيْسَ مُتَأَكِّدًا -> لَسْتُ مُتَأَكِّدًا — لَيْسَ потрібно дієвідмінювати, як дієслово минулого часу. Незмінне لَيْسَ з підметом у першій особі чи жіночому роді — це просто не арабська мова.
• لا شَكٌّ -> لا شَكَّ — іменник після لا النّافِيَة لِلْجِنْس має форму مَبْنِيٌّ عَلى الفَتْح і повністю втрачає танвін. Так само для لا بَأْسَ، لا مانِعَ، لا أَحَدَ.
• غَيْرُ مُمْكِنٌ -> غَيْرُ مُمْكِنٍ — غَيْر є іменником на чолі إِضافَة, тому те, що йде після нього, — це مُضاف إِلَيْه і, отже, مَجْرور, незалежно від відмінка самого غَيْر.
• بِسَبَبِ عَدَمِ تَتَوَفَّرُ البَياناتُ -> بِسَبَبِ عَدَمِ تَوَفُّرِ البَياناتِ — عَدَم приєднує مَصْدَر, ніколи не дієвідмінюване дієслово. Якщо مَصْدَر не вдається утворити, перепишіть речення з підрядним.
• لا يَعودُ يَسْكُنُ هُنا -> لَمْ يَعُدْ يَسْكُنُ هُنا — «уже не» будується на запереченому عادَ, і стандартна форма — усічений спосіб لَمْ يَعُدْ, з утраченим голосним порожнього кореня.
• لا زالَ الوَضْعُ صَعْبًا -> لا يَزالُ الوَضْعُ صَعْبًا / ما زالَ الوَضْعُ صَعْبًا — половини фіксовані: ما із минулим زالَ, لا із теперішнім يَزالُ. Їх плутанина — найпоширеніша помилка в цій парі.
• لَنْ أَنْساهُ قَطُّ -> لَنْ أَنْساهُ أَبَدًا — قَطُّ завжди йде тільки після заперечного минулого часу. Для будь-чого майбутнього чи відкритого слово — أَبَدًا.

Поради

• Вивчайте головну таблицю як набір пар, а не список: لا/مَرْفوع، لَمْ/مَجْزوم، لَنْ/مَنْصوب، لَيْسَ/خَبَر مَنْصوب، غَيْر وعَدَم/مَجْرور، لا الجِنْس/فَتْحة بِلا تَنْوين. Закінчення — це гачок для пам’яті; значення випливає з нього.
• Коли читаєте, беріть час із частки, а не з дієслова: لم = минулий, لن = майбутній, а дієслово після обох — це مُضارِع в обох випадках.
• Триcекундна самоперевірка перед запереченням: чи є тут дієслово? Якщо ні, вам потрібне لَيْسَ, غَيْر, عَدَم або لا الجِنْس. Якщо так, який час? — тоді обирайте з لا / ما / لَمْ / لَنْ.
• Коли хочете звучати як преса, шукайте іменник: «оскільки вони не були присутні» стає بِسَبَبِ عَدَمِ حُضورِهِمْ, а не заперечним дієслівним реченням. Перетворюйте щодня п’ять заперечних дієслів на عَدَم + مَصْدَر.
• Сприймайте لا النّافِيَة لِلْجِنْس як лексику, а не як продуктивне правило. Вивчіть لا شَكَّ، لا بُدَّ، لا بَأْسَ، لا مانِعَ، لا أَحَدَ، لا شَيْءَ як цілі вислови — і відсутність танвіна вийде правильно сама собою.
• Тримайте ما + الماضي як аварійний вихід. Якщо усічений спосіб незручного дієслова підводить вас посеред речення, ما плюс уже відоме вам дієслово минулого часу — це правильна арабська мова, а не спрощення.
• Два прислівники, два напрямки: قَطُّ назад, أَبَدًا вперед, а بَعْدُ — із لَمْ.
• Поки що не женіться за витонченими вживаннями ما і لا — тими, де заперечення насправді є підсиленням чи оклику. Це уроки 64 і 68, і вони матимуть сенс лише тоді, коли проста система звідси стане автоматичною.