Кратко

Реальное условное предложение из урока 57 говорит о по-настоящему открытом будущем — אם ירד גשם, נישאר בבית (im yered geshem, nishaer babayit, «если пойдёт дождь, мы останемся дома»): дождь может пойти, а может и нет. Этот урок — о противоположном типе: контрфактическом (нереальном) условном предложении, משפט התנאי הבטל (mishpat ha-tnai ha-batel, «недействительное условное предложение»), где «если» заведомо ложно: «если бы я был богат (но я не богат)», «если бы я знал (но я не знал)». В иврите оно строится с помощью לו (lu) или אילו (ilu) + прошедшего времени в условной части и согласующегося היה + бинони в главной части: לו הייתי עשיר, הייתי קונה בית (lu hayiti ashir, hayiti kone bayit, «если бы я был богат, я бы купил дом»).

Весь урок держится на двух приёмах: прошедшем времени после לו / אילו и согласующемся היה + причастии настоящего времени (бинони) в главной части — той же конструкции «бы», что вы встречали в уроке 46. У отрицательного «если бы не…» есть своя частица: לולא (lule) / литературное אלמלא (elmale). Обратите внимание: иврит морфологически не различает контрфактическое настоящее («если бы я был») и контрфактическое прошедшее («если бы я был [тогда]») — одна конструкция обслуживает оба случая, а разницу подсказывает контекст.

Правило

• Два показателя: לו (lu) и אילו (ilu), за каждым следует ПРОШЕДШЕЕ время. Оба означают «если» для чего-то противоречащего действительности и взаимозаменяемы (אילו звучит чуть более официально). Важно, что глагол условной части стоит в прошедшем времени даже для гипотезы о настоящем: לו הייתי עשיר (lu hayiti ashir, «если бы я был богат [сейчас]»), אילו ידעתי (ilu yadati, «если бы я знал»). Здесь прошедшее время грамматическое, а не временнóе — оно сигнализирует «нереальность», точно так же как английское «if I were» и «if I had known» отступают назад по времени. Условная часть может точно так же принимать היה + бинони, как и главная: אילו הייתי יודע (ilu hayiti yode’a, «если бы я знал»), אילו היא הייתה שומעת אותך (ilu hi hayta shoma’at otcha, «если бы она тебя услышала»).

• Главная часть: согласующееся היה + бинони — «бы». Главная часть строится по конструкции היה + причастие настоящего времени из урока 46: спрягите היה в прошедшем времени и добавьте обычный глагол в настоящем времени. לו הייתי עשיר, הייתי קונה בית (hayiti kone bayit, «…я бы купил дом»); אילו יצאנו מוקדם, היינו מגיעים בזמן (hayinu magi’im ba-zman, «…мы бы приехали вовремя»). Эта главная часть обязательна: на придаточное с לו нельзя ответить голым настоящим или голым прошедшим временем.

• Двойное согласование — два слова, два правила согласования с подлежащим. Обе половины конструкции היה + бинони согласуются с подлежащим, но по разным правилам. היה — это спрягаемый глагол: он согласуется в лице, роде и числе (הייתי / היית / היה / הייתה / היינו / היו). Бинони согласуется только в роде и числе (без лица), как любой глагол настоящего времени. Поэтому «она бы купила» — это הייתה (3-е л. ж. р. ед. ч.) + קונה (ж. р. ед. ч.) = היא הייתה קונה (hi hayta kona), а «мы бы пошли» — это היינו (1-е л. мн. ч.) + הולכים (м. р. мн. ч.) = היינו הולכים (hayinu holchim). Согласовывайте оба слова, каждое по своему правилу.

• Отрицательное «если бы не…»: לולא (lule) и литературное אלמלא (elmale). Для «если бы не / когда бы не» используйте לולא (обиходно-официальное) или אלמלא (более литературное) — это синонимы. Они присоединяются либо к глаголу в прошедшем времени — לולא עזרת לי, לא הייתי מצליח (lule azarta li, lo hayiti matzliach, «если бы ты мне не помог, у меня бы не получилось»), — либо напрямую к голому существительному: אלמלא הגשם, היינו הולכים לים (elmale ha-geshem, hayinu holchim la-yam, «если бы не дождь, мы бы пошли на море»). Чтобы отрицать главную часть, просто добавьте לא перед היה: לא הייתי מצליח.

• Одна конструкция, без разделения на настоящее и прошедшее. В иврите есть только одна контрфактическая конструкция; она грамматически не различает «если бы я был богат» и «если бы я был богат [тогда]», как и «я бы купил» и «я бы купил [тогда]». לו הייתי עשיר, הייתי קונה בית может означать и то и другое, а какой именно смысл — подсказывает контекст (или слово, обозначающее время, вроде אתמול, «вчера», или עכשיו, «сейчас»). Не ищите отдельную форму «прошедшего контрфактического» — её не существует.

• Не путайте с реальным אם + будущее время (урок 57). אם + будущее время — это открытое условное предложение о реальной возможности: אם אהיה עשיר, אקנה בית (im ehye ashir, ekne bayit, «если я стану богатым, я куплю дом» — может, стану). לו/אילו + прошедшее время → היה + бинони — это противоречащее действительности: לו הייתי עשיר, הייתי קונה בית (я не богат). В разговорной речи многие израильтяне размывают эту границу, используя אם + прошедшее время и для контрфактического значения тоже — אם הייתי עשיר, הייתי קונה בית — и это допустимо в непринуждённом регистре (см. урок 60), но чистый, нормативный показатель — это לו / אילו. А вот что для нереального пожелания просто неверно — это אם + будущее время, которое переворачивает предложение обратно в открытое, всё ещё возможное.

• Родственное пожелание: оптатив הלוואי ש־ (halevai she-). Для «если бы только… / жаль, что не…» иврит использует הלוואי ש־ + придаточное, и для нереального пожелания оно тоже требует прошедшего времени: הלוואי שהיה לי זמן (halevai she-haya li zman, «если бы у меня было время»), הלוואי שהיינו שם (halevai she-hayinu sham, «если бы только мы были там»). Оно выражает то же ощущение противоречия действительности без двухчастной структуры «если… то».

Формы и закономерности

Контрфактические частицы против реального אם:

Контрфактическая конструкция (условная часть + главная часть):

Реальное и контрфактическое условное предложение — одна идея, две конструкции:

Двойное согласование в главной части — היה + бинони от קנה (корень ק.נ.ה, «покупать»):

(Примечание: אני (м.) הייתי קונה и אני (ж.) הייתי קונה пишутся одинаково — קונה — но читаются как kone и kona соответственно; невокализованный текст оставляет определение рода на усмотрение читателя.)

Примеры

Типичные ошибки

• לו הייתי עשיר, אני קונה בית -> לו הייתי עשיר, הייתי קונה בית (lu hayiti ashir, hayiti kone bayit) — главная часть контрфактического предложения должна быть היה + бинони; голое настоящее время אני קונה опускает обязательное היה и теряет значение «бы».
• אם אהיה עשיר, אקנה בית (в значении «если бы я был богат…») -> לו הייתי עשיר, הייתי קונה בית (lu hayiti ashir, hayiti kone bayit) — אם + будущее время — это РЕАЛЬНОЕ условное предложение (возможное будущее); нереальное пожелание требует לו/אילו + прошедшее время → היה + бинони.
• לו אני עשיר, הייתי קונה בית -> לו הייתי עשיר, הייתי קונה בית (lu hayiti ashir…) — после לו/אילו условная часть стоит в ПРОШЕДШЕМ времени (הייתי) даже для гипотезы о настоящем; настоящее время אני עשיר здесь неверно.
• לא עזרת לי, לא הייתי מצליח (в значении «если бы ты мне не помог») -> לולא עזרת לי, לא הייתי מצליח (lule azarta li…) — «если бы не / когда бы не» — это специальная частица לולא, а не простое отрицание לא; голое לא только отрицает и не может открывать контрфактическое условие.
• אילו ידעתי שאתה בא, מכין ארוחה -> אילו ידעתי שאתה בא, הייתי מכין ארוחה (ilu yadati… hayiti mechin) — главная часть обязательно должна содержать спрягаемое היה; бинони מכין не может стоять само по себе.
• אילו היא היה שומעת אותך -> אילו היא הייתה שומעת אותך (ilu hi hayta shoma’at) — היה согласуется с подлежащим в роде и числе, поэтому подлежащее женского рода требует הייתה (и бинони тоже должно быть женского рода, שומעת).

Советы

• Весь урок в одной строке: לו / אילו + ПРОШЕДШЕЕ ВРЕМЯ → согласующееся היה + бинони. Прошедшее время (или היה + причастие) в части «если», «бы» (היה + причастие) в главной части.
• לו и אילו взаимозаменяемы («если», противоречащее действительности); אילו звучит лишь чуть более официально. Используйте любое из них, когда «если» заведомо ложно.
• Конструкция главной части — это точно היה + бинони из урока 46, то же самое «бы». Лицо выражается один раз, на היה; причастие согласуется только в роде и числе.
• «Если бы не / когда бы не» — это специальная пара לולא (обиходно-официальное) / אלמלא (литературное). Они могут присоединять голое существительное (לולא הרעש, אלמלא הגשם) или глагол в прошедшем времени (לולא עזרת).
• Не ищите отдельную форму «прошедшего нереального»: לו הייתי עשיר, הייתי קונה покрывает и «если бы я был… я бы купил», и «если бы я был [тогда]… я бы купил [тогда]». Разницу подсказывает контекст (или слово вроде עכשיו / אתמול).
• В разговорной речи вы услышите אם הייתי (אם + прошедшее время), используемое и для контрфактического значения — это нормально в непринуждённой речи, но на письме чистый показатель — לו / אילו. По-настоящему неверно — это אם + будущее время для нереального пожелания, которое превращает предложение обратно в открытую возможность.
• Можно перейти к главной части с помощью אז («тогда»): לו היה לי זמן, אז הייתי בא — אז необязательно и всегда может быть опущено.
• Для простого пожелания без двухчастной структуры используйте оптатив הלוואי ש־ + прошедшее время: הלוואי שהיה לי זמן («если бы у меня было время»).