Mais-que-perfeito (plusquamperfectum)
A2 Voltooid verleden tijd 24 / 48
Em resumo
O pretérito mais-que-perfeito (neerlandês: voltooid verleden tijd / plusquamperfectum) descreve o «passado antes do passado»: algo já terminado antes de outro momento passado. Constrói-se com o imperfectum de hebben/zijn (had/hadden, was/waren) + um particípio passado: Toen ik aankwam, was hij al vertrokken.
A regra
Fórmula: had / hadden / was / waren (imperfectum do verbo auxiliar) + particípio passado.
É exatamente o perfectum (lição 22) deslocado mais um passo para trás no tempo:
| Tempo | Auxiliar | Exemplo |
|---|---|---|
| Perfectum | presente: heb / ben | Ik heb het gezien. (Já o vi.) |
| Mais-que-perfeito | imperfectum: had / was | Ik had het gezien. (Já o tinha visto.) |
A mesma escolha entre hebben/zijn que no perfectum. Se um verbo leva hebben no perfectum, leva had/hadden aqui; se leva zijn, leva was/waren. Os verbos de movimento e de mudança de estado levam zijn (gaan -> was gegaan, vertrekken -> was vertrokken); a maioria dos outros leva hebben (zien -> had gezien). Com lopen, fietsen, rijden, reizen, zwemmen e sem complemento, é a frase que decide: nomeie um destino e obtém zijn (Hij was naar het station gelopen.), não nomeie nenhum e obtém hebben (Hij had een uur gelopen.). Vergeten também leva zijn quando algo lhe escapou da memória ou ficou para trás (Ik was zijn naam vergeten.).
Quando usá-lo. Use-o para o mais antigo de dois acontecimentos passados — aquele que já estava concluído. Aparece muitas vezes com toen (quando) e nadat (depois de), que assinalam a ordem temporal:
- Toen ik thuiskwam, had zij al gegeten. = Quando cheguei a casa, ela já tinha comido.
- Nadat we gegeten hadden, gingen we wandelen. = Depois de termos comido, fomos dar um passeio.
Formas e estruturas
Imperfectum dos dois verbos auxiliares:
| Pessoa | hebben | zijn |
|---|---|---|
| ik | had | was |
| jij / je / u | had | was |
| hij / zij / het | had | was |
| wij / jullie / zij | hadden | waren |
Dois exemplos completos (verbo-hebben zien, verbo-zijn gaan):
| Pessoa | had gezien (tinha visto) | was gegaan (tinha ido) |
|---|---|---|
| ik | ik had gezien | ik was gegaan |
| hij/zij | hij had gezien | zij was gegaan |
| wij/jullie/zij | wij hadden gezien | zij waren gegaan |
Ordem das palavras — oração principal (V2). O verbo auxiliar é o verbo conjugado e fica na posição 2; o particípio passado vai mesmo para o fim:
| 1 | 2 (verbo) | campo médio | fim (particípio) |
|---|---|---|---|
| Ik | had | het boek | gelezen. |
| Toen | was | hij al | vertrokken. |
Ordem das palavras — oração subordinada. Depois de toen / nadat / omdat / dat … os dois verbos deslocam-se para o fim, o auxiliar normalmente antes do particípio:
- … omdat hij de film al had gezien.
- Nadat we gegeten hadden, … (o auxiliar também pode vir primeiro: hadden gegeten é igualmente correto).
Exemplos
| Nederlands | Português |
|---|---|
| Ik had het al gezien. | Eu tinha já visto. |
| Toen ik aankwam, was hij al vertrokken. | Quando cheguei, ele tinha já partido. |
| Nadat we gegeten hadden, gingen we wandelen. | Depois de termos comido, fomos dar um passeio. |
| Ze had haar huiswerk niet gemaakt. | Ela não tinha feito os trabalhos de casa. |
| We waren te laat omdat de trein al was vertrokken. | Chegámos atrasados porque o comboio tinha já partido. |
| Hij vertelde dat hij die stad nog nooit had bezocht. | Ele disse que nunca tinha visitado aquela cidade antes. |
| Toen de film begon, hadden we onze jassen al uitgedaan. | Quando o filme começou, já tínhamos tirado os casacos. |
| Zij waren nog nooit in Amsterdam geweest. | Eles nunca tinham estado em Amesterdão antes. |
Erros frequentes
- Ik heb het al gezien, toen je belde. -> Ik had het al gezien toen je belde. — para o «passado antes do passado» use o auxiliar no imperfectum (had/was), não no presente (heb/ben).
- Hij had vertrokken. -> Hij was vertrokken. — mantenha a mesma escolha entre hebben/zijn que no perfectum; vertrekken leva zijn.
- Nadat we hebben gegeten, gingen we wandelen. -> Nadat we gegeten hadden, gingen we wandelen. — depois de nadat numa narrativa passada, a oração subordinada leva o mais-que-perfeito (had/was + particípio); dentro dela os dois verbos vão para o fim (gegeten hadden e hadden gegeten estão ambos corretos), e a oração principal começa então pelo seu verbo: inversão.
- Toen ik aankwam, hij was al weg. -> Toen ik aankwam, was hij al weg. — a oração principal depois de uma oração com toen anteposta começa pelo verbo (inversão V2).
- Ze had haar huiswerk niet maakte. -> Ze had haar huiswerk niet gemaakt. — o segundo verbo é um particípio passado, não uma forma conjugada do passado.
Dicas
- Pense nele como «o perfectum, um passo atrás»: basta trocar heb/ben por had/was. Tudo o resto (particípio, escolha entre hebben/zijn) mantém-se igual.
- O inglês «had + done» corresponde quase 1:1 ao neerlandês «had/was + particípio» — um sinal fiável.
- Duas ações passadas na mesma frase? Coloque a mais antiga, já concluída, no mais-que-perfeito e a mais recente no imperfectum (lição 23).
- Nadat quase sempre se combina com o mais-que-perfeito: Nadat ik … had ge-…, (oração principal no imperfectum).