Em resumo

O árabe tem uma pequena classe fechada de palavras chamadas التَّوابِع — «seguidores». Um تابِع é uma palavra que se liga a uma palavra já presente na frase — quase sempre um nome — e copia automaticamente o seu caso, seja ele qual for. Já domina dois dos quatro: o adjetivo da lição 8 (الكِتابُ الجَديدُ) e o nome coordenado da lição 25 (الكِتابُ والدَّفْتَرُ). Esta lição completa o conjunto com os outros dois — التَّوْكيد, que enfatiza um nome («o diretor em pessoa», «o livro inteiro»), e البَدَل, que o reidentifica («o califa Omar», «comi o pão, metade dele»).

Vale a pena aprender os dois numa só lição porque partilham um único mecanismo: nunca escolhe o caso para eles. O seguidor recebe aquilo que a palavra à sua frente recebeu, por isso جاءَ المُديرُ نَفْسُهُ mas رَأَيْتُ المُديرَ نَفْسَهُ. Isso torna-os o teste mais límpido da língua para saber se realmente vê o caso de um nome ao escrevê-lo. Estão também por toda a parte na prosa real: البَدَل é a forma como uma notícia coloca um título antes de um nome, e التَّوْكيد é a forma como o árabe literário diz «ele mesmo», «exatamente o mesmo», «tudo» e «ambos» — nenhum dos quais tem uma palavrinha dedicada.

Regra

1. Os quatro seguidores, e a única coisa que têm em comum. Um تابِع segue o seu termo de referência — o مَتْبوع — e repete o seu إِعْراب. Mais nada no árabe se comporta assim; um complemento é acusativo porque é um complemento, mas um تابِع é acusativo só porque a palavra antes dele o era.

2. التَّوْكيدُ المَعْنَوِيّ: um nome mais um pronome concordante. As palavras de ênfase são nomes comuns — نَفْس، عَيْن، كُلّ، جَميع، عامّة، كِلا، كِلْتا — e cada uma delas tem de trazer um pronome sufixado (lição 7) que aponta de volta para o termo de referência. O pronome não é um enfeite opcional: sem ele a expressão simplesmente não é árabe. Por isso a forma tem sempre três peças:

nome de referência (qualquer caso) + palavra de ênfase no mesmo caso + pronome que concorda com o nome de referência

• جاءَ المُديرُ نَفْسُهُ. — o diretor em pessoa veio.
• رَأَيْتُ المُديرَ نَفْسَهُ. — vi o diretor em pessoa.
• سَلَّمْتُ عَلى المُديرِ نَفْسِهِ. — cumprimentei o diretor em pessoa.

عَيْن faz exatamente o mesmo trabalho com a mesma forma (وَصَلَ الخَبَرُ عَيْنُهُ), e é um pouco mais formal. Na prosa moderna, ذات é uma terceira opção do mesmo tipo: الشَّيْءُ ذاتُهُ, في الوَقْتِ ذاتِهِ.

3. O nome de referência tem de ser definido, e o pronome tem mesmo de concordar. Não pode enfatizar assim um nome indefinido: جاءَ رَجُلٌ نَفْسُهُ não é uma frase. E o pronome copia o género e o número do nome de referência, que é onde acontecem a maioria dos erros — الطّالِباتُ كُلُّهُنَّ, não كُلُّهُمْ.

4. Um nome de referência no plural leva o أَنْفُس / أَعْيُن no plural. نَفْس e عَيْن são nomes singulares, por isso com um nome de referência no plural tornam-se أَنْفُس e أَعْيُن: حَضَرَ الطُّلّابُ أَنْفُسُهُمْ, اِسْتَقْبَلَتْنا المُعَلِّماتُ أَنْفُسُهُنَّ. Com um plural não humano, vale a regra da lição 11 e o pronome fica no feminino singular: القَوانينُ نَفْسُها. Para um nome de referência dual, o árabe literário recorre normalmente a كِلا / كِلْتا em vez de um dual de نَفْس.

5. كُلّ, جَميع, عامّة enfatizam a totalidade. A lição 42 já lhe deu o padrão; aqui está o seu nome. A palavra fica depois do nome, no próprio caso do nome, com um pronome sufixado:

• قَرَأْتُ الكِتابَ كُلَّهُ. — li o livro inteiro (acusativo, porque الكِتابَ também é).
• نَجَحَ الطُّلّابُ كُلُّهُمْ. / اِطَّلَعْتُ عَلى المِلَفّاتِ كُلِّها.
• حَضَرَ المُوَظَّفونَ جَميعُهُمْ. — جَميع é o gémeo formal de كُلّ.

Repare na diferença em relação ao genitivo construto كُلُّ الطُّلّابِ: ali كُلّ vem primeiro e o nome a seguir fica no genitivo; aqui o nome vem primeiro e كُلّ copia o seu caso. O mesmo significado, mecânica oposta.

6. كِلا e كِلْتا têm duas formas, e a que usa depende do que vem a seguir. Antes de um nome (um dual definido no genitivo) nunca mudam: جاءَ كِلا الطَّبيبَيْنِ / رَأَيْتُ كِلا الطَّبيبَيْنِ / مَعَ كِلا الطَّبيبَيْنِ — uma única forma para os três casos, como os nomes مَقْصور da lição 41. Antes de um pronome declinam-se como um dual: كِلاهُما no nominativo, كِلَيْهِما no acusativo e genitivo (feminino: كِلْتاهُما / كِلْتَيْهِما). É a forma com pronome que é um verdadeiro تَوْكيد, colocada depois de um nome dual: سَأَلْتُ الطَّبيبَيْنِ كِلَيْهِما.

7. Acumulação, e o نَفْس moderno anteposto. Dois elementos de ênfase podem acumular-se, e a ordem tradicional é primeiro نَفْس/عَيْن, depois كُلّ/جَميع: حَضَرَ الطُّلّابُ أَنْفُسُهُمْ كُلُّهُمْ. Separadamente, a prosa moderna coloca muitas vezes نَفْس antes do nome, como primeiro termo — نَفْسُ الكِتابِ, في نَفْسِ الوَقْتِ — com o sentido de «o mesmo». Isso é uma إِضافَة, não um تَوْكيد, e os autores cuidadosos preferem a forma em aposição الكِتابُ نَفْسُهُ, في الوَقْتِ نَفْسِهِ. Reconheça as duas; escreva a segunda.

8. التَّوْكيدُ اللَّفْظِيّ: diga-o duas vezes. O outro tipo de ênfase é a repetição literal da mesma palavra, sem pronome e sem alteração de forma. Funciona com qualquer coisa — uma partícula (نَعَمْ نَعَمْ, لا لا), um verbo (أَسْرِعْ أَسْرِعْ), um nome (الحَذَرَ الحَذَرَ) ou um pronome (أَنْتَ أَنْتَ المَسْؤولُ). As duas ocorrências levam a mesma terminação. Pertence à fala, aos títulos de jornal e aos avisos; não a espalhe pela prosa escrita comum.

9. البَدَل: um nome que substitui o nome anterior. Um بَدَل é um segundo nome que representa o primeiro, no mesmo caso, sem qualquer conector. O teste que o distingue de um نَعْت é que um بَدَل é a palavra realmente pretendida: podia apagar o nome de referência e a frase continuaria a funcionar. Há três tipos, e os dois últimos comportam-se de forma diferente do primeiro.

• بَدَلُ كُلٍّ مِنْ كُلٍّ — os dois nomes são a mesma coisa: الخَليفَةُ عُمَرُ, العاصِمَةُ بَيْروتُ, أَخي خالِدٌ, المُهَنْدِسَةُ سَلْمى. É o padrão título-depois-nome da imprensa. (A expressão demonstrativa هٰذا الرَّجُلُ é tradicionalmente analisada da mesma forma, sendo الرَّجُلُ um بَدَل de هٰذا.)
• بَدَلُ بَعْضٍ مِنْ كُلٍّ — o segundo nome é uma parte real do primeiro, um pedaço dele ou um subconjunto dele: أَكَلْتُ الرَّغيفَ نِصْفَهُ, قَرَأْتُ الرِّوايَةَ نِصْفَها, نَجَحَ الطُّلّابُ مُعْظَمُهُمْ.
• بَدَلُ اشْتِمالٍ — o segundo nome é uma qualidade ou aspeto que o primeiro «contém», não uma parte dele: أَعْجَبَني الكِتابُ أُسْلوبُهُ, سَرَّني الطّالِبُ أَدَبُهُ, أَزْعَجَني الجارُ صَوْتُهُ.

10. Os dois últimos tipos precisam de um pronome de ligação. Em بَدَلُ بَعْضٍ e بَدَلُ اشْتِمالٍ o segundo nome tem de trazer um pronome sufixado que o prenda ao nome de referência — نِصْفَهُ, أُسْلوبُهُ. Retire-o e a frase desmorona-se (أَكَلْتُ الرَّغيفَ النِّصْفَ). بَدَلُ كُلٍّ normalmente não leva pronome, porque os dois nomes são simplesmente a mesma entidade.

11. Preste atenção ao caso num nome próprio, sobretudo se for um díptoto. O بَدَل mais comum na escrita real é um nome depois de um título, e tem de copiar o caso do título. Como muitos nomes são مَمْنوع مِنَ الصَّرْف (lição 41), esse caso aparece como uma fatḥa nua, sem tanwīn, tanto no acusativo como no genitivo: رَأَيْتُ الخَليفَةَ عُمَرَ, قَرَأْتُ عَنِ الخَليفَةِ عُمَرَ, زُرْتُ العاصِمَةَ بَيْروتَ, وَصَلْتُ إِلى العاصِمَةِ بَيْروتَ. Nomes terminados em ى (سَلْمى, لَيْلى) não mostram nada de todo — o alif carrega todos os casos de forma invisível.

12. Não vai ouvir isto no final de uma frase. Na forma de pausa, a terminação da palavra em que se para cai, por isso رَأَيْتُ الخَليفَةَ عُمَرْ soa sem caso, e o texto sem marcas vocálicas não mostra nada em lado nenhum. Isso não torna a terminação opcional: ela está presente em todo o texto vocalizado, numa leitura contínua cuidada, e assim que outra palavra se segue. Escreva-a.

Formas e estruturas

Um nome de referência, um elemento de ênfase, os três casos — o ponto central da lição em quatro linhas:

O pronome sufixado segue o género e o número do nome de referência, e نَفْس vai para o plural quando o nome de referência também vai:

As palavras de totalidade, no caso herdado do nome de referência:

كِلا e كِلْتا: invariáveis antes de um nome, declinados antes de um pronome.

Os três tipos de بَدَل:

Um nome em aposição, ao longo dos casos — repare no díptoto عُمَر:

Deixado de fora aqui de propósito: o quarto tipo de بَدَل reconhecido pelos gramáticos antigos (بَدَلُ الغَلَط, a corrigir um lapso a meio da frase), que não tem lugar no árabe literário escrito.

Exemplos

Erros frequentes

• جاءَ المُديرُ نَفْس -> جاءَ المُديرُ نَفْسُهُ — نَفْس é um nome num genitivo construto, por isso tem de trazer um pronome sufixado. نَفْس sem pronome nunca é um تَوْكيد.
• رَأَيْتُ المُديرَ نَفْسُهُ -> رَأَيْتُ المُديرَ نَفْسَهُ — um تابِع copia o caso do nome de referência. Aqui o nome de referência é acusativo, por isso o elemento de ênfase também é.
• الطّالِباتُ كُلُّهُمْ -> الطّالِباتُ كُلُّهُنَّ — o pronome tem de corresponder ao género e ao número do nome de referência, não ao que se lembra por estar mais perto.
• حَضَرَ الطُّلّابُ نَفْسُهُمْ -> حَضَرَ الطُّلّابُ أَنْفُسُهُمْ — um nome de referência no plural precisa do nome plural أَنْفُس (ou أَعْيُن), não do singular.
• جاءَ رَجُلٌ نَفْسُهُ -> جاءَ الرَّجُلُ نَفْسُهُ — التَّوْكيدُ المَعْنَوِيّ só funciona com um nome de referência definido. Um nome indefinido não pode ser enfatizado desta forma.
• كِلا الرَّجُلانِ وَقَّعَ -> كِلا الرَّجُلَيْنِ وَقَّعَ — o nome depois de كِلا é o segundo termo de um genitivo construto, por isso é um dual no genitivo.
• سَأَلْتُ الطَّبيبَيْنِ كِلاهُما -> سَأَلْتُ الطَّبيبَيْنِ كِلَيْهِما — assim que um pronome é sufixado, كِلا declina-se como um dual; كِلاهُما é só nominativo.
• رَأَيْتُ الخَليفَةَ عُمَرُ -> رَأَيْتُ الخَليفَةَ عُمَرَ — o بَدَل copia o caso do nome de referência, e عُمَر é um díptoto (41): uma fatḥa nua, sem tanwīn, no acusativo e no genitivo.
• أَكَلْتُ الرَّغيفَ النِّصْفَ -> أَكَلْتُ الرَّغيفَ نِصْفَهُ — بَدَلُ بَعْضٍ مِنْ كُلٍّ constrói-se com um pronome de ligação, não com الـ.
• أَعْجَبَني الكِتابُ الأُسْلوبُ -> أَعْجَبَني الكِتابُ أُسْلوبُهُ — a mesma regra para بَدَلُ اشْتِمالٍ: o nome de aspeto tem de estar ligado ao nome de referência por um pronome.

Dicas

• Treine a estrutura de três peças em voz alta até se tornar automática: nome — elemento de ênfase no mesmo caso — pronome que concorda com o nome. Se faltar qualquer uma das três, a expressão está errada.
• Teste rápido para distinguir بَدَل de نَعْت: apague o nome de referência. الخَليفَةُ عُمَرُ continua a funcionar como عُمَرُ, por isso عُمَرُ é um بَدَل; الكِتابُ الجَديدُ não funciona sozinho como الجَديدُ, por isso isso é um نَعْت.
• Teste rápido entre os tipos de بَدَل: sem pronome no segundo nome significa كُلٍّ مِنْ كُلٍّ; um pronome mais uma parte real do nome de referência significa بَعْضٍ مِنْ كُلٍّ; um pronome mais uma qualidade significa اشْتِمال.
• Para كِلا, memorize exatamente duas formas de pronome — كِلاهُما e كِلَيْهِما — e não se preocupe mais com o resto. Antes de um nome há apenas uma forma para escrever.
• Leia as notícias de olho no padrão título-mais-nome (قالَ الرَّئيسُ فُلانٌ). É o بَدَل mais frequente na imprensa, e é no nome que um díptoto despercebido o vai trair.
• Não confunda estes acusativos com os que vêm a seguir. Em التَّمْييز (lição 61) e no المَفْعولُ المُطْلَق (lição 60) o acusativo vem da própria construção; aqui o caso é sempre emprestado do nome de referência, e pode perfeitamente ser nominativo ou genitivo.
• Ignore التَّوْكيدُ اللَّفْظِيّ na sua própria escrita por agora. Reconhecer نَعَمْ نَعَمْ é suficiente; a repetição num relatório escrito soa a estar aos gritos.