Em resumo

O árabe funciona com duas formas verbais: الماضي para o que aconteceu e المُضارِع para o que está a acontecer. Não há uma terceira forma para «had done», «will have done», «used to do» ou «may do». O árabe constrói-as da mesma forma que o inglês constrói «had gone» — a partir de duas palavras — e constrói-as com peças que já possui: كانَ e as suas irmãs (lições 32 e 43), o futuro سَـ (lição 24), e uma pequena partícula nova aqui: قَدْ.

Vale a pena conhecer primeiro قَدْ sozinho, porque o seu significado é decidido pelo verbo que vem a seguir. Diante de um verbo no passado, sela a ação — قَدْ وَصَلَ, «chegou, está feito». Diante de um verbo no presente faz o oposto e abre-a — قَدْ يَصِلُ, «pode chegar». Uma só partícula, duas leituras, e a única coisa que as distingue é a forma da palavra seguinte. Aprenda esse par, junte كانَ à frente, e qualquer tempo composto da língua torna-se trabalho de montagem.

Regra

1. قَدْ + الماضي: a ação está completa. Coloque قَدْ imediatamente antes de um verbo no passado e marca o acontecimento como concluído, e normalmente ainda relevante agora — o mais próximo em inglês é o present perfect, muitas vezes com «already» ou «just»:

قَدْ وَصَلَ القِطارُ. — O comboio chegou. / قَدْ قَرَأْتُ الرِّسالَةَ. — Já li a carta.

O simples وَصَلَ القِطارُ não está errado; apenas relata. قَدْ acrescenta o sentido de um facto consumado. A própria partícula nunca muda — sem género, sem número, sem pessoa. É sempre قَدْ, com um sukūn no د, e não leva nenhuma terminação.

Um pormenor de ortografia: se o verbo começar por هَمْزة الوَصْل — o ا simples de اِنْتَهى، اِسْتَقالَ e os seus parceiros de padrão — dois sukūns colidiriam, por isso o د pede emprestada uma kasra: قَدْ + اِنْتَهى → قَدِ انْتَهى الاجْتِماعُ. Da mesma forma قَدِ اسْتَقالَ الوَزيرُ، قَدِ اتَّفَقوا عَلَى المَوْعِدِ.

2. لَقَدْ é قَدْ com o volume no máximo. Acrescente o prefixo لام التَّوْكيد, «o لـ da ênfase», e obtém لَقَدْ — escrito como uma só palavra, à cabeça da sua oração (um وَ de ligação pode precedê-lo: وَلَقَدْ), e no árabe moderno usado com الماضي. Afirma contra a dúvida: «eu realmente fiz», «ele certamente já».

لَقَدْ نَجَحْتُ في الامْتِحانِ. — Eu realmente passei no exame.

Traduza-o com ênfase em vez de uma palavra extra; o inglês faz o mesmo apoiando-se em «did». A prosa moderna não escreve لَقَدْ يَفْعَلُ — assim que se segue um مُضارِع, retire o لَـ e o significado muda para possibilidade (regra 3). (O árabe clássico coloca لَقَدْ antes de um مُضارِع em afirmações enfáticas; esse uso não é atual, por isso reconheça-o, não o produza.)

3. قَدْ + المُضارِع المَرْفوع: possibilidade. A mesma partícula diante de um verbo no presente significa «pode, poderá, possivelmente» — mais ou menos o que رُبَّما faz com uma frase inteira:

قَدْ يَصِلُ المُديرُ غَدًا. — O gerente pode chegar amanhã.

Duas coisas a reter. Primeiro, o verbo mantém-se مَرْفوع com a sua ḍamma normal: قَدْ não é nem um ناصِب (lição 33) nem um جازِم (lição 35), por isso يَصِلُ, nunca *يَصِلَ e nunca *يَصِلْ. Segundo, para negar a possibilidade mantém-se قَدْ e nega-se o próprio verbo: قَدْ لا يَصِلُ في الوَقْتِ المُحَدَّدِ, «pode não chegar a horas».

Existe uma segunda leitura mais fraca: numa afirmação geral, قَدْ + مُضارِع pode significar «às vezes» — قَدْ يَتَأَخَّرُ القِطارُ في الشِّتاءِ. Reconheça-a; produza a leitura de possibilidade.

4. قَدْ está colado ao seu verbo, e nunca é ele próprio negado. Nada se pode colocar entre قَدْ e o verbo — nem sujeito, nem advérbio, nem complemento. Se o sujeito for um nome, vai depois do verbo da forma habitual: قَدْ نَجَحَ الطّالِبُ, não *قَدِ الطّالِبُ نَجَحَ. E nenhuma partícula de negação se junta a قَدْ propriamente dito: *لَمْ قَدْ، *ما قَدْ يَصِلُ، *قَدْ لَمْ são todos impossíveis. O negativo de قَدْ وَصَلَ é simplesmente لَمْ يَصِلْ ou ما وَصَلَ (lição 37) — a partícula desaparece juntamente com o significado positivo que carregava. (قَدْ لا يَصِلُ na regra 3 não é uma exceção: aí لا nega o acontecimento dentro de uma possibilidade que قَدْ continua a afirmar.)

5. O tempo composto: كانَ transporta o tempo, o segundo verbo transporta o aspeto. Tudo a partir daqui é uma só estrutura. Uma forma de كانَ (ou uma das suas irmãs) toma uma frase verbal inteira como seu خَبَر — lição 43, regra 11 — e essa oração não tem nenhuma terminação de caso com que se preocupar. Por isso há apenas duas perguntas a responder, e são respondidas por duas palavras diferentes:

• Quando? — decidido por كانَ: كانَ passado, يَكونُ / سَيَكونُ presente ou futuro.
• Que tipo de ação? — decidido pelo segundo verbo: مُضارِع = em curso ou habitual, قَدْ + ماضٍ = já concluída, سَـ + مُضارِع = ainda por vir.

Cruze os dois eixos e obtém toda a grelha na secção Formas abaixo. Não aparece nenhuma terminação nova em lado nenhum.

6. كانَ + مُضارِع = «used to do / was doing». Construiu isto na lição 32 e é a primeira linha da grelha: كانَ يَدْرُسُ cobre as duas leituras do inglês, o hábito e a ação em curso, e é o contexto que as separa. كُنّا نَسْكُنُ قُرْبَ البَحْرِ — «vivíamos perto do mar».

7. كانَ قَدْ + ماضٍ = «had done». Isto é o pretérito mais-que-perfeito: um acontecimento terminado antes de outro acontecimento passado. كانَ coloca-o no passado; قَدْ + ماضٍ diz que a ação já tinha terminado quando lá chegou:

وَصَلْتُ مُتَأَخِّرًا، فَكانَ المُحاضِرُ قَدْ بَدَأَ دَرْسَهُ. — Cheguei atrasado, por isso o professor já tinha começado a aula.

No árabe escrito moderno, قَدْ não é decorativo aqui: é o que marca os dois verbos no passado como um único tempo, e não duas afirmações separadas. Escreva كانَ قَدْ خَرَجَ. O simples كانَ خَرَجَ não é impossível — textos mais antigos deixam cair قَدْ livremente e a prosa moderna fá-lo por vezes — mas é raro o suficiente para se ler como um lapso, por isso mantenha a partícula. A ordem também é fixa — قَدْ fica entre os dois verbos. قَدْ كانَ الأَمْرُ صَعْبًا é uma frase diferente: aí قَدْ está a dar ênfase ao próprio كانَ (regra 1), e não há nenhum segundo verbo.

8. سَيَكونُ قَدْ + ماضٍ = «will have done». Leve كانَ para o futuro e o mesmo قَدْ + ماضٍ passa a colocar-se antes de um ponto à sua frente: سَيَكونُ الضُّيوفُ قَدْ وَصَلوا قَبْلَ الغُروبِ. O مُضارِع يَكونُ também aparece depois de أَنْ, onde fica مَنْصوب (lição 34) e o conjunto exprime uma inferência em vez de um tempo: لا بُدَّ أَنْ يَكونَ قَدْ نَسِيَ المَوْعِدَ, «deve ter-se esquecido do compromisso». Este único padrão cobre o inglês «must have / may have done».

9. كانَ سَـ + مُضارِع = «was going to do». Mantenha كانَ no passado e dê ao segundo verbo o prefixo de futuro, e obtém uma intenção que nunca se concretizou: كانَ سَيُسافِرُ إِلى تونِسَ، لٰكِنَّهُ مَرِضَ. Repare onde fica o سَـ — sempre no مُضارِع. *سَكانَ não é uma palavra.

10. ما زالَ / لا يَزالُ + مُضارِع = «is still doing». A lição 43 deu-lhe estas com um predicado de uma só palavra (ما زالَ الطَّريقُ مُغْلَقًا). Com um verbo exprimem uma ação contínua: ما زالَ يَعْمَلُ في الشَّرِكَةِ. As duas formas significam o presente; escolha pela pessoa — ما زِلْتُ أَنْتَظِرُ ou لا أَزالُ أَنْتَظِرُ. Para um passado «was still doing», empilhe كانَ à frente: كانَ لا يَزالُ يَعْمَلُ هُناكَ. O oposto natural não é um ما زالَ negado, mas sim um verbo diferente: لَمْ يَعُدْ يَعْمَلُ هُناكَ, «já não trabalha lá» — o jussivo de عادَ (lição 35) mais um مُضارِع.

11. أَصْبَحَ / صارَ + مُضارِع = «came to do, now does». As irmãs de «tornar-se» tomam uma oração verbal tão bem como um nome, e marcam a entrada num estado ou hábito: أَصْبَحْتُ أَفْهَمُ الأَخْبارَ بِالعَرَبِيَّةِ. Compare أَصْبَحْتُ مُهَنْدِسًا com o seu nome مَنْصوب (lição 43): uma única palavra leva o acusativo, uma oração não leva nada.

12. Os dois verbos concordam, sempre. كانَ é um verbo real com um sujeito real, e o segundo também, por isso ambos levam a pessoa: كُنْتُ أَدْرُسُ، كُنّا قَدْ دَرَسْنا، كانوا يَدْرُسونَ. Não existe *كانَ يَدْرُسونَ. A única exceção aparente não é uma exceção: quando um sujeito nome se coloca entre os dois verbos, a lição 19 aplica-se a cada verbo separadamente — كانَ precede o seu sujeito e mantém-se no singular, o segundo verbo vem depois e concorda plenamente:

كانَ الطُّلّابُ يَنْتَظِرونَ أَمامَ البابِ. / كانَتِ الطّالِباتُ قَدْ خَرَجْنَ.

13. A negação recai sobre كانَ, não sobre o segundo verbo. Para negar um tempo composto, nega-se a sua primeira palavra, exatamente como aprendeu na lição 37, e o resto da estrutura fica intocado: لَمْ يَكُنْ يَدْرُسُ «não costumava estudar», لَمْ يَكُنْ قَدْ وَصَلَ «não tinha chegado», لَنْ يَكونَ قَدْ وَصَلَ «não terá chegado». قَدْ sobrevive dentro de لَمْ يَكُنْ قَدْ وَصَلَ, e a regra 4 não é quebrada: لَمْ nega يَكُنْ, enquanto قَدْ se mantém soldado ao seu próprio verbo وَصَلَ.

14. Isso não é tema desta lição. Três parentes próximos ficam de fora. وَ + قَدْ + ماضٍ pendurado numa frase (خَرَجَ وقَدْ حَمَلَ حَقيبَتَهُ) é uma oração circunstancial e pertence, juntamente com الحال, à lição 55. قَدْ diante de um passivo — قَدْ كُتِبَتِ الرِّسالَةُ — espera pela lição 52, onde o passivo é construído. E لَوْ كانَ قَدْ فَعَلَ, o irreal «if he had done», é a lição 65. Os três reaproveitam a gramática desta lição; nenhum precisa de uma regra nova.

Formas e estruturas

As três faces de قَدْ

Os tempos compostos

Os dois compostos mais comuns através das pessoas

Os duais e أَنْتُنَّ ficam de fora só para manter a tabela curta (كُنْتُما تَدْرُسانِ، كانا قَدْ دَرَسا، كُنْتُنَّ قَدْ دَرَسْتُنَّ). Não aparece nenhuma morfologia nova em lado nenhum — é o conjunto do passado da lição 18 ao lado do conjunto do presente da lição 14.

Como se nega cada uma

Exemplos

Erros frequentes

• كانَ خَرَجَ قَبْلَ وُصولي. -> كانَ قَدْ خَرَجَ قَبْلَ وُصولي. — Dois verbos simples no passado não se leem, por si só, como um único tempo. قَدْ é a junção entre eles e, na escrita moderna, é quase obrigatório.
• كانَ يَدْرُسونَ في المَكْتَبَةِ. -> كانوا يَدْرُسونَ في المَكْتَبَةِ. — Os dois verbos levam a pessoa. كانَ só pode manter-se no singular quando um sujeito nome vem a seguir: كانَ الطُّلّابُ يَدْرُسونَ.
• قَدْ يَذْهَبَ إِلَى المَطارِ. -> قَدْ يَذْهَبُ إِلَى المَطارِ. — قَدْ não é um ناصِب. O مُضارِع que vem a seguir mantém a sua ḍamma مَرْفوع normal, independentemente do que fazem أَنْ e لَنْ (lição 33).
• لَمْ قَدْ يَصِلْ. -> لَمْ يَصِلْ. — قَدْ nunca é negado a si próprio. Para negar قَدْ وَصَلَ, retira-se قَدْ e usa-se لَمْ ou ما (lição 37); só قَدْ لا + مُضارِع (regra 3) coloca um negativo depois de قَدْ, e aí é o verbo que é negado.
• لَقَدْ يَنْجَحُ في الامْتِحانِ. -> لَقَدْ نَجَحَ في الامْتِحانِ. — لَقَدْ afirma um facto e, no árabe moderno, precede الماضي. Para um مُضارِع a partícula é o simples قَدْ, e o significado passa a «pode».
• قَدِ الطّالِبُ نَجَحَ. -> قَدْ نَجَحَ الطّالِبُ. — Nada se coloca entre قَدْ e o seu verbo; o sujeito nome vem depois do verbo, como em qualquer جُمْلَة فِعْلِيَّة (lição 19).
• سَكانَ قَدْ وَصَلَ. -> سَيَكونُ قَدْ وَصَلَ. — O سَـ do futuro só se junta a um مُضارِع (lição 24). O futuro de كانَ é سَيَكونُ, nunca um prefixo sobre a forma do passado.
• ما زالَ عَمِلَ في الشَّرِكَةِ. -> ما زالَ يَعْمَلُ في الشَّرِكَةِ. — «Still doing» é uma ação em curso, por isso o segundo verbo é um مُضارِع. ما زالَ mais um verbo no passado não diz nada.
• كانَتْ قَدْ وَصَلوا مُتَأَخِّرينَ. -> كانوا قَدْ وَصَلوا مُتَأَخِّرينَ. — كانَ também concorda com o seu próprio sujeito. Uma discordância entre os dois verbos é o lapso mais comum nesta estrutura.
• كانَ قَدْ يَخْرُجُ كُلَّ مَساءٍ. -> كانَ يَخْرُجُ كُلَّ مَساءٍ. — قَدْ pertence ao verbo no passado dentro de كانَ. Com um مُضارِع não produz nada de utilizável; o hábito precisa apenas de كانَ + مُضارِع.

Dicas

• Antes de traduzir قَدْ, olhe para a palavra seguinte, não para قَدْ. Um verbo no passado a seguir significa certeza, um verbo no presente significa dúvida. Esse único reflexo resolve noventa por cento da partícula.
• Pense nos tempos compostos como dois lugares: كانَ diz quando, o segundo verbo diz de que tipo. Não está a decorar nove expressões idiomáticas, está a cruzar duas listas curtas.
• Diga os compostos de três palavras como um bloco único — كانَقَدْخَرَجَ، سَيَكونُقَدْوَصَلَ — para que قَدْ nunca fique de fora sob pressão. É a peça que os aprendizes mais deixam cair.
• لَقَدْ é uma única palavra, abre a sua oração (só um وَ de ligação pode vir antes dele), e no árabe moderno leva الماضي. Se conseguir colocar «did» no inglês (I did pay), لَقَدْ serve.
• A impressão comum dá-lhe قد sem nenhuma vogal, por isso o verbo seguinte é o seu único sinal
  • a competência que o guia de pronúncia treina: قد وصل é «chegou», قد يصل é «pode chegar». Leia o verbo, depois a partícula.
• Colha كانَ قَدْ em qualquer notícia — a prosa narrativa funciona à base dela, e copiar frases reais fixa a ordem das palavras mais depressa do que os exercícios.
• Deixe por agora três parentes de lado: وقَدْ numa oração حال (lição 55), قَدْ com um verbo passivo (lição 52), e لَوْ كانَ قَدْ para condicionais irreais no passado (lição 65).