In het kort

Mesoclise is de ene plek in Europees Portugees waar een voorwerpsvoornaamwoord binnen het werkwoord terechtkomt, niet ervoor of erna. Het gebeurt bij precies twee tijden — de enkelvoudige toekomende tijd en de conditionalis (les 32) — en alleen wanneer de zin anders om enclise zou vragen (les 30). In plaats van het klitisch voornaamwoord aan het einde te plakken, splitst het Portugees het werkwoord open en laat het het voornaamwoord vallen in de naad tussen de stam en zijn uitgang: darei + o wordt dá-lo-ei („ik zal het geven”), diria + lhe wordt dir-lhe-ia („ik zou het hem vertellen”). Het oogt alarmerend, en het is met stelligheid formeel en geschreven — niemand bestelt zo koffie — maar je moet het kunnen lezen, en het kunnen produceren wanneer het register (een juridische tekst, een formele brief, zorgvuldige welsprekendheid) dat vereist. Alles wat je nodig hebt, ligt al klaar: de uitgangen van de toekomende tijd/conditionalis uit les 32, en de vormen van het klitisch voornaamwoord en de vormvarianten -lo/-la uit de lessen 29-31.

De regel

Wanneer mesoclise optreedt — alle drie de voorwaarden

Mesoclise is alleen verplicht wanneer alle volgende zaken gelden:

1. het werkwoord staat in de futuro simples of de condicional;
2. de zin is bevestigend en er staat geen signaalwoord voor proclise vóór het werkwoord;
3. zodat het klitisch voornaamwoord anders enclitisch zou zijn (aan het einde vastgehecht).

Onder die voorwaarden staat EP het klitisch voornaamwoord niet toe na het hele woord (darei-o is onmogelijk). Het staat het ook niet toe vóór het woord, omdat er niets is dat het daarheen trekt. Het klitisch voornaamwoord komt daarom in het midden terecht.

Als een van de signaalwoorden voor proclise uit les 30 aanwezig is — ontkenning (não, nunca, nada), een bijwoord vóór het werkwoord (já, também, só), een onderschikkend voegwoord (que, quando, se), een betrekkelijk of vragend woord — dan gaat het klitisch voornaamwoord gewoon vóór het hele werkwoord in de toekomende tijd/conditionalis, en is er helemaal geen mesoclise:

• Dir-lhe-ei a verdade. -> Não lhe direi a verdade.
• Dá-lo-ei amanhã. -> Só o darei amanhã.

Proclise wint altijd; mesoclise is alleen het geval „standaard-enclise” dat voor deze twee tijden is omgevormd.

Hoe je het bouwt — drie plekken

Splits de synthetische tijd in zijn stam en zijn persoonsuitgang, en zet het klitisch voornaamwoord daartussen:

[ stam van de toekomende tijd / conditionalis ] — [ klitisch voornaamwoord ] — [ persoonsuitgang ]

De persoonsuitgangen zijn precies die van les 32:

• toekomende tijd: -ei, -ás, -á, -emos, -ão
• conditionalis: -ia, -ias, -ia, -íamos, -iam

Dus falar + lhe in de toekomende tijd, persoon voor persoon: falar-lhe-ei, falar-lhe-ás, falar-lhe-á, falar-lhe-emos, falar-lhe-ão.

De vormvariant -lo / -la geldt binnen in het woord

Wanneer het klitisch voornaamwoord o, a, os, as is, treedt dezelfde regel als in les 31 in werking: de slot--r van de stam valt weg en het klitisch voornaamwoord wordt -lo, -la, -los, -las. Er komt dan een accentteken op de nu beklemtoonde stamklinker van werkwoorden op -ar en -er (-á-, -ê-), terwijl werkwoorden op -ir geen accentteken krijgen (de beklemtoonde -i- heeft er geen nodig):

• amar + o -> amá-lo-ei („ik zal het/hem liefhebben”)
• vender + a -> vendê-la-ei („ik zal het verkopen”)
• partir + os -> parti-los-ei („ik zal ze breken”)
• pôr + o -> pô-lo-ei („ik zal het leggen”)

Vóór de klitische voornaamwoorden die met een medeklinker beginnen (me, te, lhe, se, nos, lhes) blijft de -r staan: dar-te-ei, chamar-se-á.

Onregelmatige stammen van de toekomende tijd/conditionalis blijven behouden

De drie werkwoorden met een onregelmatige synthetische stam (les 32) behouden die stam in mesoclise:

• fazer -> far-: fá-lo-á („hij zal het doen”), far-se-ia („het zou gedaan worden”)
• dizer -> dir-: dir-lhe-ei („ik zal het hem vertellen”), dir-se-ia („men zou zeggen”)
• trazer -> trar-: trar-mo-ão („ze zullen het mij brengen”)

Ook samengevoegde klitische voornaamwoorden kunnen naar binnen

De samengevoegde klitische voornaamwoorden uit les 50 (mo, to, lho, no-lo) komen net als een enkel voornaamwoord in de naad terecht. Omdat deze met een medeklinker beginnen, blijft de -r van de stam staan:

• dizer + lho -> dir-lho-ei („ik zal het hem vertellen”)
• dar + mo -> dar-mo-á („hij zal het mij geven”)

Vormen en patronen

Het volledige paradigma van de toekomende tijd van dar met het klitisch voornaamwoord o („ik zal het geven”, „jij zal het geven”, …):

Een gemengd overzicht van werkwoorden, klitische voornaamwoorden en beide tijden:

Voorbeelden

De laatste twee tonen dezelfde werkwoorden die de mesoclise verliezen zodra não of het bijwoord só verschijnt: het klitisch voornaamwoord springt naar voren (proclise).

Veelgemaakte fouten

• darei-te / dar-ei-te -> dar-te-ei — in de toekomende tijd en de conditionalis gaat het klitisch voornaamwoord binnen in het werkwoord, tussen stam en uitgang, nooit achter de hele vorm geplakt.
• comprarei-o -> comprá-lo-ei — toekomende tijd + o heeft mesoclise en de vormvariant uit les 31 nodig: de -r valt weg, o wordt -lo, en de stam krijgt een accentteken.
• Não dir-lhe-ei nada. -> Não lhe direi nada. — elk signaalwoord voor proclise (hier não) schrapt de mesoclise en trekt het klitisch voornaamwoord voor het werkwoord.
• fazer-se-á / dizer-lhe-ei -> far-se-á / dir-lhe-ei — gebruik de onregelmatige stam van de toekomende tijd (far-, dir-, trar-), niet de gewone infinitief.
• da-lo-ei -> dá-lo-ei — houd het accentteken op de beklemtoonde stam (dá-, vê-, fá-); het weglaten ervan verandert de klemtoon.
• Grijpen naar mesoclise in een tegenwoordige of verleden tijd -> die bestaat alleen in de futuro simples en de condicional; een bevel of uitspraak in de tegenwoordige tijd gebruikt gewoon enclise of proclise (les 30).

Tips

• Toets drie vakjes voordat je het schrijft: (1) toekomende tijd of conditionalis? (2) bevestigend, zonder signaalwoord vóór het werkwoord? (3) zou het klitisch voornaamwoord anders enclitisch zijn? Alleen bij alle drie „ja” krijg je mesoclise.
• Bouw het mechanisch op in drie plekken — stam + klitisch voornaamwoord + uitgang — en onthoud dat de uitgang de gewone uitgang uit les 32 is (-ei/-ás/-á/-emos/-ão, -ia/-ias/-ia/-íamos/-iam).
• Pas voor o/a/os/as de vormvariant uit les 31 binnen in het woord toe: laat de -r weg, schrijf -lo/-la, en accentueer de stam bij werkwoorden op -ar/-er (amá-lo-ei, vendê-la-ei); werkwoorden op -ir krijgen geen accentteken (parti-lo-ei).
• Zodra er een não, een bijwoord vóór het werkwoord, of een onderschikkend woord opduikt, vergeet je de mesoclise en zeg je gewoon não lho direi, quando lho disser.
• Register in de praktijk: mesoclise is formeel, geschreven EP. In spraak vermijdt men het: EP grijpt naar de naaste toekomst (vou dar-te, les 11), terwijl Braziliaans Portugees, zowel in spraak als in geschreven taal, het klitisch voornaamwoord vooropzet (te darei, vou te dar). Lees het vlot; produceer het alleen wanneer de toon erom vraagt.