In het kort

Wanneer een voornaamwoord voor het meewerkend voorwerp (me, te, lhe…) en een voornaamwoord voor het lijdend voorwerp (o, a, os, as) allebei aan hetzelfde werkwoord hangen, zet Europees Portugees ze niet als twee woorden naast elkaar — het versmelt ze tot één: deu-me o livro plus „het” wordt deu-mo („hij gaf het mij”). Deze samentrekkingen — mo, to, lho, no-lo, vo-lo en hun vrouwelijke en meervoudige tegenhangers — zijn een kenmerk van zorgvuldig EP. De volgorde is altijd eerst meewerkend, dan lijdend voorwerp, het omgekeerde van hoe het Engels „give it to me” zegt. Beheers je die volgorde en het kleine samentrekkingsschema, dan gaat er een hele laag natuurlijk Portugees voor je open.

De regel

De twee voornaamwoorden versmelten

Je hebt de twee families al ontmoet in les 29: het meewerkende (datiefachtige) me, te, lhe, nos, vos, lhes en het lijdende (accusatiefachtige) o, a, os, as. Zet je ze allebei op één werkwoord, dan trekken ze samen. Het meewerkende klitische voornaamwoord behoudt alleen zijn beginmedeklinker, en het lijdende levert de klinker:

• me + o -> mo („het aan mij”); te + a -> ta („het/haar aan jou”); lhe + os -> lhos („ze aan hem”).

Het lijdende deel draagt het geslacht en getal van het ding waarnaar verwezen wordt, precies zoals het gewone o / a / os / as dat zou doen: dá-mo (een mannelijk ding), dá-ma (een vrouwelijk ding), dá-mos / dá-mas (meervoud).

Meewerkend vóór lijdend — altijd

Het Engels zet het lijdend voorwerp voorop („lend it to me”), waardoor Engelstaligen naar een volgorde o-me grijpen die niet bestaat. Het Portugees last ze andersom aan elkaar: datiefachtig + accusatiefachtig. Denk aan „aan-mij + het” -> mo, nooit „het + aan-mij”.

De vormen nos / vos krijgen een koppelteken

me, te, lhe, lhes versmelten tot één geschreven woord (mo, to, lho). Maar nos en vos eindigen op -s, en die -s roept de vormvariant -lo / -la op die je in les 31 zag: het lijdende klitische voornaamwoord wordt -lo, -la, -los, -las en het paar wordt met een koppelteken geschreven:

• nos + o -> no-lo; vos + as -> vo-las.

Merk op dat lhe en lhes allebei tot dezelfde vormen samentrekken — lho, lha, lhos, lhas — zodat dei-lho zowel „ik gaf het hem”, „aan haar” als „aan hen” kan betekenen; de context beslist.

De plaatsing volgt de gewone regel voor klitische voornaamwoorden

Een samengetrokken klitisch voornaamwoord blijft een klitisch voornaamwoord, dus het volgt de wissel tussen enclise en proclise uit les 30. Niets nieuws om te leren:

• Enclise (de standaard): hang het met een koppelteken aan het werkwoord — deu-mo, empresto-to, contei-lho.
• Proclise (met een signaalwoord — ontkenning, que, quando, se, de meeste vraagwoorden, bijwoorden als já, também, só): het springt naar voren, geschreven als apart woord — não mo deu, que to empreste, quem lho contou, já no-lo enviaram.

Bij de toekomende tijd en de conditionalis nestelt het paar zich binnen in het werkwoord (dar-mo-ei, dir-to-ia): dat is mesoclise, de allereerstvolgende les.

Wanneer je ze echt zult gebruiken

Deze samentrekkingen leven in zorgvuldige spraak en zijn normaal in geschreven taal. In ontspannen gesprekken omzeilen EP-sprekers ze vaak — door het zelfstandig naamwoord te herhalen (dá-me o livro) of het lijdende klitische voornaamwoord weg te laten — maar je moet mo, to, lho meteen herkennen zodra je ze hoort of leest.

Vormen en patronen

Het volledige samentrekkingsschema — meewerkend langs de zijkant, lijdend bovenaan:

Hetzelfde paar, getoond in enclise en proclise (plaatsing uit les 30):

Voorbeelden

Veelgemaakte fouten

• Ele deu-me-o. -> Ele deu-mo. — de twee klitische voornaamwoorden moeten samentrekken; je kunt me en o niet naast elkaar op het werkwoord laten staan.
• Dá-o-me. -> Dá-mo. — de volgorde is meewerkend dan lijdend (me + o -> mo), nooit het Engelse „it + to me”.
• Empresto-lo-te. -> Empresto-to. — dezelfde valkuil met te; trek samen tot to, stapel niet.
• Enviaram-nos-o. -> Enviaram-no-lo. — nos eindigt op -s, dus het lijdende klitische voornaamwoord neemt de vorm -lo aan en het paar krijgt een koppelteken (les 31).
• A caneta? Deu-mos. -> A caneta? Deu-ma. — het lijdende deel moet overeenstemmen met het zelfstandig naamwoord dat het vervangt; caneta is vrouwelijk enkelvoud, dus me + a -> ma, niet mos.
• Não deu-mo. -> Não mo deu. — não roept proclise op, dus het samengetrokken klitisch voornaamwoord verplaatst zich naar vóór het werkwoord.
• Diz-lhe-o. -> Diz-lho. — lhe + o trekt samen tot lho; ze apart houden is in EP geen optie.

Tips

• Leer het schema aan zijn vorm: het meewerkende deel levert de beginklank (m-, t-, lh-, no-, vo-) en het lijdende deel levert de klinker + overeenstemming (-o, -a, -os, -as). Bouw elke cel ter plekke op.
• Alleen nos en vos krijgen het koppelteken en de vorm -lo, omdat ze eindigen op -s — dezelfde reden waarom fazemo-lo teruggrijpt op -lo uit les 31.
• Twijfel je aan de volgorde, vertaal dan eerst het meewerkende deel: „aan mij … het” -> m- … -o -> mo. Door je aan het datiefachtige deel vast te houden, ontsnap je aan de Engelse woordvolgorde.
• Om de samentrekking in spraak te omzeilen, herhaal je gewoon het zelfstandig naamwoord (dá-me a chave in plaats van dá-ma) — volledig correct en vaak natuurlijker in een gesprek.
• In Brazilië: deze samentrekkingen worden vrijwel nooit gebruikt, niet in spraak en niet in geschreven taal; Brazilianen formuleren het anders (me dá a chave, deu o livro pra mim) en mo, to, lho lezen als uitgesproken Europees en formeel.