In het kort

De aanvoegende wijs, tegenwoordige tijd (les 33) omvat wensen, twijfels en gevoelens die verankerd zijn in het heden of de toekomst: Espero que venhas. De pretérito imperfeito do conjuntivo is de tweelingvorm ervan voor het verleden en het hypothetische. Je grijpt ernaar in drie alledaagse situaties: wanneer hetzelfde signaalwoord in een verleden- of voorwaardelijke bijzin staat (Queria que viesses — „ik zou willen dat je komt”), wanneer je een onwerkelijk heden met „als” opbouwt (Se eu tivesse tempo, ia contigo — „Als ik tijd had, zou ik met je meegaan”), en na como se („alsof”). Het is ook de tijd binnen de vaste wens quem me dera („was het maar zo dat…”). Het goede nieuws: je hoeft geen nieuwe onregelmatige lijst uit je hoofd te leren. Deze tijd wordt mechanisch opgebouwd uit een vorm die je in de lessen 20-21 al gemaakt hebt — het eles/elas-preteritum — dus als je foram, tiveram, fizeram kunt zeggen, kun je elke vorm hier bouwen.

De regel

Hoe je hem bouwt: vanuit de eles-vorm van het preteritum

Neem de 3e persoon meervoud van het pretérito perfeito simples (de vorm eles/elas, lessen 20-21), verwijder de uitgang -ram, en voeg één set uitgangen toe aan wat overblijft:

• -sse, -sses, -sse, -ssemos, -ssem

De stam die je zo krijgt, is hetzelfde voor regelmatige en onregelmatige werkwoorden, en dat is precies waarom de onregelmatige werkwoorden je niets extra kosten. Eén spellingspunt: de nós-vorm draagt altijd een accentteken op de klinker vlak voor -ssemos (falássemos, comêssemos, fôssemos).

Regelmatige werkwoorden

Volledig patroon voor falar: falasse, falasses, falasse, falássemos, falassem.

Onregelmatige werkwoorden: dezelfde truc, onregelmatige stam

Omdat de preteritumstam onregelmatig is, is deze tijd dat ook — maar je hebt die preterita al geleerd, dus hak gewoon -ram eraf en voeg de uitgangen toe:

Wanneer je hem gebruikt

1. Een signaalwoord voor de aanvoegende wijs in het verleden of de voorwaardelijke wijs. Elk signaalwoord uit de lessen 34-36 (wens, gevoel, invloed, twijfel, onpersoonlijke uitdrukkingen) vereist de tegenwoordige tijd van de aanvoegende wijs wanneer het hoofdwerkwoord in de tegenwoordige tijd staat, en de verleden tijd van de aanvoegende wijs wanneer het hoofdwerkwoord in het verleden of de conditionalis staat. De tijden schuiven eenvoudig samen terug:

• Quero que venhas -> Queria que viesses. (Ik wil dat je komt -> ik wilde/zou willen dat je kwam.)
• É importante que ele saiba -> Era importante que ele soubesse.
• Duvido que seja verdade -> Duvidava que fosse verdade.

2. Onwerkelijk heden (het „tweede type” voorwaardelijke zin). Voor een situatie die nu in strijd is met de werkelijkheid gebruik je se + aanvoegende wijs, verleden tijd in de als-zin, en het imperfeito of de conditionalis (les 32) in het gevolg:

• Se eu tivesse dinheiro, comprava / compraria uma casa. — Als ik geld had, zou ik een huis kopen.
• Se fosses mais cedo, apanhavas o comboio. — Als je vroeger vertrok, zou je de trein halen.

Portugees zet, anders dan het Engels, nooit de conditionalis na se: de se-bijzin krijgt de aanvoegende wijs, de gevolgbijzin krijgt de conditionalis of het imperfeito. Het volledige systeem met drie types staat in les 49; dit is het middelste type.

3. como se („alsof”) neemt altijd de aanvoegende wijs, verleden tijd (of het plusquamperfectum van de aanvoegende wijs), omdat de vergelijking onwerkelijk is:

• Ele fala como se soubesse tudo. — Hij praat alsof hij alles wist.
• Trata-me como se fosse uma criança. — Hij behandelt me alsof ik een kind was.

4. Wensen: quem me dera. De vaste uitroep quem me dera („was het maar zo…”, letterlijk „wie zou het mij geven”) neemt een infinitief of que + aanvoegende wijs, verleden tijd:

• Quem me dera saber cantar! — Kon ik maar zingen!
• Quem me dera que fosse verdade. — Was het maar waar.

5. Een betrekkelijke bijzin over iets nog niet geïdentificeerds. Wanneer het zelfstandig naamwoord alleen wordt gezocht, verbeeld of ontkend — niet een bepaald exemplaar dat je zou kunnen aanwijzen — komt de betrekkelijke bijzin (que, onde, cujo, of quem zonder enig antecedent) in de aanvoegende wijs te staan, de verleden tijd daarvan na een hoofdwerkwoord in het verleden of de conditionalis:

• Queríamos um hotel que aceitasse animais. — we hadden er nog geen gevonden. Vergelijk met Ficámos no hotel que aceitava animais — die bestaat wel, dus blijft de aantonende wijs staan.
• Não existia nenhum voo que chegasse antes das dez. — een ontkend antecedent werkt op dezelfde manier.

Vormen en patronen

De uitgangen, toegevoegd aan de eles-preteritumstam (na het weglaten van -ram):

Overeenstemming tussen signaalwoord en tijd, in één oogopslag:

Voorbeelden

Veelgemaakte fouten

• Queria que tu venhas -> Queria que tu viesses — een hoofdwerkwoord in het verleden of de conditionalis trekt de aanvoegende wijs terug naar de verleden tijd; de tegenwoordige tijd van de aanvoegende wijs botst met queria.
• Se eu tinha dinheiro, comprava… -> Se eu tivesse dinheiro, comprava… — een als-zin met een onwerkelijk heden neemt de aanvoegende wijs, verleden tijd, niet de aantonende imperfeito.
• Se eu seria rico… / Se eu teria tempo… -> Se eu fosse rico / Se eu tivesse tempo — zet nooit de conditionalis na se; de se-bijzin staat in de aanvoegende wijs.
• que ele fazesse / que ele podesse -> que ele fizesse / pudesse — bouw de stam vanuit het eles-preteritum (fizeram, puderam), niet vanuit de infinitief.
• que nós fossemos -> que nós fôssemos — de nós-vorm heeft het accentteken nodig voor -ssemos (fôssemos, tivéssemos, falássemos).
• Ele fala como se sabe tudo -> como se soubesse tudo — como se stuurt altijd de aanvoegende wijs, verleden tijd aan, nooit de aantonende wijs.
• Quem me dera que é verdade -> Quem me dera que fosse verdade — quem me dera is een wens, dus neemt het de aanvoegende wijs, verleden tijd.

Tips

• De ene kortere weg die je de hele tijd geeft: zeg het eles/elas-preteritum (foram, tiveram, fizeram, disseram, puderam), laat -ram weg, voeg -sse toe. Geen aparte onregelmatige tabel om te leren.
• Laat de tijden in de zin overeenstemmen: signaalwoord in de tegenwoordige tijd -> aanvoegende wijs, tegenwoordige tijd, signaalwoord in het verleden of de conditionalis -> aanvoegende wijs, verleden tijd. Quero que venhas / Queria que viesses.
• Voor een onwerkelijk heden stappen beide helften terug: se + aanvoegende wijs, verleden tijd, en dan imperfeito of de conditionalis in het gevolg (Se pudesse, ia / iria contigo). Het volledige systeem van voorwaardelijke zinnen staat in les 49.
• Prent de regel in die Engelstalige en Spaanstalige sprekers minder verrast maar beginners laat struikelen: geen conditionalis en geen toekomende tijd na se. De se-bijzin staat hier altijd in de aanvoegende wijs.
• Leer quem me dera als kant-en-klare manier om „was het maar zo / ik wou dat” te zeggen: Quem me dera saber (+ infinitief) of Quem me dera que ficasses (+ aanvoegende wijs, verleden tijd). Oxalá neemt voor een onwaarschijnlijke wens ook de aanvoegende wijs, verleden tijd, maar rechtstreeks, zonder que en zonder infinitief (Oxalá fosse verdade).
• Zet altijd het accentteken op de nós-vorm: falássemos, comêssemos, partíssemos, fôssemos, tivéssemos, fizéssemos.
• Braziliaans Portugees gebruikt exact dezelfde vormen en dezelfde gebruikswijzen voor deze tijd; het enige echte verschil tussen EP en BP in deze zinnen is de plaats van het klitisch voornaamwoord (les 30), niet de aanvoegende wijs zelf.