Woorden en zinnen verbinden

A1 العَطْف 25 / 70

In het kort

Elke taal heeft een manier nodig om „en”, „of” en „maar” te zeggen. Arabisch houdt een korte lijst verbindingspartikels bij — de traditionele lijsten tellen er negen of tien — en zes daarvan doen bijna al het dagelijkse werk: وَ، فَـ، ثُمَّ، أَوْ، لٰكِنْ، بَلْ. Elk verbindt twee woorden (thee en koffie) of twee hele zinnen (ik kwam binnen en ik ging zitten) zonder van vorm te veranderen. Drie van de zes zijn twee letters lang, en twee ervan zijn zo gewoon dat Arabisch proza erop leunt zoals het Engels op punten leunt.

Er hangt één stuk grammatica aan vast, en daarom heeft deze les gewacht tot je de naamvallen had: het tweede lid kopieert de naamval van het eerste. جاءَ عَلِيٌّ وَخالِدٌ heeft twee ـٌ, رَأَيْتُ عَلِيًّا وَخالِدًا heeft twee ـً, en dat fout doen is de hoorbaarste slip in dit gebied. Er is ook één spellingregel die niets kost om te volgen en meteen verkeerd oogt als je haar breekt: وَ en فَـ worden vast aan het volgende woord geschreven, nooit met een spatie.

De regel

1. Drie namen voor de stukken. Het verbindingspartikel is een حَرْفُ عَطْفٍ. Het lid ervoor — dat al in de zin staat — is de المَعْطوفُ عَلَيْهِ. Het lid erna, dat wordt toegevoegd, is de المَعْطوف:

جاءَ عَلِيٌّ وَخالِدٌ. - المَعْطوفُ عَلَيْهِ = عَلِيٌّ، حَرْفُ العَطْف = وَ، المَعْطوف = خالِدٌ.

Je hebt de namen nodig omdat ze de volgende regel in één regel zegbaar maken, en omdat de Arabische grammatica deze constructie met het bijvoeglijk naamwoord van les 8 onder التَّوابِع opbergt, „de volgers” — woorden waarvan de uitgang door een ander woord wordt bepaald, niet door hun eigen taak.

2. De leidende regel: المَعْطوف kopieert de naamval. Dat heet تَبَعِيَّة. Welke uitgang het eerste lid ook draagt, het tweede draagt dezelfde — omdat de twee in de zin dezelfde taak delen. Eén namenpaar, drie zinnen:

  • مَرْفوع: جاءَ عَلِيٌّ وَخالِدٌ. — beide zijn het onderwerp, dus beide krijgen ـٌ.
  • مَنْصوب: رَأَيْتُ عَلِيًّا وَخالِدًا. — beide zijn het lijdend voorwerp, dus beide krijgen ـً.
  • مَجْرور: سَأَلْتُ عَنْ عَلِيٍّ وَخالِدٍ. — één voorzetsel dekt beide, dus beide krijgen ـٍ.

Hetzelfde met het lidwoord in plaats van tanwīn: في البَيْتِ وَالمَدْرَسَةِ — het voorzetsel في zet البَيْتِ in de genitief, en المَدْرَسَةِ volgt het daarheen. Let op wat niet wordt gekopieerd: alleen de naamval reist mee. Elk naamwoord houdt zijn eigen bepaaldheid, zijn eigen geslacht en zijn eigen getal — جاءَ الأَبُ وَأَوْلادُهُ، اِشْتَرَيْتُ الكِتابَ وَقَلَمًا. Vergelijk het bijvoeglijk naamwoord van les 8, dat in alle vier moet overeenkomen met zijn naamwoord: naamval, bepaaldheid, geslacht en getal. المَعْطوف komt in één overeen.

3. وَ en فَـ worden altijd aaneengeschreven. Deze twee zijn enkele letters, en Arabisch laat een eenletterig woord nooit alleen staan, precies zoals bij بِـ، لِـ، كَـ en de سَـ van les 24. Schrijf وَالبِنْتُ، وَخالِدٌ، فَجَلَسَ، فَنامَ — nooit *وَ البِنْتُ، nooit *فَ جَلَسَ. Een spatie daar is even verkeerd als *ال بَيْت schrijven.

De andere vier — ثُمَّ، أَوْ، لٰكِنْ، بَلْ — zijn gewone losse woorden met een spatie aan beide kanten. Twee kleine klanknotities die uit de spelling volgen: voor الـ is de alif هَمْزَةُ الوَصْل en wordt hij niet uitgesproken, dus hoor je وَالمَدْرَسَةِ als één klankstroom; en لٰكِنْ en بَلْ eindigen op een sukūn, dus wanneer الـ volgt nemen ze een hulpkasra — لٰكِنِ الحَديقَةُ واسِعَةٌ، بَلِ الكِتابُ الآخَرُ. Dat is dezelfde hulpklinker die je op هَلِ in les 15 tegenkwam.

4. وَ — gewoon verbinden, zonder volgorde. وَ is het werkpaard. Het voegt het ene aan het andere toe en zegt helemaal niets over wat eerst kwam of waarom:

  • Twee naamwoorden: القَهْوَةُ وَالشّايُ.
  • Twee zinnen: أَنا في المَكْتَبِ وَأَخي في البَيْتِ.
  • Twee werkwoorden met hetzelfde onderwerp: يَقْرَأُ وَيَكْتُبُ.

Twee gewoontes van het Arabisch om hier over te nemen. Ten eerste geeft Arabisch in een lijst gewoonlijk elk lid zijn eigen وَ, waar het Engels komma’s en één slot-„and” zet: اِشْتَرَيْتُ خُبْزًا وَجُبْنًا وَزَيْتونًا. Ten tweede begint Arabisch zinnen en alinea’s veel vrijer met وَ dan het Engels; de schoolregel „begin nooit een zin met and” heeft geen Arabisch equivalent. Omdat وَ geen betekenis van volgorde draagt, heeft „en toen” een van de volgende twee partikels nodig.

5. فَـ — meteen erna, of daarom. فَـ voegt een tweede gebeurtenis toe die zonder gat op de eerste volgt, en vaak door haar. Engels heeft hiervoor meerdere woorden nodig en Arabisch één letter:

  • دَخَلَ فَجَلَسَ. — hij kwam binnen en ging (meteen) zitten.
  • شَرِبَ الدَّواءَ فَنامَ. — hij nam het medicijn en viel (dus) in slaap.
  • سَقَطَ الكوبُ فَانْكَسَرَ. — het kopje viel en brak (daarom).

De twee lezingen — „en meteen” en „en dus” — zijn niet twee verschillende partikels; de context kiest er één, en vaak gelden beide tegelijk. فَـ verbindt werkwoorden en zinnen; twee naamwoorden met فَـ verbinden is zeldzaam en betekent strikte volgorde, dus gebruik het op dit niveau tussen werkwoorden.

6. ثُمَّ — daarna, na een tussenpoos. ثُمَّ is ook „daarna”, maar met tijd ertussen, en zonder de suggestie dat de eerste gebeurtenis de tweede veroorzaakte:

  • شَرِبْتُ القَهْوَةَ ثُمَّ خَرَجْتُ. — ik dronk de koffie, daarna (naderhand) ging ik naar buiten.
  • دَرَسْتُ العَرَبِيَّةَ في القاهِرَةِ ثُمَّ عُدْتُ إِلى بَلَدي.

Dus دَخَلَ فَجَلَسَ is één beweging, دَخَلَ ثُمَّ جَلَسَ is een man die binnenkwam, iets deed, en later ging zitten. ثُمَّ kiezen waar فَـ hoort is geen grammaticafout — het is een betekenisfout, en dat is degene die moedertaallezers opmerken.

7. أَوْ — of, en de vragenval. أَوْ biedt een alternatief, in mededelingen, in bevelen en in gewone ja-neevragen:

  • سَأَذْهَبُ إِلى المَكْتَبَةِ أَوْ إِلى السّوقِ.
  • خُذْ هٰذا أَوْ ذٰلِكَ.

Maar wanneer de vraag de keuze zelf is — wanneer je iemand twee opties voorlegt en vraagt welke — schakelt Arabisch over op أَمْ, zoals je in les 15 zag: أَتَشْرَبُ قَهْوَةً أَمْ شايًا؟، هَلْ تُريدُ الشّايَ أَمِ القَهْوَةَ؟ De test is eenvoudig: als het antwoord „ja” of „nee” is, is het woord أَوْ; als het antwoord een van de twee genoemde dingen moet zijn, is het woord أَمْ. Beide gehoorzamen تَبَعِيَّة precies zoals وَ — قَهْوَةً أَمْ شايًا heeft twee ـً.

8. لٰكِنْ — maar. لٰكِنْ stelt tegenover, en op dit niveau is het de veilige, universele manier om „maar” te zeggen. Het zit tussen twee zinnen en regeert niets — de woorden erna houden de naamval die hun eigen zin hun geeft:

  • أُحِبُّ الشّايَ لٰكِنْ لا أَشْرَبُ القَهْوَةَ.
  • البَيْتُ صَغيرٌ لٰكِنِ الحَديقَةُ واسِعَةٌ.

Twee opmerkingen. De spelling is لٰكِنْ, met de kleine dolk-alif over de ك die instaat voor een lange klinker die niet als letter wordt geschreven — de dolk-alif; *لاكن met een volle alif is fout. En وَلٰكِنْ, met de وَ vooraan vastgezet, is minstens zo gewoon als لٰكِنْ alleen en betekent precies hetzelfde — behandel de twee als één item. Er is een zwaardere verwant, لٰكِنَّ met een sjadda, die het naamwoord erna in de accusatief dwingt; die hoort bij إِنَّ en zijn zusters in les 44, en die heb je nog niet nodig.

9. بَلْ — nee, veeleer. بَلْ schrapt wat zojuist gezegd is en vervangt het. Zijn natuurlijke plek is vlak na een ontkenning, waar het Engels „but rather” of „but instead” nodig heeft:

  • ما جاءَ عَلِيٌّ بَلْ خالِدٌ. — Ali is niet gekomen; Khalid wel. (ما als ontkenning van een werkwoord in de verleden tijd is les 37 — hier is het alleen het kader.)
  • لَسْتُ طالِبًا بَلْ مُدَرِّسًا. — ik ben geen student maar leraar.
  • لَيْسَ الدَّرْسُ صَعْبًا بَلْ سَهْلًا.

Kijk wat تَبَعِيَّة in de laatste twee doet: لَيْسَ zet zijn gezegde in de accusatief (les 23), dus طالِبًا is مَنْصوب — en مُدَرِّسًا moet ook مَنْصوب zijn. بَلْ na een bevestigende zin verhoogt eerder dan dat het corrigeert (اِنْتَظَرْتُ ساعَةً بَلْ ساعَتَيْنِ „ik wachtte een uur — nee, twee”), en in modern proza betekent een بَلْ aan het begin van de zin „in feite”. Houd de twee betekenissen uit elkaar: لٰكِنْ stelt twee dingen tegenover die beide waar zijn, بَلْ gooit het eerste weg. Na een ontkenning zijn beide partikels grammaticaal — ما جاءَ عَلِيٌّ لٰكِنْ خالِدٌ is correct Arabisch — maar بَلْ is daar de gewone moderne keuze, dus gebruik die.

10. Een nevengeschikt voornaamwoord houdt zijn voorzetsel. Dit heeft geen Engels parallel en is het waard als vorm te onthouden. Een aangehecht voornaamwoord is vastgelast aan het woord ervoor, dus je kunt er geen aan een partikel hangen. Herhaal in plaats daarvan het voorzetsel:

  • مَعي وَمَعَكَ — met mij en met jou. Nooit *مَعي وَكَ.
  • بِهِ وَبِها — met hem (m.) en met haar (v.). Nooit *بِهِ وَها.
  • الرِّسالَةُ مِنّي وَإِلَيْكَ.

Een verwante gewoonte: wanneer je een naamwoord toevoegt aan een onderwerp dat al in het werkwoord zit, schuift MSA eerst het vrije voornaamwoord in als buffer — ذَهَبْتُ أَنا وَأَخي إِلى المَطارِ, niet ذَهَبْتُ وَأَخي. De ـتُ van het werkwoord is te strak gebonden om er rechtstreeks aan te nevenschikken, en أَنا geeft de وَ iets om naast te staan.

11. Wat deze les laat liggen. لٰكِنَّ met zijn accusatief is les 44. De grotere verbindingswoorden die een alinea bijeenhouden — وَلِذٰلِكَ، بِالإِضافَةِ إِلى، مِنْ ناحِيَةٍ أُخْرى — zijn les 66. En er is een وَ die helemaal niet verbindt maar „terwijl” betekent, en een achtergrondzin opent; dat is الحال, les 55.

Vormen en patronen

De zes partikels. Alleen de eerste twee worden aaneengeschreven:

الحَرْفVertalingالكِتابَةما يَرْبِطُمِثال
وَenvast aan het volgende woordnaamwoorden, werkwoorden, zinnenالقَهْوَةُ وَالشّايُ
فَـen toen, dusvast aan het volgende woordwerkwoorden en zinnenدَخَلَ فَجَلَسَ
ثُمَّdaarna, laterlos woordwerkwoorden en zinnenأَكَلْنا ثُمَّ خَرَجْنا
أَوْoflos woordnaamwoorden, werkwoorden, zinnenشايٌ أَوْ قَهْوَةٌ
لٰكِنْmaarlos woordzinnenصَغيرٌ لٰكِنْ جَميلٌ
بَلْveeleer, in plaats daarvanlos woordnaamwoorden en zinnenلا هٰذا بَلْ ذٰلِكَ

تَبَعِيَّة — één namenpaar, alle drie de naamvallen:

الحالَةالجُمْلَةالمَعْطوفُ عَلَيْهِالمَعْطوفVertaling
مَرْفوعجاءَ عَلِيٌّ وَخالِدٌ.عَلِيٌّخالِدٌAli en Khalid kwamen.
مَنْصوبرَأَيْتُ عَلِيًّا وَخالِدًا.عَلِيًّاخالِدًاIk zag Ali en Khalid.
مَجْرورسَأَلْتُ عَنْ عَلِيٍّ وَخالِدٍ.عَلِيٍّخالِدٍIk vroeg naar Ali en Khalid.

Hetzelfde met het lidwoord, waar de uitgang een enkele klinker is in plaats van tanwīn:

الحالَةالعِبارَةVertaling
مَرْفوعالبَيْتُ وَالمَدْرَسَةُ قَريبانِ.Het huis en de school zijn dichtbij.
مَنْصوبزُرْتُ البَيْتَ وَالمَدْرَسَةَ.Ik bezocht het huis en de school.
مَجْرورفي البَيْتِ وَالمَدْرَسَةِ.In het huis en in de school.

Eén paar gebeurtenissen, drie partikels, drie verschillende betekenissen:

الجُمْلَةالمَعْنىVertaling
دَخَلَ وَجَلَسَ.twee feiten, geen volgorde genoemdHij kwam binnen en ging zitten.
دَخَلَ فَجَلَسَ.meteen, of als gevolgHij kwam binnen en ging meteen zitten.
دَخَلَ ثُمَّ جَلَسَ.later, na een tussenpoosHij kwam binnen en ging toen, later, zitten.

„Of” in een mededeling tegenover „of” in een keuzevraag:

النَّوْعالأَداةمِثالVertaling
mededelingأَوْسَأَشْرَبُ شايًا أَوْ قَهْوَةً.Ik zal thee of koffie drinken.
ja-neevraagأَوْهَلْ عِنْدَكَ قَلَمٌ أَوْ وَرَقَةٌ؟Heb je een pen of papier?
keuzevraagأَمْأَتَشْرَبُ قَهْوَةً أَمْ شايًا؟Drink je koffie of thee?
keuzevraagأَمْهَلْ تُريدُ الشّايَ أَمِ القَهْوَةَ؟Wil je de thee of de koffie?

Een voornaamwoord kan niet kaal worden nevengeschikt — het voorzetsel komt opnieuw:

الخَطَأالصَّوابVertaling
*مَعي وَكَمَعي وَمَعَكَmet mij en met jou
*بِهِ وَهابِهِ وَبِهاmet hem en met haar
*مِنّي وَكَمِنّي وَإِلَيْكَvan mij en naar jou
*لَهُ وَهالَهُ وَلَهاvoor hem en voor haar

Voorbeelden

العربيةNederlands
جاءَ عَلِيٌّ وَخالِدٌ مِنَ المَطارِ.Ali en Khalid kwamen van het vliegveld.
رَأَيْتُ عَلِيًّا وَخالِدًا في السّوقِ.Ik zag Ali en Khalid op de markt.
اِشْتَرَيْتُ خُبْزًا وَجُبْنًا وَزَيْتونًا.Ik kocht brood, kaas en olijven.
دَخَلَ الرَّجُلُ فَجَلَسَ بِجانِبِ النّافِذَةِ.De man kwam binnen en ging bij het raam zitten.
سَقَطَ الكوبُ فَانْكَسَرَ.Het kopje viel en brak.
قَرَأَ الرِّسالَةَ ثُمَّ كَتَبَ الجَوابَ.Hij las de brief, daarna schreef hij het antwoord.
دَرَسْتُ في القاهِرَةِ ثُمَّ عُدْتُ إِلى بَلَدي.Ik studeerde in Caïro en ging daarna terug naar mijn land.
سَأَذْهَبُ إِلى المَكْتَبَةِ أَوْ إِلى السّوقِ.Ik ga naar de bibliotheek of naar de markt.
أَتَشْرَبُ قَهْوَةً أَمْ شايًا؟Drink je koffie of thee?
أُحِبُّ الشّايَ لٰكِنْ لا أَشْرَبُ القَهْوَةَ.Ik hou van thee maar ik drink geen koffie.
البَيْتُ صَغيرٌ لٰكِنِ الحَديقَةُ واسِعَةٌ.Het huis is klein maar de tuin is ruim.
لَسْتُ طالِبًا بَلْ مُدَرِّسًا.Ik ben geen student maar leraar.
سَأَتَّصِلُ بِهِ وَبِها غَدًا.Ik bel hem en haar morgen.
ذَهَبْتُ أَنا وَأَخي إِلى المَطارِ.Mijn broer en ik gingen naar het vliegveld.

Veelgemaakte fouten

  • رَأَيْتُ عَلِيًّا وخالِدٌ -> رَأَيْتُ عَلِيًّا وَخالِدًا — de tweede naam deelt de taak van de eerste, dus deelt hij de uitgang. Dit is de regel van de les; al het andere is detail.
  • جاءَ عَلِيٌّ وَ خالِدٌ -> جاءَ عَلِيٌّ وَخالِدٌ — de وَ wordt nooit met een spatie erna geschreven. Hij hecht zich aan het volgende woord zoals بِـ of الـ.
  • دَخَلَ فَ جَلَسَ -> دَخَلَ فَجَلَسَ — hetzelfde voor فَـ. Een eenletterig woord staat in het Arabisch schrift niet alleen.
  • وَقَعَ الوَلَدُ ثُمَّ صَرَخَ -> وَقَعَ الوَلَدُ فَصَرَخَ — het huilen volgt op de val onmiddellijk en door haar, dus het partikel is فَـ. ثُمَّ zou een pauze ertussen zetten.
  • مَعي وَكَ -> مَعي وَمَعَكَ — een aangehecht voornaamwoord kan niet aan een partikel hangen. Herhaal het voorzetsel: بِهِ وَبِها، لَهُ وَلَها، مِنْهُ وَمِنْها.
  • ذَهَبْتُ وَأَخي -> ذَهَبْتُ أَنا وَأَخي — het onderwerp in ذَهَبْتُ is een gebonden uitgang; zet eerst het vrije voornaamwoord أَنا erin en nevenschik daaraan.
  • هَلْ تُريدُ الشّايَ أَوِ القَهْوَةَ؟ (een keuze aanbieden) -> هَلْ تُريدُ الشّايَ أَمِ القَهْوَةَ؟ — wanneer het antwoord een van de twee moet zijn, is „of” أَمْ, niet أَوْ.
  • اِنْتَظَرْتُ ساعَةً لٰكِنْ ساعَتَيْنِ -> اِنْتَظَرْتُ ساعَةً بَلْ ساعَتَيْنِ — لٰكِنْ verbindt twee losse woorden alleen na een ontkenning of een verbod. Om een bevestigende mededeling te corrigeren of te verhogen is het partikel بَلْ.
  • لَسْتُ طالِبًا بَلْ مُدَرِّسٌ -> لَسْتُ طالِبًا بَلْ مُدَرِّسًا — بَلْ gehoorzaamt تَبَعِيَّة zoals elk ander verbindingspartikel. لَيْسَ zette طالِبًا in de accusatief, dus مُدَرِّسًا is accusatief.
  • البَيْتُ صَغيرٌ لاكِنْ جَميلٌ -> البَيْتُ صَغيرٌ لٰكِنْ جَميلٌ — de lange klinker in لٰكِنْ wordt geschreven met de dolk-alif over de ك, nooit met een volle alif-letter.

Tips

  • Berg وَ en فَـ op bij بِـ، لِـ، كَـ en سَـ, niet bij ثُمَّ en لٰكِنْ. Het zijn voorvoegsels, en als je ze zo ziet stopt de spatiefout.
  • Gebruik de rijmtest. Twee nevengeschikte naamwoorden van dezelfde soort rijmen gewoonlijk: عَلِيٌّ وَخالِدٌ، عَلِيًّا وَخالِدًا، عَلِيٍّ وَخالِدٍ. Als jouw paar niet rijmt, controleer de tweede uitgang.
  • Geheugensteuntje voor de drie „en”s: وَ is een lijst zonder klok, فَـ is het volgende beeld van de film, ثُمَّ is „later die dag”.
  • Engels „and then” is gewoonlijk فَـ, niet ثُمَّ. Grijp naar ثُمَّ alleen wanneer je „after a while” aan het Engels zou kunnen toevoegen zonder de betekenis te veranderen.
  • Wees niet terughoudend om وَ in lijsten te herhalen. خُبْزًا وَجُبْنًا وَزَيْتونًا is normaal Arabisch; modern drukwerk gebruikt ook een kale «،» tussen de items, maar وَ herhalen is nooit fout.
  • Laat لٰكِنَّ met rust tot les 44. لٰكِنْ, en zijn tweeling وَلٰكِنْ, dragen elke „maar” die je nodig hebt door A1 en A2 — en geen van beide verandert uitgangen.
  • Bij het lezen van ongevocaliseerde tekst: onthoud dat و zowel een woord als een letter is. In وَلَد، وَقَفَ، وَصَلَ is hij deel van de wortel. De test: haal hem eraf en kijk of wat overblijft een woord is.
  • Een zin beginnen met وَ is goed Arabisch, geen slordig Arabisch. Lees een paar alinea’s van een nieuwssite en tel hoeveel zinnen ermee openen — de Engelse regel geldt hier eenvoudigweg niet.