과거완료
A2 Voltooid verleden tijd 24 / 48
요약
과거완료(네덜란드어: voltooid verleden tijd / plusquamperfectum)는 ‘과거의 과거’를 나타냅니다: 다른 과거 시점보다 앞서 이미 끝난 일입니다. hebben/zijn의 임퍼펙트(had/hadden, was/waren) + 과거분사로 만듭니다: Toen ik aankwam, was hij al vertrokken.
규칙
공식: had / hadden / was / waren(조동사의 임퍼펙트) + 과거분사.
이것은 현재완료(22강)를 시간상 한 단계 더 뒤로 옮긴 것과 정확히 같습니다:
| 시제 | 조동사 | 예 |
|---|---|---|
| 현재완료 | 현재형: heb / ben | Ik heb het gezien. (나는 그것을 보았다.) |
| 과거완료 | 임퍼펙트: had / was | Ik had het gezien. (나는 그것을 이미 보았었다.) |
현재완료와 같은 hebben/zijn 선택. 어떤 동사가 현재완료에서 hebben를 취한다면 여기서는 had/hadden를 취하고, zijn를 취한다면 was/waren를 취합니다. 이동이나 상태 변화를 나타내는 동사는 zijn를 취하고(gaan -> was gegaan, vertrekken -> was vertrokken), 그 밖의 대부분은 hebben를 취합니다(zien -> had gezien). lopen, fietsen, rijden, reizen, zwemmen처럼 목적어 없이 쓰이는 동사는 문맥이 결정합니다: 목적지를 밝히면 zijn(Hij was naar het station gelopen.)를 쓰고, 목적지를 밝히지 않으면 hebben(Hij had een uur gelopen.)를 씁니다. 무언가를 깜빡했거나 두고 왔을 때는 Vergeten도 zijn를 취합니다(Ik was zijn naam vergeten.).
언제 쓰는가. 두 과거 사건 중 더 이른 것, 즉 이미 끝난 사건에 씁니다. 시간 순서를 알려주는 toen(‘~할 때’)과 nadat(‘~한 후에’)와 함께 아주 자주 쓰입니다:
- Toen ik thuiskwam, had zij al gegeten. = 내가 집에 도착했을 때, 그녀는 이미 밥을 먹은 상태였다.
- Nadat we gegeten hadden, gingen we wandelen. = 우리는 밥을 먹은 후에 산책을 나갔다.
형태와 패턴
두 조동사의 임퍼펙트:
| 인칭 | hebben | zijn |
|---|---|---|
| ik | had | was |
| jij / je / u | had | was |
| hij / zij / het | had | was |
| wij / jullie / zij | hadden | waren |
전체 예시 두 가지(hebben-동사 zien, zijn-동사 gaan):
| 인칭 | had gezien (이미 보았었다) | was gegaan (이미 갔었다) |
|---|---|---|
| ik | ik had gezien | ik was gegaan |
| hij/zij | hij had gezien | zij was gegaan |
| wij/jullie/zij | wij hadden gezien | zij waren gegaan |
어순 — 주절(V2). 조동사가 정동사이며 2번 자리에 오고, 과거분사는 맨 끝으로 갑니다:
| 1 | 2(동사) | 중간 자리 | 끝(분사) |
|---|---|---|---|
| Ik | had | het boek | gelezen. |
| Toen | was | hij al | vertrokken. |
어순 — 종속절. toen / nadat / omdat / dat … 뒤에서는 두 동사 모두 끝으로 이동하며, 조동사가 보통 분사 앞에 옵니다:
- … omdat hij de film al had gezien.
- Nadat we gegeten hadden, … (조동사가 먼저 올 수도 있습니다: hadden gegeten도 똑같이 맞습니다).
예문
| Nederlands | 한국어 |
|---|---|
| Ik had het al gezien. | 나는 이미 그것을 본 적이 있었다. |
| Toen ik aankwam, was hij al vertrokken. | 내가 도착했을 때, 그는 이미 떠난 상태였다. |
| Nadat we gegeten hadden, gingen we wandelen. | 우리는 밥을 다 먹은 후에 산책을 나갔다. |
| Ze had haar huiswerk niet gemaakt. | 그녀는 숙제를 하지 않은 상태였다. |
| We waren te laat omdat de trein al was vertrokken. | 기차가 이미 떠난 상태였기 때문에 우리는 늦었다. |
| Hij vertelde dat hij die stad nog nooit had bezocht. | 그는 예전에 그 도시를 한 번도 가 본 적이 없었다고 말했다. |
| Toen de film begon, hadden we onze jassen al uitgedaan. | 영화가 시작됐을 때, 우리는 이미 외투를 벗은 상태였다. |
| Zij waren nog nooit in Amsterdam geweest. | 그들은 예전에 암스테르담에 한 번도 가 본 적이 없었다. |
자주 하는 실수
- Ik heb het al gezien, toen je belde. -> Ik had het al gezien toen je belde. — ‘과거의 과거’에는 현재형 조동사(heb/ben)가 아니라 임퍼펙트 조동사(had/was)를 씁니다.
- Hij had vertrokken. -> Hij was vertrokken. — 현재완료와 같은 hebben/zijn 선택을 그대로 유지합니다; vertrekken는 zijn를 취합니다.
- Nadat we hebben gegeten, gingen we wandelen. -> Nadat we gegeten hadden, gingen we wandelen. — 과거 이야기에서 nadat 뒤의 종속절은 과거완료(had/was + 분사)를 취합니다; 그 안에서는 두 동사 모두 끝으로 가며(gegeten hadden와 hadden gegeten 둘 다 맞습니다), 그다음 주절은 동사로 시작합니다: 도치입니다.
- Toen ik aankwam, hij was al weg. -> Toen ik aankwam, was hij al weg. — 앞에 놓인 toen절 뒤의 주절은 동사로 시작합니다(V2 도치).
- Ze had haar huiswerk niet maakte. -> Ze had haar huiswerk niet gemaakt. — 두 번째 동사는 활용된 과거형이 아니라 과거분사여야 합니다.
학습 팁
- ‘현재완료를 한 단계 뒤로 옮긴 것’이라고 생각하세요: heb/ben를 had/was로 바꾸기만 하면 됩니다. 나머지(분사, hebben/zijn 선택)는 모두 그대로입니다.
- 영어의 ‘had + done’은 네덜란드어의 ‘had/was + 분사’에 거의 1:1로 대응하는 믿을 만한 단서입니다.
- 한 문장에 두 과거 사건이 있다면? 더 이르고 이미 끝난 사건은 과거완료로, 나중 사건은 임퍼펙트로 쓰세요(23강).
- Nadat은 거의 항상 과거완료와 짝을 이룹니다: Nadat ik … had ge-…, (임퍼펙트 주절).