직설법과 접속법: 의견과 의심
B1 Indicativo y subjuntivo: opinión y duda 40 / 49
요약
의견이나 정신활동을 나타내는 동사에서 기준은 확신 vs 의심이다: 단정하면 직설법을 쓰고, 의심, 부정, 또는 단순한 가능성을 나타내면 접속법을 쓴다. 그래서 Creo que tiene razón이지만 No creo que tenga razón이다.
규칙
que절의 내용을 사실 / 이미 아는 것으로 제시할 때는 직설법을 쓴다. 의문을 제기하거나, 부정하거나, 단지 가능성으로만 제시할 때는 접속법을 쓴다. no라는 단어가 법을 뒤바꾸는 경우가 많다.
단계 1 — 의견동사(creer, pensar, parecer, suponer, imaginar):
- 긍정 -> 직설법(단정하는 것이다): Creo que tiene razón. Me parece que está bien.
- 부정 -> 접속법(단정을 유보하는 것이다): No creo que tenga razón. No me parece que esté bien.
단계 2 — 의심, 부정, 사실의 부정 -> 항상 접속법: dudar que, no estar seguro de que, negar que, no es verdad / cierto que:
Dudo que venga. — 나는 그가 올지 의심스럽다. > No es cierto que estén casados. — 그들이 결혼했다는 것은 사실이 아니다.
단계 3 — 가능성과 개연성 -> 접속법: es posible que, es probable que, puede (ser) que, es imposible que:
Es posible que llueva. — 비가 올지도 모른다. > Puede que no lo sepan. — 그들이 그것을 모를 수도 있다.
단계 4 — 확신 -> 직설법: es verdad que, es evidente que, está claro que, es seguro que, estoy seguro de que, no hay duda de que:
Es evidente que estás cansado. — 네가 피곤한 것이 분명하다. > Está claro que no quiere. — 그가 원하지 않는다는 것이 분명하다.
단계 5 — quizá(s), tal vez, probablemente, posiblemente는 둘 다 가능하다: 접속법은 의심을 강조하고, 직설법은 개연성을 강조한다(Quizás venga vs Quizás viene). 하지만 a lo mejor는 항상 직설법이다(A lo mejor viene).
의문문. 직접의문문 ¿Crees que…?는 대개 직설법을 유지한다(¿Crees que vendrá?), 사실에 대해 묻는 것이기 때문이다.
과거의 사건. 법을 고르는 방식은 똑같고 시제만 바뀐다. 단정문이 현재완료(Creo que ha llegado)를 쓰는 자리에서 접속법 신호어는 haya + 분사를 쓴다: No creo que haya llegado, Es posible que se haya perdido(47강).
형태와 패턴
| 신호어 | 법 | 예 |
|---|---|---|
| creer / pensar / parecer que(긍정) | 직설법 | Creo que viene. |
| no creer / no pensar que | 접속법 | No creo que venga. |
| dudar que, negar que | 접속법 | Dudo que venga. |
| no dudar que, no negar que | 직설법 | No dudo que viene. |
| es posible/probable que, puede que | 접속법 | Es posible que venga. |
| es verdad/evidente/claro que(긍정) | 직설법 | Es verdad que viene. |
| no es verdad/evidente que | 접속법 | No es verdad que venga. |
| quizás, tal vez | 둘 다 가능 | Quizás venga / viene. |
no가 법을 뒤바꾼다:
| 긍정 -> 직설법 | 부정 -> 접속법 |
|---|---|
| Creo que es fácil. | No creo que sea fácil. |
| Es verdad que sabe. | No es verdad que sepa. |
| Está claro que puede. | No está claro que pueda. |
| Estoy seguro de que viene. | No estoy seguro de que venga. |
예문
| Español | 한국어 |
|---|---|
| Creo que Ana tiene razón. | 나는 아나가 옳다고 생각한다. |
| No creo que Ana tenga razón. | 나는 아나가 옳다고 생각하지 않는다. |
| Dudo que lleguen a tiempo. | 나는 그들이 제시간에 도착할지 의심스럽다. |
| Es posible que haya huelga mañana. | 내일 파업이 있을 가능성이 있다. |
| Es evidente que estás agotado. | 네가 지쳐 있는 것이 분명하다. |
| No es verdad que estemos perdidos. | 우리가 길을 잃었다는 것은 사실이 아니다. |
| Quizás vengan a la fiesta. | 그들이 파티에 올지도 모른다. |
| Puede que no lo sepa todavía. | 그는 아직 그것을 모를 수도 있다. |
자주 하는 실수
- No creo que tiene razón -> No creo que tenga razón — creer를 부정하면 단정이 사라지므로, 그 절은 접속법이 된다.
- Creo que tenga razón -> Creo que tiene razón — 긍정형 creer는 사실을 단정하므로 직설법을 쓴다.
- Es posible que viene -> Es posible que venga — 가능성(es posible/probable, puede que)은 항상 접속법이다.
- Es verdad que venga -> Es verdad que viene — 확신(es verdad/evidente/claro)은 단정이므로 직설법을 쓴다.
- Dudo que tiene razón -> Dudo que tenga razón — dudar와 negar는 의문을 제기하거나 부정하므로 접속법을 부른다.
- No es verdad que viene -> No es verdad que venga — 확신 표현(no es verdad / no es evidente que)을 부정하면 접속법으로 바뀐다.
학습 팁
- 한 줄 규칙: 단정하면 -> 직설법; 의문을 제기하거나, 부정하거나, 단지 가능성으로만 허용하면 -> 접속법.
- no을 주의하라: 이것이 법을 뒤바꾼다. Creo que(직설법)는 No creo que(접속법)가 되고, Es verdad que는 No es verdad que가 된다. 의심이나 부정을 다시 부정하면 법이 원래대로 돌아온다(No dudo que / No niego que + 직설법).
- 가능성은 의심으로 취급한다: es posible/probable que와 puede que는 절대 직설법을 쓰지 않는다, 영어의 “it’s probable that he is…”가 사실처럼 느껴지더라도 마찬가지다.
- quizá(s) / tal vez / probablemente는 선택이 가능하다(접속법 = 덜 확신함), 하지만 a lo mejor는 항상 직설법이다.
- 확신 표현(es evidente, está claro, es seguro)은 단정이다 -> 직설법; 그것들을 부정하면 접속법으로 바뀐다.