접속법 2식(비현실, 추측, 공손)
B1 Konjunktiv II (Würde-Form, Irrealis) 37 / 52
요약
Konjunktiv II는 독일어의 “~라면 …할 텐데”에 해당합니다: 비현실적이거나, 가정적이거나, 공손하거나, 바라는 것을 나타냅니다. 일상적인 공식은 würde + 부정사(Ich würde gern kommen)이지만, 아주 흔히 쓰이는 몇몇 동사 — sein, haben, werden과 화법조동사 — 는 대신 자기만의 한 단어 형태를 씁니다(wäre, hätte, würde, könnte, müsste, sollte, wollte, dürfte).
규칙
1. 기본형: würde + 부정사. 거의 모든 동사는 würde의 활용형에 절 끝의 부정사를 더해 Konjunktiv II를 만듭니다.
Ich würde dir gern helfen. — 내가 기꺼이 너를 도와줄게. > Würdest du das machen? — 네가 그걸 할래?
2. 반드시 외워야 할 예외들. sein, haben, werden과 화법조동사는 würde를 쓰면 어색하게 들리므로, 독일어는 대신 자기만의 짧은 형태를 씁니다. 이들은 핵심 동사들이니 — 계속해서 쓰게 될 것입니다.
Das wäre schön. — 그거 좋겠다. > Ich hätte gern einen Kaffee. — 커피 한 잔 주세요. > Könnten Sie mir helfen? — 저 좀 도와주시겠어요? > Du solltest mehr schlafen. — 너는 잠을 더 자야 해.
3. 비현실 조건문. 조건절에는 Wenn + Konjunktiv II, 귀결절(흔히 dann와 함께)에는 Konjunktiv II를 씁니다. 두 부분 모두 비현실입니다.
Wenn ich Zeit hätte, (dann) würde ich mitkommen. — 시간이 있었다면, 나도 같이 갔을 텐데.
4. 과거 Konjunktiv II(비현실 과거/후회). 과거형은 단 하나뿐입니다: hätte / wäre + 과거분사. Perfekt에서와 같은 haben/sein 선택을 그대로 씁니다.
Wenn ich das gewusst hätte, wäre ich gekommen. — 그걸 알았더라면 나도 왔을 텐데.
형태와 패턴
würde(그 밖의 모든 동사에 대해):
| 인칭 | 형태 | Beispiel |
|---|---|---|
| ich | würde | ich würde gehen |
| du | würdest | du würdest gehen |
| er/sie/es | würde | er würde gehen |
| wir | würden | wir würden gehen |
| ihr | würdet | ihr würdet gehen |
| sie/Sie | würden | sie würden gehen |
자기만의 형태를 갖는 동사들(3인칭 단수로 표시 — 인칭어미만 붙이면 됩니다):
| Infinitiv | Konjunktiv II | 번역 |
|---|---|---|
| sein | wäre | ~일 것이다 |
| haben | hätte | ~을 가질 것이다 |
| werden | würde | ~이 될 것이다 |
| können | könnte | ~할 수 있을 것이다 |
| müssen | müsste | ~해야 할 것이다 |
| sollen | sollte | ~해야 한다 |
| wollen | wollte | ~하고 싶을 것이다 |
| dürfen | dürfte | ~해도 될 것이다 |
| mögen | möchte | ~하고 싶다 |
hätte과 wäre의 완전한 활용:
| haben → hätte | sein → wäre | |
|---|---|---|
| ich | hätte | wäre |
| du | hättest | wär(e)st |
| er/sie/es | hätte | wäre |
| wir | hätten | wären |
| ihr | hättet | wär(e)t |
| sie/Sie | hätten | wären |
과거 Konjunktiv II: hätte/wäre + Partizip II — 다만 화법조동사와 그 동사는 둘 다 부정사로 남고, 그때 조동사는 항상 hätte입니다.
| Hilfsverb | Beispiel | 번역 |
|---|---|---|
| hätte | Ich hätte das nicht gesagt. | 나는 그렇게 말하지 않았을 것이다. |
| wäre | Sie wäre früher gegangen. | 그녀는 더 일찍 떠났을 것이다. |
| hätte + Modal | Wir hätten den Zug nehmen können. | 우리는 기차를 탈 수 있었을 것이다. |
예문
| Deutsch | 한국어 |
|---|---|
| An deiner Stelle würde ich einen Arzt fragen. | 내가 너라면 의사에게 물어볼 텐데. |
| Ich hätte gern die Rechnung, bitte. | 계산서 주세요. |
| Könntest du bitte das Fenster schließen? | 창문 좀 닫아 주시겠어요? |
| Ohne dich wäre das Projekt gescheitert. | 네가 없었다면 그 프로젝트는 실패했을 것이다. |
| Wenn wir mehr Geld hätten, würden wir verreisen. | 돈이 더 있다면 우리는 여행을 갈 텐데. |
| Du solltest dich bei ihr entschuldigen. | 너는 그녀에게 사과해야 해. |
| Eigentlich müsste ich jetzt arbeiten. | 사실 나는 지금 일하고 있어야 해. |
| Wenn ich das gewusst hätte, wäre ich nicht gekommen. | 그걸 알았더라면 나는 오지 않았을 텐데. |
자주 하는 실수
- Wenn ich Zeit würde haben… -> Wenn ich Zeit hätte… — haben/sein/werden와 화법조동사는 würde + 부정사가 아니라 자기만의 형태를 씁니다.
- Ich würde das gemacht. -> Ich hätte das gemacht. — 비현실 과거는 hätte/wäre + Partizip II이지, würde가 아닙니다.
- Wenn ich reich wäre, ich kaufe ein Haus. -> …, würde ich ein Haus kaufen. — 귀결절에도 Konjunktiv II가 필요하며, wenn절 뒤에는 다시 V2 어순으로 돌아갑니다.
- Ich könnte gehen würde. -> Ich könnte gehen. — 화법조동사에 würde를 겹쳐 쓰지 마세요; 화법조동사가 이미 Konjunktiv II를 담고 있습니다.
- Ich wäre gern einen Kaffee. -> Ich hätte gern einen Kaffee. — “~을 주문하고 싶다”는 hätte gern / möchte이지, wäre가 아닙니다.
학습 팁
- 경험칙: würde + 부정사는 모든 경우에 통합니다 — 그러니 확신이 없으면 이것을 쓰세요. sein, haben, werden과 화법조동사만 würde를 쓰기에는 “너무 중요해서” 자기만의 형태를 요구합니다.
- 자기만의 형태는 기본적으로 Präteritum 어간 + 움라우트 + -e입니다: war → wäre, hatte → hätte, konnte → könnte, musste → müsste. (참고: sollte/wollte는 움라우트를 취하지 않습니다.)
- 덩어리로 외워둘 공손한 표현들: Ich hätte gern… / Könnten Sie…? / Würden Sie…? / Das wäre toll / Ich würde sagen… — 이 표현들은 어떤 부탁이든 곧바로 부드럽게 만들어 줍니다.
- 단 하나뿐인 Konjunktiv II 과거형(hätte/wäre + Partizip II)이 있으며, 이것이 영어가 “would have / could have / should have done”으로 나누는 것을 모두 포괄합니다 — 다만 화법조동사는 그 자리에서도 부정사로 남습니다: hätte anrufen sollen이지, hätte anrufen gesollt이 아닙니다.