בקצרה

עיתונים, חוזים, דוחות בית משפט והודעות חברות מלאים בפרטיציפים שהיוונית הדימוטית כבר אינה בונה: ο ενδιαφερόμενος, τα λεγόμενα, οι συλληφθέντες, ο διευθύνων σύμβουλος. אותם טקסטים כותבים υπέγραψε ולא את הצורה “הצפויה” υπόγραψε, ו-εστάλη ולא στάλθηκε. שום דבר מזה אינו דקדוק נפרד שיש לשלוט בו באופן פעיל — זהו מלאי קבוע שהשפה ירשה מ-καθαρεύουσα, והשתקע ברישום הרשמי.

יש להתייחס לשיעור הזה כקליטה בלבד. התפקיד שלכם הוא לפענח את הסיומת, למצוא את הפועל הרגיל שמסתתר בתוכה, ולנסח אותו מחדש בפסוקית זיקה: ο συλληφθείς = αυτός που συνελήφθη. דווקא ייצור עצמאי של הצורות האלה הוא המקום שבו לומדים טועים — פרטיציפ λόγιος שנטה לא נכון בהודעת דוא”ל בולט הרבה יותר ממשפט דימוטי פשוט.

הכלל

שלוש מערכות פרטיציפ שרדו ברישום הכתוב. כל אחת בנויה על גזע עתיק, כל אחת נוטה, ולכל אחת יש ניסוח יומיומי חלופי.

1. מדיופסיבי הווה על -όμενος / -ούμενος (נטיית α’ — -όμενος, נטיית β’ — -ούμενος): ο ενδιαφερόμενος, οι εργαζόμενοι, τα λεγόμενα, το ζητούμενο, ο κατηγορούμενος. הוא נוטה בדיוק כמו שם תואר על -ος, -η, -ο, והוא בהחלט הפרודוקטיבי ביותר מבין השלושה — עשרות מהם הפכו פשוט לשמות עצם ושמות תואר רגילים. משמעות: פעולה בעיצומה, או “נעשה X” מפועל יוצא (το εξεταζόμενο θέμα, ο κατηγορούμενος), או, מפועל דפוננטי או פועל עומד, במובן סוכן גרידא — “מי שעושה X”: ο εργαζόμενος אינו “הנעבד” אלא “מי שעובד”, ο ενδιαφερόμενος “מי שמתעניין”.

2. סביל אאוריסט על -είς, -είσα, -έν: ο συλληφθείς, η τραυματισθείσα, το ληφθέν μέτρο. זכר וסתמי נוטים על גזע -ντ- (του συλληφθέντος, οι συλληφθέντες), נקבה על -εισ- (της συλληφθείσας). משמעות: פעולה שהושלמה, “מי שנעשה לו X”. זו יוונית של דוח משטרתי ושל לשון משפטית; מחוץ לז’אנרים האלה היא כמעט אינה מופיעה.

3. פעיל על -ων, -ουσα, -ον: ο διευθύνων σύμβουλος, οι συμμετέχοντες, ο παρών / η παρούσα / το παρόν, τα ισχύοντα. זכר וסתמי שוב נוטים על גזע -ντ- (του παρόντος, των συμμετεχόντων), נקבה על -ουσ- (η παρούσα, των παρουσών). משמעות: “מי שעושה X”. ΛΚΝ מתייג את כל המחלקה הזאת כ-λόγιο: ενδιαφέρων, συμμετέχων, μέλλων, παρών ו-απών כולם נושאים (λόγ.). מה שמשיל את התווית הוא הסתמי שהפך לשם עצם — το ενδιαφέρον “עניין” ו-το μέλλον “העתיד” מופיעים בפשטות, בלי שום סימון רישום. ενδιαφέρων, ενδιαφέρουσα, ενδιαφέρον “מעניין” נמצא בשימוש יומיומי קבוע בכל זאת.

-όμενος אינו -μένος. הפרטיציפ על -μένος משיעור 50 נוקב במצב שנוצר כתוצאה מפעולה שהסתיימה (γραμμένος “כתוב”, κουρασμένος “עייף”); הוא דימוטי לחלוטין, ואפשר להשתמש בו בחופשיות. -όμενος הספרותי נוקב בתהליך עצמו, או בסוכן שלו. מכאן הזוג הסטנדרטי: η αναπτυσσόμενη χώρα היא מדינה מתפתחת, η ανεπτυγμένη χώρα מדינה שכבר מפותחת. (ΛΚΝ נותן ל-αναπτύσσω שני פרטיציפים, αναπτυγμένος ו-ανεπτυγμένος; השני, עם האוגמנט הפנימי, הוא זה שהרישום הרשמי משתמש בו בצירוף הזה.)

האוגמנט הפנימי. פעלים הבנויים על תחילית ספרותית (υπο-, περι-, εν-, εισ-, δια-, ανα-, κατα-, απο-, επι-, μετα-, συν-, προ-) שמים את אוגמנט האאוריסט בתוך המילה, מיד אחרי התחילית, ושם הוא נושא את ההטעמה: υπογράφω → υπέγραψε, περιγράφω → περιέγραψε, εγκρίνω → ενέκρινε, εισάγω → εισήγαγε, συλλαμβάνω → συνέλαβε, αναφέρω → ανέφερε. האוגמנט מופיע רק היכן שההטעמה זקוקה לו, ולכן הוא נעלם בגוף ראשון ושני רבים: υπέγραψα אך υπογράψαμε. תחיליות דימוטיות של ממש (ξε-, ξανα-) לעולם אינן עושות זאת: ξέγραψε, ξανάγραψε.

מדיופסיבים ספרותיים. קבוצה סגורה וקטנה של פעלים על -ίσταμαι ו--κειμαι שומרת על מורפולוגיה עתיקה ומשמשת כמעט רק בגוף שלישי: πρόκειται (να / για), υπόκειται σε, επίκειται, υφίσταται, συνίσταται. לצידם נמצאים המדיופסיבי הרגיל בעל הכיווץ αποτελείται από והאתמטיים τίθεται, διατίθεται, ששומרים על הסיומות העתיקות של τίθεμαι. ΛΚΝ פורש את הנטייה הזאת במלואה — τίθεμαι, τίθεσαι, τίθεται, τιθέμεθα, τίθεστε, τίθενται — כך שרק τιθέμεθα נושאת סיומת שאין לה כלל מקבילה מודרנית, τίθεμαι ו-τίθενται שונות מהיומיומיות -ομαι, -ονται בתנועה אחת, וגוף שני רבים τίθεστε נבנה מחדש על הסיומת המודרנית. הוא גם מתעד תיקון לרישום הדיבור, (προφ.) θέτομαι, διαθέτομαι, καταθέτομαι.

אאוריסטים של מהדורות חדשות. במקום הסביל הדימוטי -θηκε, הלשון הרשמית משתמשת באאוריסט העתיק על -η / -θη, עם האוגמנט לפני פועל פשוט (εστάλη, ελήφθη, ετέθη) ובתוך פועל עם תחילית (υπεγράφη, συνελήφθη, ενεκρίθη, κατετέθη); ברבים -ησαν: εστάλησαν, συνελήφθησαν. קראו אותם, אל תאמרו אותם — פרט ל-συνελήφθη, שהיא כבר המילה הרגילה גם בטלוויזיה.

צורות ותבניות

1. מדיופסיבי הווה: ο εργαζόμενος (נטיית α’ — -όμενος)

הגניטיב הוא המקום שבו הן מתנדנדות, אך לא לפי הקו שהייתם מצפים לו. ΛΚΝ מסווג את εργαζόμενος, κατηγορούμενος, προηγούμενος ו-επόμενος במחלקה Ε5 — הסוג של όμορφος, שההטעמה שלו אינה זזה — כך ש-του εργαζόμενου, τους εργαζόμενους הן צורות מילון, לא דיבור רשלני. ההזזה הברה אחת ימינה מתלווה לשימוש המומר לשם, ושם ΛΚΝ עצמו כותב זאת (των εργαζομένων, του κατηγορουμένου, τους υφισταμένους) ומסווג את השם העצם במחלקה של הטעמה נודדת: ο υφιστάμενος Ο20α, το ζητούμενο Ο40, ושמות עצם נקבה נפרדים η κατηγορουμένη, η προηγουμένη, η επομένη. לכן גם του εργαζομένου וגם του εργαζόμενου נכונות, וברבים המומר לשם των εργαζομένων הוא מה שתפגשו בכל מקום. פעלים שהמדיופסיבי שלהם על -ούμαι נותנים -ούμενος (ζητώ → το ζητούμενο, χρησιμοποιώ → ο χρησιμοποιούμενος, κατηγορώ → ο κατηγορούμενος), ואלה עם מדיופסיבי על -ώμαι נותנים -ώμενος (ερωτώ → ο ερωτώμενος “הנחקר”); שתיהן נוטות באותו אופן בדיוק.

2. סביל אאוריסט: ο συλληφθείς

הנטייה של ΛΚΝ למחלקה הזאת (Ε12γ, לפי דגם διασωθείς) אכן נותנת ווקטיב, זהה לנומינטיב — אך זו צורת נייר בלבד: אלה מילים תיעודיות בגוף שלישי, ואיש לעולם אינו נקרא בפנייה כ-συλληφθείς. אותה תבנית: ο τραυματισθείς, ο εκλεγείς, ο διορισθείς, το ληφθέν μέτρο, τα διαλυθέντα σωματεία.

3. פעיל: ο παρών, η παρούσα, το παρόν

איברים ארוכים יותר מזיזים את ההטעמה בגניטיב רבים, בדיוק כמו שמות עצם: ο συμμετέχων → του συμμετέχοντος → των συμμετεχόντων; η συμμετέχουσα → των συμμετεχουσών; ο διευθύνων σύμβουλος → του διευθύνοντος συμβούλου → τους διευθύνοντες συμβούλους. הניגוד ל-παρών הוא απών, απούσα, απόν, שנוטה באותו אופן. ΛΚΝ שומר על ההפרדה בין שני הסוגים באמצעות קוד: παρών ו-απών הן Ε12α (דגם ανιών), כבר מוטעמות בהברת הגזע האחרונה, כך שדבר אינו יכול לזוז וגניטיב הרבים נשאר των παρόντων; ואילו συμμετέχων, διευθύνων, ισχύων ו-ενδιαφέρων הן Ε12 (דגם τρέχων → των τρεχόντων), שם גניטיב הרבים אכן מושך את ההטעמה ימינה.

4. -όμενος לעומת -μένος (שיעור 50)

5. האוגמנט הפנימי באאוריסט

עוד מאותו סוג: περιγράφω → περιέγραψε, διαγράφω → διέγραψε, αναφέρω → ανέφερε, μεταφέρω → μετέφερε, καταθέτω → κατέθεσε, υποβάλλω → υπέβαλε, απορρίπτω → απέρριψε, επιτρέπω → επέτρεψε, διακόπτω → διέκοψε, αποστέλλω → απέστειλε, συλλαμβάνω → συνέλαβε, προβλέπω → προέβλεψε. יש לשים לב ש-εγκρίνω מאיית את התחילית שלו εγ- לפני κ, אך εν- לפני האוגמנט: εν + έ + κρινε.

6. מדיופסיבים ספרותיים, ואחד רגיל במלואו

υπόκειται, επίκειται ו-συνίσταται הן חסרות — ΛΚΝ מתייג את שלושתן כ”μόνο στον ενεστώτα”, הווה בלבד, ולמעשה רק בגוף שלישי (רבים υπόκεινται, επίκεινται). πρόκειται חסרה בכיוון ההפוך: ΛΚΝ מכניס אותה כבלתי אישית (απρόσ.), כך שלעולם אין לה רבים, אבל יש לה עבר — האימפרפקט επρόκειτο (Επρόκειτο να μείνουμε τρεις μέρες στο νησί· Επρόκειτο για μια παρεξήγηση). υφίσταμαι היא גוף שלישי בלבד רק במובן “קיים” שמעניין אותנו כאן; במובן האחר שלה, “לעבור, לסבול”, ΛΚΝ נוטה אותה במלואה, עם אאוריסט על גזע אחר: υπέστη, θα υποστείς, έχει υποστεί. αποτελούμαι, לעומת זאת, הוא מדיופסיבי לגמרי רגיל בנטיית β’ (ΛΚΝ Ρ10.10):

בטקסטים אמיתיים מופיע רק גוף שלישי, כי הנושא הוא תמיד דבר.

7. אאוריסטים של מהדורת החדשות

דוגמאות

טעויות נפוצות

• Ο υπουργός υπόγραψε τη σύμβαση. -> Ο υπουργός υπέγραψε τη σύμβαση. — פעלים ספרותיים עם תחילית מקבלים את האוגמנט בתוך המילה, מיד אחרי התחילית, והוא נושא את ההטעמה; כך גם περιέγραψε, ανέφερε, κατέθεσε. (ΛΚΝ אכן מתעד את υπόγραψα ו-υπόβαλα, אך מתייג אותן (προφ.), דיבור בלבד; את κατάθεσα הוא מציין לצד κατέθεσα בלי שום תווית כלל, כך שזו אינה טעות.)
• Υπέγραψαμε τη σύμβαση χθες. -> Υπογράψαμε τη σύμβαση χθες. — האוגמנט הפנימי מופיע רק היכן שההטעמה זקוקה לו, ולכן הוא נעלם בגוף ראשון ושני רבים.
• Θα φύγουμε την επόμενη. -> Θα φύγουμε την επομένη. — כשאחד מהפרטיציפים האלה משמש כשם עצם, ההטעמה זזה הברה אחת ימינה ונשארת שם: η επομένη / η προηγουμένη “היום הבא / היום הקודם”, ο υφιστάμενος → τους υφισταμένους, τα δικαιώματα των εργαζομένων, των ενδιαφερομένων. כשם תואר רגיל היא אינה זזה (ΛΚΝ מחלקה Ε5): η επόμενη μέρα — ו-του εργαζόμενου נכון בדיוק כמו του εργαζομένου.
• Η υπουργός ήταν παρών στη συνεδρίαση. -> Η υπουργός ήταν παρούσα στη συνεδρίαση. — הפרטיציפים על -ων אינם מילים בלתי נוטות: יש להם נקבה מלאה על -ουσα (παρούσα, απούσα, ενδιαφέρουσα) וסתמי על -ον.
• τους συλληφθέντους δράστες -> τους συλληφθέντες δράστες — פרטיציפים על -είς נוטים על גזע -ντ- כמו παρών, לא כמו שמות תואר על -ος.
• Είναι ανεπτυγμένη χώρα, γι’ αυτό χρειάζεται βοήθεια. -> Είναι αναπτυσσόμενη χώρα, γι’ αυτό χρειάζεται βοήθεια. — -όμενος היא התהליך בעיצומו, -μένος (שיעור 50) המצב שנוצר.
• Το γράμμα εστάλη από τη μαμά μου. -> Το γράμμα το έστειλε η μαμά μου. — האאוריסטים האלה שייכים למהדורות חדשות ולמסמכים רשמיים; בשיחה הם נשמעים כמו פרודיה על יוונית בירוקרטית.
• Πρόκειται για να συζητήσουμε το θέμα. -> Πρόκειται να συζητήσουμε το θέμα. — πρόκειται να מקבלת פועל, πρόκειται για מקבלת שם עצם.

טיפים

• יש להציב את המטרה על זיהוי, לא על ייצור. הרפלקס הבטוח כשצריך לומר אחת מהצורות האלה הוא פסוקית זיקה עם που: αυτός που συνελήφθη, όσοι ήταν παρόντες, αυτά που ισχύουν, αυτά που λέει.
• יש לפענח לפי הסיומת. -όμενος / -ούμενος פירושו שהפעולה בעיצומה; -είς / -θείς פירושו שהיא הסתיימה והנושא עבר אותה; -ων / -ουσα / -ον פירושו שהנושא עושה אותה.
• מבחן -ντ-: אם הגניטיב של מילה מסתיים ב--ντος או הרבים שלה ב--ντες, הנומינטיב הוא -ων או -είς — לעולם לא צורה על -ος. לכן ο παρών, του παρόντος, οι παρόντες — לעולם לא נומינטיב *ο παρόντος.
• כדי לקרוא אוגמנט פנימי, מוחקים את תנועת האוגמנט ובונים מחדש את התחילית: υπέγραψε → υπο + γράφω, ενέκρινε → εγ + κρίνω, συνέλαβε → συλ + λαμβάνω. ב-εισήγαγε → εισ + άγω האוגמנט התמזג עם ה-α- של הפועל לכדי η-.
• רבים בסתמי של הפרטיציפים האלה הם פשוט שמות עצם, וכדאי ללמוד אותם כאוצר מילים: τα λεγόμενα, τα ισχύοντα, τα υπάρχοντα, τα εισερχόμενα, τα εξερχόμενα, τα τεκταινόμενα, τα προλεγόμενα. הם אינם כולם באותו רישום: ΛΚΝ מתייג את τα τεκταινόμενα (λόγ.) אך τα υπάρχοντα (προφ.), דיבור.
• מספר קטן מהם הצטרפו לגמרי לשפה היומיומית — ΛΚΝ מכניס אותם בלי שום תווית רישום כלל, וכדאי להשתמש בהם בלי היסוס: ο προηγούμενος, ο επόμενος, οι εργαζόμενοι, ο κατηγορούμενος, το ζητούμενο, το ενδιαφέρον, το μέλλον. גם ενδιαφέρων / ενδιαφέρουσα / ενδιαφέρον ו-παρών / απών נפוצים, אך ΛΚΝ עדיין מתייג אותם (λόγ.): שמות התואר על -ων לעולם לא משילים לגמרי את התווית, גם כשהשם העצם שלצידם עשה זאת.
• יש לזכור את ההטעמה השנייה כשכינוי חלש בא אחרי פרטיציפ המוטעם בהברה השלישית מהסוף: τα λεγόμενά του, το ζητούμενό μας, τα γραφόμενά της.