Les transformations syntaxiques
C1 Синтаксические трансформации 49 / 50
En bref
Un même contenu peut se couler dans différentes structures syntaxiques : actif ↔ passif ↔ impersonnel indéterminé, прича́стие ↔ subordonnée en кото́рый, дееприча́стие ↔ proposition subordonnée, une proposition entière ↔ un nom verbal avec une préposition (когда́ он прие́хал → по́сле его́ прие́зда). Elles disent la même chose mais diffèrent par le registre, l’emphase et la progression de l’information — bien choisir est une compétence clé au niveau C1.
La règle
Une reformulation garde le sens mais change la grammaire. Cinq transformations classiques :
1. Actif ↔ passif ↔ impersonnel indéterminé.
- Actif : l’agent est le sujet — Рабо́чие постро́или дом.
- Passif (soutenu) : le patient devient le sujet, l’agent passe à l’instrumental — Дом был постро́ен рабо́чими. Le passif perfectif = быть + participe passif court ; le passif imperfectif (un processus) emploie -ся : Дом до́лго стро́ился.
- Impersonnel indéterminé (neutre/oral) : on omet l’agent, on emploie le verbe à la 3e personne du pluriel — Дом постро́или. (« Ils ont construit la maison / La maison a été construite. ») C’est le moyen courant d’éviter le passif à participe, plus lourd.
2. Прича́стие ↔ subordonnée en кото́рый. Un groupe participial condense une proposition relative — mais seulement quand кото́рый est le sujet (→ participe actif) ou le complément d’objet direct (→ participe passif) de sa proposition :
- студе́нт, чита́ющий письмо́ = студе́нт, кото́рый чита́ет письмо́ (actif présent) ;
- студе́нт, прочита́вший письмо́ = кото́рый прочита́л (actif passé) ;
- письмо́, прочи́танное студе́нтом = кото́рое прочита́л студе́нт (passif). Le participe s’accorde avec le nom en genre, en nombre et en cas.
3. Дееприча́стие ↔ proposition subordonnée. Un gérondif condense une subordonnée de temps / cause, à condition que les deux actions partagent un même sujet :
- Прочита́в письмо́, он позвони́л. = Когда́ он прочита́л письмо́… (perfectif = « après ») ;
- Чита́я письмо́, он улыба́лся. = Пока́ он чита́л… (imperfectif = « pendant que ») ;
- Не зна́я а́дреса, он заблуди́лся. = Так как он не знал а́дреса… (cause).
4. Nominalisation : proposition ↔ nom verbal + préposition. Transformez le verbe en отглаго́льное существи́тельное et le sujet en génitif :
- когда́ он прие́хал → по́сле его́ прие́зда / по прие́зде (soutenu, по + prépositionnel) ;
- е́сли вы согла́сны → в слу́чае ва́шего согла́сия / при ва́шем согла́сии;
- что́бы улу́чшить ка́чество → для улучше́ния ка́чества. C’est la marque du style officiel, scientifique et des titres de presse.
5. Conditionnel ↔ condition « inversée ». La forme neutre Е́сли бы я знал… peut omettre е́сли et placer le verbe en tête : Знай я…, Будь я на твоём ме́сте… La version sans conjonction est plus expressive / soutenue.
Formes et structures
Un même événement, trois voix :
| Construction | Пример / Exemple | Registre / remarque |
|---|---|---|
| Actif | Рабо́чие постро́или дом. | agent = sujet (nom.) |
| Passif (perf., participe) | Дом был постро́ен рабо́чими. | agent → instrumental ; soutenu |
| Impersonnel indéterminé (3 pl.) | Дом постро́или. | agent omis ; neutre / oral |
| Passif (imperf., -ся) | Дом стро́ился не́сколько лет. | processus en cours |
Les quatre paires de reformulation (compact ↔ explicite) :
| Compact / soutenu | ↔ | Explicite / neutre |
|---|---|---|
| прича́стие: студе́нт, чита́ющий письмо́ | ↔ | студе́нт, кото́рый чита́ет письмо́ |
| дееприча́стие: прочита́в письмо́, он… | ↔ | когда́ он прочита́л письмо́, он… |
| номинализа́ция: по́сле прие́зда | ↔ | по́сле того́ как он прие́хал |
| инве́рсия: Знай я… | ↔ | Е́сли бы я знал… |
Nominalisation — quelle préposition et quel cas :
| Sens | Proposition | Nom verbal |
|---|---|---|
| temps « après » | когда́ он прие́хал | по́сле его́ прие́зда (gén.) / по прие́зде (prép., soutenu) |
| temps « avant » | пе́ред тем как уйти́ | пе́ред ухо́дом (instr.) / до ухо́да (gén.) |
| condition | е́сли вы согла́сны | в слу́чае ва́шего согла́сия (gén.) / при ва́шем согла́сии (prép.) |
| cause | потому́ что по́езд опозда́л | из-за опозда́ния по́езда (gén.) |
| but | что́бы улу́чшить ка́чество | для улучше́ния ка́чества (gén.) |
Exemples
| Русский | Français |
|---|---|
| Инжене́ры разрабо́тали прое́кт. → Прое́кт был разрабо́тан инжене́рами. | Les ingénieurs ont élaboré le projet. → Le projet a été élaboré par les ingénieurs. |
| Магази́н закры́ли на ремо́нт. | Le magasin a été fermé (litt. « on l’a fermé ») pour travaux. |
| Де́вушка, сидя́щая у окна́, = де́вушка, кото́рая сиди́т у окна́. | La fille assise près de la fenêtre = la fille qui est assise près de la fenêtre. |
| Зако́нчив рабо́ту, она́ ушла́ домо́й. = Когда́ она́ зако́нчила рабо́ту, она́ ушла́. | Ayant fini son travail, elle est rentrée chez elle. = Quand elle a fini son travail, elle est partie. |
| По́сле возвраще́ния из Москвы́ он сра́зу позвони́л нам. = По́сле того́ как он верну́лся… | Après être rentré de Moscou, il nous a appelés aussitôt. = Après qu’il est rentré… |
| В слу́чае опозда́ния позвони́те нам. = Е́сли вы опозда́ете, позвони́те нам. | En cas de retard, appelez-nous. = Si vous êtes en retard, appelez-nous. |
| Знай я об э́том ра́ньше, я бы поступи́л и́наче. = Е́сли бы я знал… | Si j’avais su cela plus tôt, j’aurais agi autrement. = Si j’avais su… |
| По оконча́нии ле́кции мы пошли́ обе́дать. = Когда́ ле́кция зако́нчилась… | La conférence terminée, nous sommes allés déjeuner. = Quand la conférence s’est terminée… |
Erreurs fréquentes
- Подъезжа́я к ста́нции,
у меня́ слете́ла шля́па-> Когда́ я подъезжа́л к ста́нции, шля́па слете́ла (ou Подъезжа́я…, я потеря́л шля́пу) — le дееприча́стие doit partager le sujet de la proposition principale ; un chapeau ne peut pas « s’approcher de la gare ». - кни́га,
чита́ющая мной-> кни́га, кото́рую я чита́ю (ou passif чита́емая мной) — un participe actif ne remplace кото́рый que quand кото́рый est le sujet ; чита́ющая signifierait « le livre qui lit ». - по
прие́зду-> по прие́зде — la préposition temporelle по (« dès / après ») exige le prépositionnel : по оконча́нии, по прибы́тии, по возвраще́нии. - Дом был постро́ен
рабо́чие-> постро́ен рабо́чими — l’agent d’un passif se met à l’instrumental, jamais au nominatif. - для реше́ния вопро́са улучше́ния ка́чества обслу́живания -> mieux что́бы улу́чшить ка́чество обслу́живания — n’empilez pas les noms verbaux au génitif ; une longue « chaîne de génitifs » relève du jargon bureaucratique pesant (канцеляри́т) — redéployez-la en verbe.
Conseils
- Même contenu, choisissez la structure selon le registre. L’oral / le neutre privilégie кото́рый, l’impersonnel indéterminé (постро́или) et е́сли бы ; l’écrit / l’officiel privilégie les participes, les gérondifs, la nominalisation et le passif à participe complet.
- Participe ↔ кото́рый : ne les échangez que lorsque кото́рый est le sujet (→ participe actif) ou le complément d’objet direct (→ participe passif), et gardez le participe accordé avec son nom. чита́ющий = кото́рый чита́ет, прочита́вший = кото́рый прочита́л (actif), прочи́танный = кото́рый прочита́ли (passif — кото́рый est le complément d’objet).
- Test du gérondif : demandez-vous « un seul sujet pour les deux verbes ? » Прочита́в письмо́, он позвони́л (он lit, он appelle — ça marche). Si les sujets diffèrent, vous devez employer à la place une subordonnée en когда́ / так как.
- Nominalisation = condenser une proposition en « préposition + nom verbal (+ sujet au génitif) » : он прие́хал → по́сле его́ прие́зда. Parfait pour les titres et les textes officiels — mais revenez au verbe dès que les génitifs commencent à s’accumuler.