Le plus-que-parfait
A2 Voltooid verleden tijd 24 / 48
En bref
Le plus-que-parfait (en néerlandais : voltooid verleden tijd / plusquamperfectum) décrit « le passé avant le passé » : quelque chose déjà terminé avant un autre moment passé. Vous le formez avec le prétérit de hebben/zijn (had/hadden, was/waren) + un participe passé : Toen ik aankwam, was hij al vertrokken.
La règle
Formule : had / hadden / was / waren (prétérit de l’auxiliaire) + participe passé.
C’est exactement le passé composé (leçon 22) décalé d’un cran plus loin dans le passé :
| Temps | Auxiliaire | Exemple |
|---|---|---|
| Passé composé | présent : heb / ben | Ik heb het gezien. (Je l’ai vu.) |
| Plus-que-parfait | prétérit : had / was | Ik had het gezien. (Je l’avais vu.) |
Même choix entre hebben/zijn que pour le passé composé. Si un verbe prend hebben au passé composé, il prend had/hadden ici ; s’il prend zijn, il prend was/waren. Les verbes de mouvement et de changement d’état prennent zijn (gaan -> was gegaan, vertrekken -> was vertrokken) ; la plupart des autres prennent hebben (zien -> had gezien). Avec lopen, fietsen, rijden, reizen, zwemmen et sans complément, c’est la phrase qui décide : nommez une destination et vous obtenez zijn (Hij was naar het station gelopen.), n’en nommez aucune et vous obtenez hebben (Hij had een uur gelopen.). Vergeten prend aussi zijn quand quelque chose vous a échappé ou a été oublié (Ik was zijn naam vergeten.).
Quand l’utiliser. Employez-le pour le plus ancien de deux événements passés — celui qui était déjà terminé. Il apparaît très souvent avec toen (quand) et nadat (après que), qui signalent l’ordre chronologique :
- Toen ik thuiskwam, had zij al gegeten. = Quand je suis rentré, elle avait déjà mangé.
- Nadat we gegeten hadden, gingen we wandelen. = Après avoir mangé, nous sommes allés nous promener.
Formes et structures
Prétérit des deux auxiliaires :
| Personne | hebben | zijn |
|---|---|---|
| ik | had | was |
| jij / je / u | had | was |
| hij / zij / het | had | was |
| wij / jullie / zij | hadden | waren |
Deux exemples complets (verbe en hebben zien, verbe en zijn gaan) :
| Personne | had gezien (avait vu) | was gegaan (était allé) |
|---|---|---|
| ik | ik had gezien | ik was gegaan |
| hij/zij | hij had gezien | zij was gegaan |
| wij/jullie/zij | wij hadden gezien | zij waren gegaan |
Ordre des mots — proposition principale (V2). L’auxiliaire est le verbe conjugué et occupe la position 2 ; le participe passé va tout à la fin :
| 1 | 2 (verbe) | champ central | fin (participe) |
|---|---|---|---|
| Ik | had | het boek | gelezen. |
| Toen | was | hij al | vertrokken. |
Ordre des mots — proposition subordonnée. Après toen / nadat / omdat / dat …, les deux verbes se déplacent à la fin, l’auxiliaire venant généralement avant le participe :
- … omdat hij de film al had gezien.
- Nadat we gegeten hadden, … (l’auxiliaire peut aussi venir en premier : hadden gegeten est tout aussi correct).
Exemples
| Nederlands | Français |
|---|---|
| Ik had het al gezien. | Je l’avais déjà vu. |
| Toen ik aankwam, was hij al vertrokken. | Quand je suis arrivé, il était déjà parti. |
| Nadat we gegeten hadden, gingen we wandelen. | Après que nous avions mangé, nous sommes allés nous promener. |
| Ze had haar huiswerk niet gemaakt. | Elle n’avait pas fait ses devoirs. |
| We waren te laat omdat de trein al was vertrokken. | Nous étions en retard parce que le train était déjà parti. |
| Hij vertelde dat hij die stad nog nooit had bezocht. | Il a dit qu’il n’avait jamais visité cette ville auparavant. |
| Toen de film begon, hadden we onze jassen al uitgedaan. | Quand le film a commencé, nous avions déjà enlevé nos manteaux. |
| Zij waren nog nooit in Amsterdam geweest. | Ils n’étaient jamais allés à Amsterdam auparavant. |
Erreurs fréquentes
- Ik heb het al gezien, toen je belde. -> Ik had het al gezien toen je belde. — pour le « passé avant le passé », utilisez l’auxiliaire au prétérit (had/was), pas au présent (heb/ben).
- Hij had vertrokken. -> Hij was vertrokken. — gardez le même choix entre hebben/zijn que pour le passé composé ; vertrekken prend zijn.
- Nadat we hebben gegeten, gingen we wandelen. -> Nadat we gegeten hadden, gingen we wandelen. — après nadat dans un récit au passé, la subordonnée prend le plus-que-parfait (had/was + participe) ; à l’intérieur, les deux verbes vont à la fin (gegeten hadden et hadden gegeten sont tous deux corrects), et la principale commence alors par son verbe : inversion.
- Toen ik aankwam, hij was al weg. -> Toen ik aankwam, was hij al weg. — la principale, après une subordonnée en toen placée en tête, commence par le verbe (inversion V2).
- Ze had haar huiswerk niet maakte. -> Ze had haar huiswerk niet gemaakt. — le second verbe est un participe passé, pas une forme conjuguée au passé.
Conseils
- Pensez-y comme au « passé composé, un cran en arrière » : remplacez simplement heb/ben par had/was. Tout le reste (participe, choix entre hebben/zijn) reste identique.
- L’anglais « had + done » correspond presque 1:1 au néerlandais « had/was + participe » — un déclencheur fiable.
- Deux événements passés dans une seule phrase ? Mettez le plus ancien, déjà terminé, au plus-que-parfait et le plus récent au prétérit (leçon 23).
- Nadat s’associe presque toujours au plus-que-parfait : Nadat ik … had ge-…, (proposition principale au prétérit).