En bref

Tout ce que vous avez écrit jusqu’ici, c’était un événement par phrase. Cette leçon en assemble deux : « quand je suis arrivé, j’ai trouvé… », « avant que le directeur n’arrive », « parce que le temps est froid ». L’arabe le fait avec un petit ensemble fermé de connecteurs — عِنْدَما، بَيْنَما، قَبْلَ أَنْ، بَعْدَ أَنْ، مُنْذُ، لِأَنَّ، بِسَبَبِ et quelques autres — et toute la difficulté n’est pas leur sens, qui est facile, mais ce que chacun a le droit d’avoir derrière lui. Certains exigent un verbe au passé, certains exigent المُضارِعُ المَنْصوبُ de la leçon 33, et certains refusent tout verbe et insistent sur un nom au génitif.

Apprenez donc chaque connecteur comme un bloc en deux parties : le mot plus son complément. قَبْلَ أَنْ ce n’est pas « avant », c’est « avant + un verbe au subjonctif, toujours, même dans une phrase sur mardi dernier ». بِسَبَبِ ce n’est pas « parce que », c’est « à cause de + un nom ». C’est la moitié “cause” de la leçon qui fait perdre le plus de points : le français distingue « parce que » (une proposition) et « à cause de » (un nom), et l’arabe non plus ne les échange pas. لِأَنَّ prend une proposition et met son sujet à l’accusatif, بِسَبَبِ prend un nom nu, et لِذٰلِكَ retourne la phrase et annonce le résultat à la place.

La règle

1. Trois compléments possibles. Chaque connecteur de cette leçon prend une ou deux de exactement trois choses : une proposition verbale complète (normalement un ماضٍ), أَنْ + المُضارِعُ المَنْصوبُ, ou un nom au الجَرّ (le plus souvent un مَصْدَر). Une fois que vous savez quelle case un connecteur ouvre, vous ne pouvez plus vous tromper ; presque toute erreur d’apprenant ici consiste à verser le mauvais complément dans le bon mot.

2. عِنْدَما et حينَما — le « quand » de tous les jours. Pour un événement passé achevé ils prennent un ماضٍ : عِنْدَما وَصَلْتُ إِلَى البَيْتِ، وَجَدْتُ رِسالَةً. Pour une habitude ou une vérité générale ils prennent un مُضارِع : حينَما أَشْعُرُ بِالتَّعَبِ أَشْرَبُ القَهْوَةَ. Les deux mots sont interchangeables ; حينَما est un peu plus soutenu et plus fréquent à l’écrit. Ni l’un ni l’autre ne prend jamais أَنْ — عِنْدَما est déjà le lien — et عِنْدَما s’écrit en un mot, jamais عِنْدَ ما. L’une ou l’autre proposition peut venir en premier ; quand la proposition de temps ouvre la phrase, l’écrit moderne met en général un «،» derrière.

3. لَمّا — le « quand » du récit. Le même travail que عِنْدَما mais restreint : ماضٍ dans la proposition et ماضٍ dans la phrase principale, et il appartient au récit plutôt qu’à la conversation. لَمّا سَمِعَ الخَبَرَ صَمَتَ طَويلًا. Attention à un homographe : un autre لَمّا signifie « pas encore » et est suivi du المَجْزوم (لَمّا يَصِلْ), qui appartient au système de la négation, pas ici. La forme du mot est identique ; seuls le mode du verbe derrière et le sens les distinguent.

4. بَيْنَما — « pendant que », et il veut كانَ. بَيْنَما introduit toute une proposition, jamais un nom nu, et parce que « pendant que » a besoin d’une action de fond déjà en cours, cette proposition est en général كانَ + مُضارِع (leçon 32) : بَيْنَما كُنْتُ أَقْرَأُ الجَريدَةَ، رَنَّ الهاتِفُ. Il peut aussi introduire une phrase nominale : بَيْنَما هُوَ في الطَّريقِ، اتَّصَلَ بِهِ صَديقُهُ. Un second emploi, très courant, est le contraste — « alors que » : هُوَ يُفَضِّلُ الشّايَ بَيْنَما أُفَضِّلُ أَنا القَهْوَةَ. Jamais *بَيْنَما الدَّرْسِ et jamais *بَيْنَما أَنْ.

5. كُلَّما — « chaque fois que », passé + passé. Celle-ci a l’air fausse et il vaut la peine de la mémoriser comme un cadre fixe : كُلَّما + ماضٍ … ماضٍ, même si le sens est habituel et hors du temps. كُلَّما زارَني جَدّي فَرِحْتُ. Le même cadre porte la comparaison « plus…, plus… » : كُلَّما زادَ العَمَلُ زادَ التَّعَبُ. Ne le confondez pas avec le كُلُّ ما en deux mots « tout ce que », qui est un quantifieur plus un pronom relatif (leçon 39) : كُلُّ ما قالَهُ صَحيحٌ.

6. قَبْلَ أَنْ — toujours المُضارِعُ المَنْصوبُ. C’est la règle de la leçon. Quel que soit le temps de la phrase principale, le verbe après قَبْلَ أَنْ est un subjonctif : خَرَجْتُ مِنَ المَكْتَبِ قَبْلَ أَنْ يَصِلَ المُديرُ — verbe principal au passé, subjonctif après قَبْلَ أَنْ. La logique tient une fois qu’on la voit : au moment du premier événement, l’événement « avant » n’avait pas encore eu lieu, donc l’arabe le marque comme non réalisé. L’arabe moderne s’en tient au subjonctif ici, donc *قَبْلَ أَنْ يَصِلُ avec la damma de l’indicatif est tout simplement faux, et *قَبْلَ أَنْ وَصَلَ — une forme qu’ont employée quelques auteurs classiques — n’est pas à copier.

7. بَعْدَ أَنْ — ماضٍ ou مَنْصوب, et la ligne du temps choisit. Si toute la phrase est au passé, employez un ماضٍ : بَعْدَ أَنْ أَنْهَيْتُ واجِبي، شاهَدْتُ فيلْمًا. Si l’événement est encore devant, employez المَنْصوب : سَنَخْرُجُ بَعْدَ أَنْ نَتَناوَلَ الفَطورَ. Contrairement à قَبْلَ أَنْ, celui-ci a vraiment deux options, et prendre celle qui va avec le verbe principal sera toujours idiomatique.

8. Le raccourci par le مَصْدَر : قَبْلَ / بَعْدَ + un nom au génitif. Au lieu d’une proposition vous pouvez mettre un nom verbal tout de suite après قَبْلَ ou بَعْدَ : قَبْلَ الوُصولِ « avant d’arriver », بَعْدَ الدَّرْسِ « après la leçon ». قَبْلَ et بَعْدَ sont ظَرْفانِ مَنْصوبانِ en tête d’une إِضافَة, donc ce qui les suit est مَجْرور — cette kasra n’est pas facultative. Pour nommer le sujet, attachez un pronom au مَصْدَر : قَبْلَ خُروجِهِ « avant qu’il ne sorte », بَعْدَ وُصولِنا « après notre arrivée ». Cette forme est plus courte, extrêmement courante à l’écrit, et sûre dès que le sujet est évident ; le compte rendu complet du مَصْدَر est la leçon 54.

9. مُنْذُ — « depuis ». Avec un nom il signifie soit un point de départ, soit une durée, et le nom est مَجْرور : مُنْذُ الصَّباحِ، مُنْذُ سَنَتَيْنِ. Avec une proposition il prend أَنْ + ماضٍ : مُنْذُ أَنْ تَعَلَّمْتُ السِّباحَةَ. Le verbe principal est alors en général un مُضارِع simple, parce que la situation continue — أَدْرُسُ العَرَبِيَّةَ مُنْذُ سَنَتَيْنِ c’est « j’étudie l’arabe depuis deux ans ». L’arabe n’a pas de temps séparé du type « I have been » ; مُنْذُ porte ce sens à lui seul. مُذْ est un jumeau plus léger du même mot.

10. حَتّى — « jusqu’à », et le mode vous dit si c’est arrivé. La leçon 33 avait promis cette scission. Un ماضٍ après حَتّى rapporte quelque chose qui a vraiment eu lieu : انْتَظَرْنا في المَحَطَّةِ حَتّى وَصَلَ القِطارُ. Un مَنْصوب après حَتّى pointe vers quelque chose encore devant, voulu ou attendu : سَأَنْتَظِرُ هُنا حَتّى يَعودَ أَخي. حَتّى fonctionne aussi comme simple préposition avec un nom au génitif — العَمَلُ مُسْتَمِرٌّ حَتّى المَساءِ — et, dans un tout autre emploi, comme la particule « même ». Le contexte les sépare sans peine.

11. فَوْرَ — « dès que », nom seulement. فَوْرَ est un ظَرْف placé dans une إِضافَة, donc il doit être suivi d’un nom, en général un مَصْدَر avec un pronom attaché : فَوْرَ وُصولِهِ اتَّصَلَ بِنا « dès qu’il est arrivé il nous a appelés ». Un verbe ne peut jamais le suivre directement. Si vous voulez une proposition avec un verbe complet, les équivalents tout faits sont حالَما + ماضٍ ou بِمُجَرَّدِ أَنْ + verbe.

12. لِأَنَّ — « parce que » + une proposition, sujet à l’accusatif. لِأَنَّ c’est لِـ plus أَنَّ, et أَنَّ force le nom derrière lui au النَّصْب tandis que son prédicat reste مَرْفوع : لِأَنَّ الطَّقْسَ بارِدٌ — الطَّقْسَ à l’accusatif, بارِدٌ au nominatif. Le prédicat peut lui-même être un verbe : لِأَنَّ الطَّقْسَ تَغَيَّرَ فَجْأَةً. Quand le sujet est un pronom il ne se tient pas comme un mot séparé ; il s’attache : لِأَنَّهُ مَريضٌ، لِأَنَّني نَسيتُ. Donc لِأَنَّ ne peut jamais être suivi immédiatement d’un verbe — « parce que j’ai oublié » doit devenir « parce-que-je j’ai-oublié ». Le reste de la famille أَنَّ, et la différence entre أَنْ et أَنَّ, est la leçon 44.

13. بِسَبَبِ — « à cause de » + un nom. بِسَبَبِ c’est بِـ plus سَبَب dans une إِضافَة, donc ce qui le suit est un nom au génitif : تَأَخَّرَتِ الحافِلَةُ بِسَبَبِ الازْدِحامِ. Vous rencontrerez aussi بِسَبَبِ أَنَّهُ … dans la presse — la proposition أَنَّ se lit comme un مَصْدَر مُؤَوَّل, donc إِضافَة n’est pas rompue — mais c’est lourd, et la plupart des rédacteurs reconstruisent une telle phrase avec لِأَنَّهُ. Deux parents à reconnaître : نَظَرًا لِـ, un « eu égard à » soutenu, et بِفَضْلِ, « grâce à », qu’on réserve en général aux issues favorables.

14. لِذٰلِكَ — le même lien à l’envers. لِأَنَّ et بِسَبَبِ mettent la cause en second ; لِذٰلِكَ la met en premier et annonce le résultat : المَطْعَمُ مُغْلَقٌ اليَوْمَ، لِذٰلِكَ سَنَأْكُلُ في البَيْتِ. Toute paire cause-effet peut se dire sous les trois formes, et le choix entre elles est une affaire de ce que vous voulez mettre en avant, pas de grammaire.

15. Ce qui est laissé de côté exprès. Le « quand » qui est vraiment un « si » — إِذا — est une condition et attend la leçon 56, et les لَوْ et لَوْلا irréels la leçon 65. L’autre façon de dire « pendant que », en accrochant à la phrase une proposition circonstancielle à l’accusatif (خَرَجَ وَهُوَ يَبْتَسِمُ), c’est الحالُ, leçon 55. إِنَّ et ses sœurs comme système sont la leçon 44, et les connecteurs qui cousent des paragraphes entiers sont la leçon 66.

Formes et structures

Les dix connecteurs de temps avec le complément que chacun ouvre. Ce tableau, c’est la leçon sur un écran.

قَبْلَ et بَعْدَ ont chacun deux formes pour le même sens. La colonne de droite est la plus courte et n’exige aucune décision de mode.

لِأَنَّ avec un pronom sujet attaché. Les duels لِأَنَّكُما، لِأَنَّهُما et le pluriel féminin لِأَنَّكُنَّ se construisent de la même façon et sont omis pour garder le tableau lisible.

Une cause, trois phrases. Notez où tombent l’accusatif et le génitif.

Exemples

Erreurs fréquentes

• قَبْلَ أَنْ يَصِلُ -> قَبْلَ أَنْ يَصِلَ — أَنْ met toujours le verbe au المَنْصوب, donc la damma finale doit devenir une fatha. C’est de loin le faux pas le plus courant de la leçon.
• خَرَجْتُ قَبْلَ أَنْ وَصَلَ المُديرُ -> خَرَجْتُ قَبْلَ أَنْ يَصِلَ المُديرُ — un verbe principal au passé n’entraîne pas la proposition قَبْلَ أَنْ dans le passé. Cette proposition est non réalisée par définition et reste au subjonctif.
• عِنْدَما أَنْ وَصَلْتُ -> عِنْدَما وَصَلْتُ — عِنْدَما est déjà tout le connecteur. Ajouter أَنْ, c’est comme dire « quand que je suis arrivé ».
• بَيْنَما أَقْرَأُ، رَنَّ الهاتِفُ -> بَيْنَما كُنْتُ أَقْرَأُ، رَنَّ الهاتِفُ — « pendant que » a besoin d’un fond déjà en cours, et c’est كانَ + مُضارِع. Un مُضارِع nu se lit comme une habitude au présent.
• كُلَّما أَزورُهُ أَفْرَحُ -> كُلَّما زُرْتُهُ فَرِحْتُ — كُلَّما est un cadre passé + passé même quand le sens est une habitude répétée. Ne calquez pas un présent d’habitude.
• لِأَنَّ الطَّقْسُ بارِدٌ -> لِأَنَّ الطَّقْسَ بارِدٌ — أَنَّ prend son nom au النَّصْب. Le prédicat بارِدٌ garde la damma ; seul le sujet bouge.
• لِأَنَّ هُوَ مَريضٌ -> لِأَنَّهُ مَريضٌ — un sujet pronom après أَنَّ ne peut être qu’un pronom attaché. Les pronoms indépendants de la leçon 6 sont impossibles dans cette case.
• لِأَنَّ نَسيتُ المِفْتاحَ -> لِأَنَّني نَسيتُ المِفْتاحَ — un verbe ne peut jamais venir tout de suite après لِأَنَّ. Attachez d’abord le pronom, puis mettez le verbe.
• بِسَبَبِ أَنَّهُ مَريضٌ -> لِأَنَّهُ مَريضٌ — بِسَبَبِ est fait pour un nom simple. Quand ce qui suit est toute une phrase, le mot à aller chercher est لِأَنَّ.
• فَوْرَ وَصَلَ إِلَى المَطارِ -> فَوْرَ وُصولِهِ إِلَى المَطارِ — فَوْرَ a besoin d’un مَصْدَر, jamais d’un verbe. Pour une proposition verbale complète, passez à حالَما وَصَلَ.

Conseils

• Rangez chaque connecteur comme mot + complément, jamais comme un simple équivalent. « قَبْلَ أَنْ + مَنْصوب » est un item à mémoriser ; « avant » est une traduction qui fera rater la terminaison.
• La solution de repli quand le mode vous est incertain : servez-vous du مَصْدَر. قَبْلَ الوُصولِ et بَعْدَ الاجْتِماعِ n’ont pas de verbe du tout, donc rien ne peut se conjuguer de travers — et ils sonnent plus écrits, pas moins.
• Servez-vous du français pour choisir le mot de cause : si vous pouvez dire « à cause de » et qu’un nom suit, c’est بِسَبَبِ ; si une phrase entière suit, c’est لِأَنَّ. Ce test ne se trompe presque jamais.
• Dites l’accusatif après لِأَنَّ à voix haute — لِأَنَّ الطَّقْسَ — jusqu’à ce qu’il vienne tout seul. Il s’entend dans la parole soignée, donc c’est l’une des rares terminaisons de cas qu’on remarquera vraiment.
• Surveillez la kasra après مُنْذُ et بِسَبَبِ : مُنْذُ سَنَةٍ، بِسَبَبِ المَطَرِ. Les deux sont des cases de génitif, donc un tanwīn damma à cet endroit est un aveu immédiat.
• Associez بَيْنَما à كانَ comme un réflexe, de la même façon que vous associez لَنْ au subjonctif. Si une proposition بَيْنَما n’a pas de كانَ, vérifiez si vous vouliez vraiment dire « alors que ».
• Ne courez pas encore après إِذا. Il a l’air d’un autre « quand », mais c’est une condition avec sa propre mécanique, et le rencontrer maintenant ne ferait que brouiller les dix connecteurs que vous avez ici.