Syntaktische Transformationen und Paraphrase
C1 Синтаксические трансформации 49 / 50
Kurz gefasst
Ein und derselbe Inhalt lässt sich in unterschiedliche syntaktische Formen verpacken: Aktiv ↔ Passiv ↔ unpersönliche Konstruktion, прича́стие ↔ кото́рый-Satz, дееприча́стие ↔ Nebensatz, ein ganzer Satz ↔ ein Verbalsubstantiv mit Präposition (когда́ он прие́хал → по́сле его́ прие́зда). Sie bedeuten dasselbe, unterscheiden sich aber in Register, Betonung und Informationsfluss – die richtige Form zu wählen ist eine zentrale C1-Fertigkeit.
Die Regel
Eine Paraphrase bewahrt die Bedeutung, ändert aber die Grammatik. Fünf klassische Transformationen:
1. Aktiv ↔ Passiv ↔ Unpersönliche Konstruktion.
- Aktiv: Der Urheber ist das Subjekt – Рабо́чие постро́или дом.
- Passiv (gehoben): Das Objekt der Handlung wird zum Subjekt, der Urheber steht im Instrumental – Дом был постро́ен рабо́чими. Perfektives Passiv = быть + Kurzpartizip Passiv; imperfektives Passiv (ein Vorgang) verwendet -ся: Дом до́лго стро́ился.
- Unpersönliche Konstruktion (neutral/gesprochen): Der Urheber entfällt, das Verb steht in der 3. Person Plural – Дом постро́или. („Man hat das Haus gebaut / Das Haus wurde gebaut.“) So vermeidet man im Alltag das schwerfällige Partizip-Passiv.
2. Прича́стие ↔ кото́рый-Satz. Eine Partizipialphrase verdichtet einen Relativsatz – aber nur wenn кото́рый das Subjekt (→ aktives Partizip) oder das direkte Objekt (→ passives Partizip) seines Satzes ist:
- студе́нт, чита́ющий письмо́ = студе́нт, кото́рый чита́ет письмо́ (Aktiv, Präsens);
- студе́нт, прочита́вший письмо́ = кото́рый прочита́л (Aktiv, Vergangenheit);
- письмо́, прочи́танное студе́нтом = кото́рое прочита́л студе́нт (Passiv). Das Partizip stimmt mit dem Nomen in Genus, Numerus und Fall überein.
3. Дееприча́стие ↔ Nebensatz. Ein Adverbialpartizip verdichtet einen Zeit-/Kausalsatz, sofern beide Handlungen ein gemeinsames Subjekt haben:
- Прочита́в письмо́, он позвони́л. = Когда́ он прочита́л письмо́… (perfektiv = „nachdem“);
- Чита́я письмо́, он улыба́лся. = Пока́ он чита́л… (imperfektiv = „während“);
- Не зна́я а́дреса, он заблуди́лся. = Так как он не знал а́дреса… (Grund).
4. Nominalisierung: Satz ↔ Verbalsubstantiv + Präposition. Verwandle das Verb in ein отглаго́льное существи́тельное und das Subjekt in einen Genitiv:
- когда́ он прие́хал → по́сле его́ прие́зда / по прие́зде (förmlich, по + Präpositiv);
- е́сли вы согла́сны → в слу́чае ва́шего согла́сия / при ва́шем согла́сии;
- что́бы улу́чшить ка́чество → для улучше́ния ка́чества. Das ist das Markenzeichen des offiziellen, wissenschaftlichen und Schlagzeilen-Stils.
5. Konditional ↔ „invertierte“ Bedingung. Das neutrale Е́сли бы я знал… kann е́сли weglassen und das Verb voranstellen: Знай я…, Будь я на твоём ме́сте… Die konjunktionslose Version ist ausdrucksstärker / gehobener.
Formen und Muster
Ein Ereignis, drei Stimmen:
| Konstruktion | Пример / Beispiel | Register / Anmerkung |
|---|---|---|
| Aktiv | Рабо́чие постро́или дом. | Urheber = Subjekt (Nom.) |
| Passiv (perf., Partizip) | Дом был постро́ен рабо́чими. | Urheber → Instrumental; gehoben |
| Unpersönliche Konstruktion (3. Pl.) | Дом постро́или. | Urheber entfällt; neutral / gesprochen |
| Passiv (imperf., -ся) | Дом стро́ился не́сколько лет. | andauernder Vorgang |
Die vier Paraphrase-Paare (kompakt ↔ ausführlich):
| Kompakt / gehoben | ↔ | Ausführlich / neutral |
|---|---|---|
| прича́стие: студе́нт, чита́ющий письмо́ | ↔ | студе́нт, кото́рый чита́ет письмо́ |
| дееприча́стие: прочита́в письмо́, он… | ↔ | когда́ он прочита́л письмо́, он… |
| номинализа́ция: по́сле прие́зда | ↔ | по́сле того́ как он прие́хал |
| инве́рсия: Знай я… | ↔ | Е́сли бы я знал… |
Nominalisierung – welche Präposition + welcher Fall:
| Bedeutung | Satz | Verbalsubstantiv |
|---|---|---|
| Zeit „nachdem“ | когда́ он прие́хал | по́сле его́ прие́зда (Gen.) / по прие́зде (Präp., förmlich) |
| Zeit „bevor“ | пе́ред тем как уйти́ | пе́ред ухо́дом (Instr.) / до ухо́да (Gen.) |
| Bedingung | е́сли вы согла́сны | в слу́чае ва́шего согла́сия (Gen.) / при ва́шем согла́сии (Präp.) |
| Grund | потому́ что по́езд опозда́л | из-за опозда́ния по́езда (Gen.) |
| Zweck | что́бы улу́чшить ка́чество | для улучше́ния ка́чества (Gen.) |
Beispiele
| Русский | Deutsch |
|---|---|
| Инжене́ры разрабо́тали прое́кт. → Прое́кт был разрабо́тан инжене́рами. | Die Ingenieure entwickelten das Projekt. → Das Projekt wurde von den Ingenieuren entwickelt. |
| Магази́н закры́ли на ремо́нт. | Der Laden wurde wegen Renovierung geschlossen (wörtlich „man hat ihn geschlossen“). |
| Де́вушка, сидя́щая у окна́, = де́вушка, кото́рая сиди́т у окна́. | Das am Fenster sitzende Mädchen = das Mädchen, das am Fenster sitzt. |
| Зако́нчив рабо́ту, она́ ушла́ домо́й. = Когда́ она́ зако́нчила рабо́ту, она́ ушла́. | Nachdem sie die Arbeit beendet hatte, ging sie nach Hause. = Als sie die Arbeit beendet hatte, ging sie. |
| По́сле возвраще́ния из Москвы́ он сра́зу позвони́л нам. = По́сле того́ как он верну́лся… | Nach seiner Rückkehr aus Moskau rief er uns sofort an. = Nachdem er zurückgekehrt war… |
| В слу́чае опозда́ния позвони́те нам. = Е́сли вы опозда́ете, позвони́те нам. | Bei Verspätung ruf uns an. = Wenn du dich verspätest, ruf uns an. |
| Знай я об э́том ра́ньше, я бы поступи́л и́наче. = Е́сли бы я знал… | Hätte ich es früher gewusst, hätte ich anders gehandelt. = Wenn ich es gewusst hätte… |
| По оконча́нии ле́кции мы пошли́ обе́дать. = Когда́ ле́кция зако́нчилась… | Nach Ende der Vorlesung gingen wir zum Mittagessen. = Als die Vorlesung endete… |
Häufige Fehler
- Подъезжа́я к ста́нции,
у меня́ слете́ла шля́па-> Когда́ я подъезжа́л к ста́нции, шля́па слете́ла (oder Подъезжа́я…, я потеря́л шля́пу) – das дееприча́стие muss dasselbe Subjekt haben wie der Hauptsatz; ein Hut kann sich nicht „dem Bahnhof nähern“. - кни́га,
чита́ющая мной-> кни́га, кото́рую я чита́ю (oder passiv чита́емая мной) – ein aktives Partizip ersetzt кото́рый nur, wenn кото́рый das Subjekt ist; чита́ющая würde „das Buch, das liest“ bedeuten. - по
прие́зду-> по прие́зде – das temporale по („bei / nach“) verlangt den Präpositiv: по оконча́нии, по прибы́тии, по возвраще́нии. - Дом был постро́ен
рабо́чие-> постро́ен рабо́чими – der Urheber eines Passivs steht im Instrumental, niemals im Nominativ. - для реше́ния вопро́са улучше́ния ка́чества обслу́живания -> besser что́бы улу́чшить ка́чество обслу́живания – häufe keine Verbalsubstantive im Genitiv aufeinander; eine lange „Genitivkette“ ist schwerfälliges Amtsdeutsch (канцеляри́т) – löse sie wieder in ein Verb auf.
Tipps
- Gleicher Inhalt, die Form nach dem Register wählen. Gesprochen / neutral bevorzugt кото́рый, die unpersönliche Konstruktion (постро́или) und е́сли бы; schriftlich / offiziell bevorzugt Partizipien, Adverbialpartizipien, Nominalisierung und das volle Partizip-Passiv.
- Partizip ↔ кото́рый: Tausche nur, wenn кото́рый das Subjekt (→ aktives Partizip) oder das direkte Objekt (→ passives Partizip) ist, und lass das Partizip mit seinem Nomen übereinstimmen. чита́ющий = кото́рый чита́ет, прочита́вший = кото́рый прочита́л (aktiv), прочи́танный = кото́рый прочита́ли (passiv – кото́рый ist das Objekt).
- Test fürs Adverbialpartizip: Frage „ein Subjekt für beide Verben?“ Прочита́в письмо́, он позвони́л (он liest, он ruft an – passt). Sind die Subjekte verschieden, musst du stattdessen einen когда́ / так как-Satz verwenden.
- Nominalisierung = einen Satz verdichten zu «Präposition + Verbalsubstantiv (+ Subjekt im Genitiv)»: он прие́хал → по́сле его́ прие́зда. Ideal für Schlagzeilen und offizielle Texte – doch sobald sich die Genitive häufen, greife wieder zu einem Verb.