Kurz gefasst

Das Englische jongliert mit who, whom, whose, which, that und where. Das umgangssprachliche Griechisch verwendet für alle dasselbe Wort: που, unbetont und unveränderlich. Es richtet sich nach nichts und es dekliniert nie, gleich welches Genus, welche Zahl oder welchen Fall das Nomen hat, an dem es hängt, und gleich welche Rolle dieses Nomen im Satz übernimmt.

Der Preis dieser Einfachheit ist klein und mechanisch: Wenn das Nomen einen Fall bräuchte, den που nicht zeigen kann — ein indirektes Objekt, ein Besitzer, das Objekt einer Präposition —, setzt das Griechische ein gewöhnliches schwaches Pronomen in den Nebensatz, das diesen Fall trägt: ο φίλος που του έδωσα τα κλειδιά.

Und halte es von seinen beiden Doppelgängern auseinander. Das Relativpronomen που trägt keinen Akzent. Das Fragewort πού „wo?“ (Lektion 12) trägt ihn immer. Die Konjunktion που „dass“ nach Verben der Emotion (Lektion 36) ist noch ein drittes Wort — unbetont wie das Relativpronomen, leitet aber einen Nebensatz ein, statt ein Nomen zu beschreiben.

Die Regel

Ein Relativsatz bestimmt ein Nomen näher, das bereits genannt wurde (das Bezugswort), und im Griechischen folgt er diesem Nomen unmittelbar:

ο άντρας που ήρθε — der Mann, der kam

Das Bindewort ist in all diesen Fällen που:

• Subjekt des Nebensatzes: ο άντρας που ήρθε, τα παιδιά που παίζουν.
• Direktes Objekt des Nebensatzes: το βιβλίο που διάβασα, οι φίλοι που κάλεσα.
• Zeit- oder Ortsangabe: τη μέρα που γνωριστήκαμε, το χωριό που μεγάλωσα.

In diesen drei Fällen ist nichts weiter nötig — der Satz ist so, wie er steht, vollständig.

Das Resumptivpronomen. Weil που keinen eigenen Fall hat, lassen sich manche Rollen nicht durch που allein ausdrücken. Das Griechische lässt dann που als reines Bindewort stehen und markiert die Rolle mit einem schwachen Pronomen im Nebensatz, genau dort, wo dieses Pronomen auch in einem gewöhnlichen Satz stünde:

• indirektes Objekt → schwacher Genitiv: η γυναίκα που της μιλούσες
• Besitzer („dessen/deren“) → schwacher Genitiv am besessenen Nomen: ο κύριος που ξέχασα το όνομά του
• Objekt einer Präposition → Präposition + starkes Pronomen: το σπίτι που μένω σ’ αυτό

Bei einem Bezugswort für Ort oder Zeit ist das bloße το σπίτι που μένω eigentlich die normale Form — που allein leistet schon die Arbeit von Präposition + Relativpronomen —, und das hinzugefügte σ’ αυτό ist umgangssprachliche Verstärkung. Bei anderen Präpositionen (ο άνθρωπος που σου μίλησα γι’ αυτόν) ist es die ausführlichere Version, die den Satz klar hält.

Restriktiv und nicht restriktiv. Ohne Kommas grenzt der Nebensatz das Bezugswort ein — er sagt, welche gemeint sind. Durch Kommas abgetrennt fügt er nur zusätzliche Information zu einem bereits identifizierten Bezugswort hinzu. Vergleiche:

• Οι μαθητές που διάβασαν πέρασαν. — nur die, die gelernt haben, haben bestanden.
• Οι μαθητές, που διάβασαν, πέρασαν. — alle haben bestanden; und, nebenbei bemerkt, sie hatten gelernt.

Eigennamen und andere eindeutig bestimmte Bezugswörter stehen deshalb mit Kommas: ο Γιώργος, που μένει στη Θεσσαλονίκη, …

Drei Homographen, eine Schreibung, auf die man achten muss. που (Relativpronomen), πού (Fragewort „wo?“) und που (die Konjunktion „dass“). Nur das Fragewort trägt den Akzent — siehe die Tabelle unten.

Formen und Muster

που ist eine einzige Form für jedes Bezugswort. Auf der linken Seite des Nebensatzes ändert sich nichts:

Das Bezugswort dekliniert; που nicht. Das vorangehende Nomen nimmt den Fall an, den sein eigener Satz verlangt — einschließlich der Akzentverschiebung bei proparoxytonen Maskulina —, während που unverändert dahinter steht:

Wann braucht man ein Resumptivpronomen?

Die schwachen Pronomen, die du im Nebensatz brauchst (vollständige Übersicht, aus Lektion 10):

Drei Wörter, die gleich aussehen:

Beispiele

Häufige Fehler

• Ο άντρας ποιος ήρθε -> Ο άντρας που ήρθε — ποιος ist nur ein Fragewort („wer?“, „welcher?“); das englische who erfüllt eine Doppelrolle, das griechische ποιος nicht.
• Η γυναίκα πού μιλάει -> Η γυναίκα που μιλάει — der Akzent ist es, der πού zur Frage macht; das Relativpronomen ist das unbetonte που.
• Ο φίλος που έδωσα τα κλειδιά -> Ο φίλος που του έδωσα τα κλειδιά — που kann den Genitiv nicht tragen, deshalb muss das schwache Pronomen του die Stelle des indirekten Objekts besetzen.
• Το κορίτσι που τη μιλούσες -> Το κορίτσι που της μιλούσες — μιλάω steht mit dem schwachen Genitiv, nicht mit dem Akkusativ (Lektion 34).
• Το βιβλίο που το διάβασα ήταν ωραίο -> Το βιβλίο που διάβασα ήταν ωραίο — ein direktes Objekt braucht kein Resumptivpronomen; das zusätzliche το verdoppelt das Bezugswort.
• Χαίρομαι πού ήρθες -> Χαίρομαι που ήρθες — nach einem Verb der Emotion bedeutet dieses που „dass“; betont würde es „wo“ bedeuten.
• Ο Γιώργος που μένει στη Θεσσαλονίκη έρχεται αύριο -> Ο Γιώργος, που μένει στη Θεσσαλονίκη, έρχεται αύριο — ohne Kommas behauptet der Satz, einen bestimmten Γιώργος aus mehreren auszuwählen.

Tipps

• Merke dir που als „das Relativpronomen ohne Hut“. Beantwortet das Wort die Frage „wo?“, trägt es einen: πού.
• Um zu prüfen, ob ein Resumptivpronomen nötig ist, baue den Nebensatz als eigenständigen Satz mit einem gewöhnlichen Pronomen nach. Έδωσα τα κλειδιά σε αυτόν → das Pronomen ist ein indirektes Objekt, deshalb bleibt es als του im Relativsatz erhalten. Kommt dabei ein einfaches direktes Objekt heraus, lässt du es weg.
• Alles, was dekliniert werden müsste, steht am Nomen vor που, nie an που selbst — baue also zuerst den Hauptsatz und hänge dann den Relativsatz hinter das Nomen.
• Die Kommas tragen die Bedeutung, die das Englische durch that gegenüber which ausdrückt: keine Kommas = Eingrenzung, Kommas = zusätzliche Information.
• Bei einem Bezugswort für Ort oder Zeit lässt man Präposition und starkes Pronomen normalerweise ganz weg (το σπίτι που μένω) — που allein trägt schon die präpositionale Bedeutung. Beide Versionen sind korrekt; die vollständige behältst du bei, wenn der Satz lang oder mehrdeutig ist, und bei jeder anderen Präposition.
• Halte που nah an seinem Nomen. Trennt sie eine lange Wortgruppe, wird der Satz schwer verständlich, und das Griechische zieht es vor, umzustrukturieren oder zu ο οποίος zu wechseln.
• ο οποίος (Lektion 58) ist die deklinierbare, gehobene Alternative für die Schriftsprache; ό,τι, όποιος und όπου (Lektion 46) sind noch einmal etwas anderes — sie tragen ihr eigenes Bezugswort in sich. Nur όπου fungiert daneben auch als Relativpronomen mit Bezugswort nach einem Ortsnomen (οι γειτονιές όπου έπαιζε).