Kurz gefasst

Alles, was du bisher geschrieben hast, war ein Ereignis pro Satz. Diese Lektion schraubt zwei zusammen: „als ich ankam, fand ich …“, „bevor der Chef hier ist“, „weil das Wetter kalt ist“. Arabisch tut das mit einem kleinen geschlossenen Satz von Verbindern – عِنْدَما، بَيْنَما، قَبْلَ أَنْ، بَعْدَ أَنْ، مُنْذُ، لِأَنَّ، بِسَبَبِ und ein paar mehr –, und die ganze Schwierigkeit liegt nicht in ihren Bedeutungen, die leicht sind, sondern darin, was nach jedem rechtlich folgen darf. Manche verlangen ein Vergangenheitsverb, manche verlangen المُضارِعُ المَنْصوبُ aus Lektion 33, und manche lehnen ein Verb überhaupt ab und bestehen auf einem Nomen im Genitiv.

Lern also jeden Verbinder als Zweierchunk: das Wort plus seine Ergänzung. قَبْلَ أَنْ ist nicht „bevor“, es ist „bevor + ein Konjunktivverb, immer, auch in einem Satz über letzten Dienstag“. بِسَبَبِ ist nicht „weil“, es ist „wegen + ein Nomen“. Die Kausalhälfte der Lektion ist dort, wo am meisten schiefgeht: Deutsch trennt „weil“ (Satz) und „wegen“ (Nomen) ebenso, und Arabisch noch strikter – لِأَنَّ nimmt einen Satz und setzt sein Subjekt in den Akkusativ, بِسَبَبِ nimmt ein nacktes Nomen, und لِذٰلِكَ dreht den Satz um und kündigt das Ergebnis an.

Die Regel

1. Drei mögliche Ergänzungen. Jeder Verbinder in dieser Lektion nimmt eines oder zwei von genau drei Dingen: einen vollen Verbalsatz (normalerweise ein ماضٍ), أَنْ + المُضارِعُ المَنْصوبُ, oder ein Nomen im الجَرّ (meist ein مَصْدَر). Weißt du erst, welchen Slot ein Verbinder öffnet, kannst du nicht danebenliegen; fast jeder Lernfehler hier ist, die falsche Ergänzung in das richtige Wort zu gießen.

2. عِنْدَما und حينَما – das alltägliche „als/wenn“. Für ein abgeschlossenes vergangenes Ereignis nehmen sie ein ماضٍ: عِنْدَما وَصَلْتُ إِلَى البَيْتِ، وَجَدْتُ رِسالَةً. Für eine Gewohnheit oder eine allgemeine Wahrheit nehmen sie ein مُضارِع: حينَما أَشْعُرُ بِالتَّعَبِ أَشْرَبُ القَهْوَةَ. Die zwei Wörter sind austauschbar; حينَما ist eine Spur förmlicher und in der Schrift häufiger. Keines von beiden nimmt je أَنْ – عِنْدَما ist schon der Linker –, und عِنْدَما ist ein Wort, nie عِنْدَ ما geschrieben. Jeder der beiden Teilsätze darf zuerst kommen; wenn der Zeitsatz den Satz öffnet, setzt die moderne Schrift danach gewöhnlich ein «،».

3. لَمّا – das erzählende „als“. Dieselbe Aufgabe wie عِنْدَما, aber eingeschränkt: ماضٍ im Nebensatz und ماضٍ im Hauptsatz, und es gehört zum Erzählen, nicht zum Gespräch. لَمّا سَمِعَ الخَبَرَ صَمَتَ طَويلًا. Achte auf ein Homograph: ein anderes لَمّا heißt „noch nicht“ und wird von المَجْزوم gefolgt (لَمّا يَصِلْ); das gehört zum Verneinungssystem, nicht hierher. Die Wortgestalt ist identisch; nur der Modus des Verbs dahinter und der Sinn trennen sie.

4. بَيْنَما – „während“, und es will كانَ. بَيْنَما leitet einen ganzen Satz ein, nie ein nacktes Nomen, und weil „während“ eine Hintergrundhandlung braucht, die schon lief, ist dieser Satz normalerweise كانَ + مُضارِع (Lektion 32): بَيْنَما كُنْتُ أَقْرَأُ الجَريدَةَ، رَنَّ الهاتِفُ. Es kann auch einen Nominalsatz einleiten: بَيْنَما هُوَ في الطَّريقِ، اتَّصَلَ بِهِ صَديقُهُ. Ein zweiter, sehr häufiger Gebrauch ist der Gegensatz – „wohingegen“: هُوَ يُفَضِّلُ الشّايَ بَيْنَما أُفَضِّلُ أَنا القَهْوَةَ. Nie *بَيْنَما الدَّرْسِ und nie *بَيْنَما أَنْ.

5. كُلَّما – „jedes Mal wenn“, Vergangenheit + Vergangenheit. Das sieht falsch aus, wenn man an deutsches „immer wenn“ mit Präsens denkt, und lohnt sich als festes Gerüst: كُلَّما + ماضٍ … ماضٍ, obwohl die Bedeutung gewohnheitsmäßig und zeitlos ist. كُلَّما زارَني جَدّي فَرِحْتُ. Dasselbe Gerüst trägt den Vergleich „je … desto …“: كُلَّما زادَ العَمَلُ زادَ التَّعَبُ. Verwechsl es nicht mit dem zweiwörtigen كُلُّ ما „alles, was“, einem Quantor plus Relativpronomen (Lektion 39): كُلُّ ما قالَهُ صَحيحٌ.

6. قَبْلَ أَنْ – immer المُضارِعُ المَنْصوبُ. Das ist die Regel der Lektion. Welche Zeitform der Hauptsatz auch hat, das Verb nach قَبْلَ أَنْ ist ein Konjunktiv: خَرَجْتُ مِنَ المَكْتَبِ قَبْلَ أَنْ يَصِلَ المُديرُ – Vergangenheitsverb im Hauptsatz, Konjunktiv nach قَبْلَ أَنْ. Die Logik stimmt, sobald man sie sieht: im Moment des ersten Ereignisses war das „bevor“-Ereignis noch nicht geschehen, also markiert Arabisch es als unrealisiert. Das moderne Arabisch hält sich hier an den Konjunktiv, also ist *قَبْلَ أَنْ يَصِلُ mit der Damma des Indikativs einfach falsch, und *قَبْلَ أَنْ وَصَلَ – eine Gestalt, die ein paar klassische Schreiber tatsächlich gebraucht haben – ist keine zum Kopieren.

7. بَعْدَ أَنْ – ماضٍ oder مَنْصوب, und die Zeitlinie wählt. Steht der ganze Satz in der Vergangenheit, nimm ein ماضٍ: بَعْدَ أَنْ أَنْهَيْتُ واجِبي، شاهَدْتُ فيلْمًا. Liegt das Ereignis noch voraus, nimm المَنْصوب: سَنَخْرُجُ بَعْدَ أَنْ نَتَناوَلَ الفَطورَ. Anders als قَبْلَ أَنْ hat dieses hier wirklich zwei Optionen, und die zu wählen, die zum Hauptverb passt, ist immer idiomatisch.

8. Die مَصْدَر-Abkürzung: قَبْلَ / بَعْدَ + ein Genitivnomen. Statt eines Satzes kannst du ein Masdar direkt nach قَبْلَ oder بَعْدَ setzen: قَبْلَ الوُصولِ „vor dem Ankommen“, بَعْدَ الدَّرْسِ „nach der Lektion“. قَبْلَ und بَعْدَ sind ظَرْفانِ مَنْصوبانِ an der Spitze einer إِضافَة, also ist, was ihnen folgt, مَجْرور – diese Kasra ist nicht optional. Um das Subjekt zu nennen, häng ein Pronomen an den مَصْدَر: قَبْلَ خُروجِهِ „bevor er hinausgeht“, بَعْدَ وُصولِنا „nachdem wir angekommen waren“. Diese Gestalt ist kürzer, in der Schrift extrem häufig und sicher, sobald das Subjekt klar ist; die volle Darstellung des مَصْدَر ist Lektion 54.

9. مُنْذُ – „seit“ und „seit … lang“. Mit einem Nomen bedeutet es entweder einen Startpunkt oder eine Zeitspanne, und das Nomen ist مَجْرور: مُنْذُ الصَّباحِ، مُنْذُ سَنَتَيْنِ. Mit einem Satz nimmt es أَنْ + ماضٍ: مُنْذُ أَنْ تَعَلَّمْتُ السِّباحَةَ. Das Hauptverb ist dann gewöhnlich ein schlichtes مُضارِع, weil die Lage noch andauert – أَدْرُسُ العَرَبِيَّةَ مُنْذُ سَنَتَيْنِ heißt „ich lerne seit zwei Jahren Arabisch“. Arabisch hat keine eigene Zeitform für „bin dabei gewesen“; مُنْذُ trägt diese Bedeutung von selbst. مُذْ ist ein leichterer Zwilling desselben Wortes.

10. حَتّى – „bis“, und der Modus sagt dir, ob es geschehen ist. Lektion 33 hat diese Teilung versprochen. Ein ماضٍ nach حَتّى berichtet etwas, das wirklich stattgefunden hat: انْتَظَرْنا في المَحَطَّةِ حَتّى وَصَلَ القِطارُ. Ein مَنْصوب nach حَتّى zeigt auf etwas, das noch vorausliegt, gewollt oder erwartet: سَأَنْتَظِرُ هُنا حَتّى يَعودَ أَخي. حَتّى funktioniert auch als schlichte Präposition mit einem Nomen im Genitiv – العَمَلُ مُسْتَمِرٌّ حَتّى المَساءِ – und, in einer ganz anderen Aufgabe, als Partikel „sogar“. Der Kontext trennt sie ohne Mühe.

11. فَوْرَ – „sobald“, nur Nomen. فَوْرَ ist ein ظَرْف, der in einer إِضافَة steht, also muss ein Nomen folgen, normalerweise ein مَصْدَر mit angehängtem Pronomen: فَوْرَ وُصولِهِ اتَّصَلَ بِنا „sobald er ankam, rief er uns an“. Ein Verb darf nie direkt folgen. Willst du einen Satz mit einem vollen Verb, sind die fertigen Entsprechungen حالَما + ماضٍ oder بِمُجَرَّدِ أَنْ + Verb.

12. لِأَنَّ – „weil“ + ein Satz, Subjekt im Akkusativ. لِأَنَّ ist لِـ plus أَنَّ, und أَنَّ zwingt das Nomen dahinter in النَّصْب, während sein Prädikat مَرْفوع bleibt: لِأَنَّ الطَّقْسَ بارِدٌ – الطَّقْسَ Akkusativ, بارِدٌ Nominativ. Das Prädikat kann selbst ein Verb sein: لِأَنَّ الطَّقْسَ تَغَيَّرَ فَجْأَةً. Ist das Subjekt ein Pronomen, steht es nicht als eigenes Wort; es hängt an: لِأَنَّهُ مَريضٌ، لِأَنَّني نَسيتُ. Also kann auf لِأَنَّ nie unmittelbar ein Verb folgen – „weil ich vergessen habe“ muss zu „weil-ich ich-vergaß“ werden. Der Rest der أَنَّ-Familie und der Unterschied zwischen أَنْ und أَنَّ ist Lektion 44.

13. بِسَبَبِ – „wegen“ + ein Nomen. بِسَبَبِ ist بِـ plus سَبَب in einer إِضافَة, also folgt ein Genitivnomen: تَأَخَّرَتِ الحافِلَةُ بِسَبَبِ الازْدِحامِ. In der Presse triffst du auch بِسَبَبِ أَنَّهُ … – der أَنَّ-Satz wird als مَصْدَر مُؤَوَّل gelesen, also ist die إِضافَة nicht gebrochen –, aber das ist schwer, und die meisten Redaktionen bauen einen solchen Satz mit لِأَنَّهُ um. Zwei Verwandte, die sich zu erkennen lohnen: نَظَرًا لِـ, ein förmliches „angesichts“, und بِفَضْلِ, „dank“, normalerweise für gute Ausgänge reserviert.

14. لِذٰلِكَ – dieselbe Verbindung rückwärts gelaufen. لِأَنَّ und بِسَبَبِ setzen die Ursache an die zweite Stelle; لِذٰلِكَ setzt sie nach vorn und kündigt das Ergebnis an: المَطْعَمُ مُغْلَقٌ اليَوْمَ، لِذٰلِكَ سَنَأْكُلُ في البَيْتِ. Jedes Ursache-Wirkung-Paar lässt sich in allen drei Gestalten sagen, und die Wahl dazwischen ist eine Frage dessen, was du in den Vordergrund rücken willst, nicht der Grammatik.

15. Was absichtlich fehlt. Das „wenn“, das eigentlich ein „falls“ ist – إِذا – ist ein Konditional und wartet auf Lektion 56, und das irreale لَوْ und لَوْلا auf Lektion 65. Die andere Art, „während“ zu sagen, einen akkusativischen Umstandssatz an den Satz zu hängen (خَرَجَ وَهُوَ يَبْتَسِمُ), ist الحالُ, Lektion 55. إِنَّ und seine Schwestern als System sind Lektion 44, und die Verbinder, die ganze Absätze zusammennähen, sind Lektion 66.

Formen und Muster

Die zehn Zeitverbinder mit der Ergänzung, die jeder öffnet. Diese Tabelle ist die Lektion auf einem Bildschirm.

قَبْلَ und بَعْدَ haben je zwei Gestalten für dieselbe Bedeutung. Die rechte Spalte ist die kürzere und braucht gar keine Modusentscheidungen.

لِأَنَّ mit angehängtem Pronomensubjekt. Die Dualformen لِأَنَّكُما، لِأَنَّهُما und der feminine Plural لِأَنَّكُنَّ werden genauso gebaut und sind weggelassen, damit die Tabelle lesbar bleibt.

Eine Ursache, drei Sätze. Beachte, wo Akkusativ und Genitiv fallen.

Beispiele

Häufige Fehler

• قَبْلَ أَنْ يَصِلُ -> قَبْلَ أَنْ يَصِلَ – أَنْ setzt das Verb immer in المَنْصوب, also muss die finale Damma zur Fatha werden. Das ist der häufigste Ausrutscher der Lektion.
• خَرَجْتُ قَبْلَ أَنْ وَصَلَ المُديرُ -> خَرَجْتُ قَبْلَ أَنْ يَصِلَ المُديرُ – ein Vergangenheitsverb im Hauptsatz zieht den قَبْلَ أَنْ-Satz nicht in die Vergangenheit. Dieser Satz ist per Definition unrealisiert und bleibt Konjunktiv.
• عِنْدَما أَنْ وَصَلْتُ -> عِنْدَما وَصَلْتُ – عِنْدَما ist schon der ganze Verbinder. أَنْ dazuzusetzen ist, als sagte man „als dass ich ankam“.
• بَيْنَما أَقْرَأُ، رَنَّ الهاتِفُ -> بَيْنَما كُنْتُ أَقْرَأُ، رَنَّ الهاتِفُ – „während“ braucht einen Hintergrund, der schon lief, und das ist كانَ + مُضارِع. Ein nacktes مُضارِع liest sich als gegenwärtige Gewohnheit.
• كُلَّما أَزورُهُ أَفْرَحُ -> كُلَّما زُرْتُهُ فَرِحْتُ – كُلَّما ist ein Gerüst Vergangenheit + Vergangenheit, auch wenn die Bedeutung eine wiederholte Gewohnheit ist. Setz nicht das Präsens, nur weil Deutsch „immer wenn“ oft so tut.
• لِأَنَّ الطَّقْسُ بارِدٌ -> لِأَنَّ الطَّقْسَ بارِدٌ – أَنَّ nimmt sein Nomen in النَّصْب. Das Prädikat بارِدٌ behält die Damma; nur das Subjekt bewegt sich.
• لِأَنَّ هُوَ مَريضٌ -> لِأَنَّهُ مَريضٌ – ein Pronomensubjekt nach أَنَّ kann nur ein angehängtes sein. Die selbständigen Pronomen aus Lektion 6 sind in diesem Slot unmöglich.
• لِأَنَّ نَسيتُ المِفْتاحَ -> لِأَنَّني نَسيتُ المِفْتاحَ – ein Verb darf nie direkt nach لِأَنَّ kommen. Häng zuerst das Pronomen an, dann setz das Verb.
• بِسَبَبِ أَنَّهُ مَريضٌ -> لِأَنَّهُ مَريضٌ – بِسَبَبِ ist für ein schlichtes Nomen gebaut. Folgt ein ganzer Satz, ist das Wort, nach dem du greifen musst, لِأَنَّ.
• فَوْرَ وَصَلَ إِلَى المَطارِ -> فَوْرَ وُصولِهِ إِلَى المَطارِ – فَوْرَ braucht ein مَصْدَر, nie ein Verb. Für einen vollen Verbalsatz wechsle zu حالَما وَصَلَ.

Tipps

• Speicher jeden Verbinder als Wort + Ergänzung, nie als nackte Glosse. „قَبْلَ أَنْ + مَنْصوب“ ist ein Merkeintrag; „bevor“ ist eine Übersetzung, die die Endung falsch macht.
• Die Notluke, wenn du beim Modus unsicher bist: nimm den مَصْدَر. قَبْلَ الوُصولِ und بَعْدَ الاجْتِماعِ haben gar kein Verb, also kann nichts falsch konjugiert werden – und sie klingen schriftlicher, nicht weniger.
• Nimm die deutsche Form, um das Kausalwort zu wählen: kannst du wegen sagen und ein Nomen folgt, ist es بِسَبَبِ; folgt ein ganzer Satz, ist es لِأَنَّ. Dieser Test geht fast nie daneben.
• Sag den Akkusativ nach لِأَنَّ laut – لِأَنَّ الطَّقْسَ –, bis er sich automatisch anfühlt. Er ist in sorgfältiger Rede hörbar, also eines der wenigen Kasusendungen, die wirklich auffallen.
• Achte auf die Kasra nach مُنْذُ und بِسَبَبِ: مُنْذُ سَنَةٍ، بِسَبَبِ المَطَرِ. Beide sind Genitivslots, also ist ein Tanwīn-Damma dort sofort Verrat.
• Paar بَيْنَما mit كانَ als Reflex, so wie du لَنْ mit dem Konjunktiv paart. Hat ein بَيْنَما-Satz kein كانَ, prüfe, ob du wirklich „wohingegen“ meintest.
• Jage إِذا noch nicht hinterher. Es sieht aus wie noch ein „wenn“, ist aber ein Konditional mit eigener Maschinerie, und es jetzt zu treffen würde nur die zehn Verbinder verwischen, die du hier hast.