Розщеплені речення для виділення
C1 Cleft sentences for emphasis 49 / 50
Коротко
Розщеплене («розділене») речення бере одну просту думку й розбиває її на дві частини, щоб виділити одну-єдину частину інформації. Два основні типи — конструкції з it (It was Anna who called) і конструкції з what (What I need is a holiday).
Правило
Нейтральне речення на кшталт Anna called надає всім словам приблизно однакову вагу. Розщеплене речення виводить один елемент на перший план, а решту відсуває на другий. Це корисно для контрасту чи виправлення (It wasn’t me, it was him) і для виділення нової або важливої інформації.
1. Конструкції з It ставлять виділену частину одразу після it + be:
It + be + фокус + that / who + (решта речення)
Ви можете виділити підмет, додаток, час або місце — майже все, крім самого смислового дієслова.
| Нейтральне речення | конструкція з It | Що виділено |
|---|---|---|
| Anna called yesterday. | It was Anna that/who called yesterday. | людину (підмет) |
| Anna called Tom. | It was Tom that/who Anna called. | людину (додаток) |
| We met in 2010. | It was in 2010 that we met. | час |
| The noise bothers me. | It’s the noise that bothers me. | річ |
| We only found out on Monday. | It was not until Monday that we found out. | час (= не раніше цього) |
Вживайте who (або that) для людей і that для речей, часу та місця. Дієслово be зазвичай узгоджується з часом первинної думки (It is… / It was…). В останньому рядку not належить до самого фокусу (not until Monday = «лише тоді»), тому нічого не виправляється і другого підрядного з it was… не потрібно — на відміну від It wasn’t Sam, it was Anna.
2. Конструкції з What (псевдорозщеплені речення) ставлять підрядне з what спочатку, а виділену частину — після be:
What + (речення) + be + фокус
| Нейтральне речення | конструкція з What |
|---|---|
| I need a holiday. | What I need is a holiday. |
| I like her honesty. | What I like about her is her honesty. |
| We missed the train. | What happened was (that) we missed the train. |
Дієслово після what стоїть в однині (What I need is…), бо what означає «те, що».
3. Споріднені моделі виділення працюють так само, як конструкції з what, замінюючи what конкретнішим іменником:
| Модель | Приклад |
|---|---|
| The thing (that)… is… | The thing that worries me is the cost. |
| The reason (why)… is… | The reason I left was the noise. |
| The place (where)… is… | The place where we stayed was lovely. |
| The person who… is/was… | The person who fixed it was Mia. |
| All (that)… is… | All I want is some peace. |
Форми й моделі
| Тип | Схема | Приклад |
|---|---|---|
| конструкція з It (людина) | It + be + людина + who/that… | It was the manager who signed it. |
| конструкція з It (річ) | It + be + річ + that… | It’s the heat that I can’t stand. |
| конструкція з It (час/місце) | It + be + час/місце + that… | It was here that it happened. |
| конструкція з It (заперечна) | It + be + not + X, it + be + Y | It wasn’t Sam, it was Anna. |
| конструкція з It (питання) | Be + it + фокус + that/who…? | Was it the manager who signed it? |
| конструкція з What (на початку) | What + речення + be + фокус | What we need is more time. |
| конструкція з What (подія) | What + happened/matters + be + (that)… | What matters is (that) you tried. |
| конструкція з The thing/reason/all | The N (that/why)… + be + фокус | All you have to do is ask. |
Щоб поставити питання до конструкції з it, поміняйте місцями it і be: Was it the manager who signed it? Питання стосується лише фокусу — підрядне з who/that й далі береться як даність (хтось це підписав) — а зі спеціальним питальним словом (wh) сам фокус виноситься на початок: What is it that you need?
Зверніть увагу: після All you have to do is і What you should do is наступне дієслово зазвичай стоїть у голій початковій формі: All you have to do is ask.
Приклади
| English | Примітка |
|---|---|
| It was Daniel who broke the window, not his brother. | Виправляє, хто саме відповідальний (фокус на підметі). |
| It’s your attitude that I find difficult. | Виділяє справжню проблему (фокус на речі). |
| It was only last week that I heard the news. | Виділяє час. |
| It wasn’t the food, it was the service. | Контраст: відкидає один варіант, стверджує інший. |
| What surprised me was how calm she stayed. | конструкція з What, що фокусується на цілій думці. |
| What you need is a good night’s sleep. | Виділяє пораду / нову інформацію. |
| The reason I’m calling is (that) I need your address. | конструкція з Reason вводить головну думку. |
| All I did was mention the deadline. | Применшує значення дії (гола початкова форма після was). |
Типові помилки
- It is Anna who call. -> It is Anna who calls. — дієслово в підрядному з who/that й далі узгоджується з фокусом (Anna = she).
- What I need are a holiday. -> What I need is a holiday. — what стоїть в однині, тому вживайте is/was.
- It was him who told me. (офіційний стиль) -> It was he who told me. / у неформальному стилі It was him. — після be + означального підрядного речення в ретельному стилі надають перевагу формі підмета.
- The reason is because I was late. -> The reason is that I was late. — вживайте that, а не because, після the reason is.
- Is the noise that bothers me. -> It’s the noise that bothers me. — конструкція з it потребує формального it; не пропускайте його.
Поради
- Запитайте себе: «Що я насправді хочу підкреслити?» Поставте це слово одразу після It is/was (конструкція з it) або одразу після be (конструкція з what).
- Конструкції з It ідеально підходять для виправлення когось: It wasn’t me, it was him. Конструкції з What чудово підходять для поступового підведення до головної думки: What I really wanted was…
- Ви можете виділити час чи місце за допомогою that, але не саме смислове дієслово: кажіть What I did was lose my keys, а не It was lost that…
- Не зловживайте ними — одне розщеплене речення влучно підкреслює думку; три поспіль звучать важко. Приберігайте їх для дійсно важливої інформації.