Інферентна модальність і хеджування

C1 Πιθανολογική έγκλιση και μετριασμός 66 / 66

Коротко

Грецька позначає наскільки ви впевнені і звідки взято інформацію невеликим набором часток та застиглих дієслів. У центрі — θα, ужите інферентно: θα φύγει — це прогноз на майбутнє, а θα έφυγε — це висновок про минуле, «мабуть, він пішов». Навколо нього розташована шкала прислівників — від οπωσδήποτε («точно») через μάλλον і ίσως до αποκλείεται («жодних шансів»), а також показники переказувальності (λένε, δήθεν, τάχα, υποτίθεται ότι), які дозволяють переказати чиєсь твердження, не ручаючись за нього, і хеджі (θα έλεγα, μου φαίνεται, κάπως), які пом’якшують ваше власне.

Правило

1. θα — це не часова форма, а модальна частка. З дієслівною формою, орієнтованою на майбутнє, вона прогнозує; з формою, яка вже вказує на теперішнє чи минуле, вона робить висновок. Саме дієслівна форма разом із часовою прив’язкою речення визначає, яке прочитання ви отримаєте:

  • θα + теперішній час → висновок про зараз: θα κοιμάται τώρα «вона, мабуть, спить зараз». Та сама форма — це також тривале майбутнє з уроку 24, тож прислівник, спрямований у майбутнє, повертає прогностичне прочитання: όλο το καλοκαίρι θα δουλεύω εκεί «я працюватиму там усе літо».
  • θα + аорист → висновок про завершену подію в минулому: θα έφυγε «мабуть, він пішов».
  • θα + перфект → висновок про подію в минулому, що має значення для теперішнього: θα το έχει ξεχάσει «мабуть, він це забув».
  • θα + імперфект → висновок про стан у минулому чи тривалу ситуацію: θα ήταν δέκα η ώρα «мабуть, була десята година».

Порівняйте Θα φύγει αύριο (доконаний неминулий = майбутнє, «він піде») з Θα έφυγε χθες (аорист = висновок, «мабуть, він учора пішов»). Та сама частка, протилежна часова прив’язка. Це найкорисніша річ у цьому уроці, і саме те, що носії англійської найчастіше розбирають неправильно.

2. μπορεί / πιθανόν / ίσως / ενδεχομένως беруть να + будь-яку з основ. Тут вибір виду звичайний (μπορεί να φεύγει «можливо, зараз іде» проти μπορεί να φύγει «можливо, піде»), а минула основа після να дає можливість у минулому (μπορεί να έφυγε). Епістемічне μπορεί безособове: воно застигло в 3-й особі однини й ніколи не узгоджується з підметом. Особове μπορώ/μπορείς/μπορούν — це дієслово спроможності, на практиці зовсім інше слово.

3. πρέπει να неоднозначне, і саме вид усуває цю неоднозначність. З доконаним неминулим воно зазвичай деонтичне (обов’язковість): πρέπει να φύγει «він мусить піти». З минулою формою воно може бути лише епістемічним (висновком): πρέπει να έφυγε «мабуть, він пішов». Як і μπορεί, епістемічне πρέπει безособове.

4. Прислівники впевненості приєднуються до звичайного дійсного способу (σίγουρα ήρθε, μάλλον δεν το άκουσε) або до θα (μάλλον θα ήρθε, δύσκολα θα προλάβουμε). Лише ίσως, πιθανόν і ενδεχομένως тягнуть дієслово в να / голий кон’юнктив — а для простого припущення ίσως не бере θα: не Ίσως θα έρθει, а Ίσως έρθει. Єдине місце, де ίσως θα доречне, — це ввічливий умовний спосіб: Ίσως θα ήταν καλύτερα να φύγουμε.

5. Показники переказувальності знімають з вас відповідальність. λέει / λένε («кажуть»), υποτίθεται ότι («нібито»), κατά τα λεγόμενα («за словами X») — нейтральні перекази; δήθεν і τάχα додають явний скептицизм — мовець сигналізує, що твердження, ймовірно, хибне.

6. Заперечення після να — це μην, а не δεν: μπορεί να μην ήρθε.

Форми й моделі

θα + теперішній час — висновок про теперішнє (δουλεύω)

ΠρόσωποΕνικόςΠληθυντικός
1οθα δουλεύωθα δουλεύουμε
2οθα δουλεύειςθα δουλεύετε
3οθα δουλεύειθα δουλεύουν

θα + αόριστος — висновок про завершену подію в минулому (φεύγω). Зверніть увагу на аугмент і зсув наголосу: έφυγα → φύγαμε.

ΠρόσωποΕνικόςΠληθυντικός
1οθα έφυγαθα φύγαμε
2οθα έφυγεςθα φύγατε
3οθα έφυγεθα έφυγαν

θα + παρακείμενος — висновок зі значенням для теперішнього (ξεχνάω)

ΠρόσωποΕνικόςΠληθυντικός
1οθα έχω ξεχάσειθα έχουμε ξεχάσει
2οθα έχεις ξεχάσειθα έχετε ξεχάσει
3οθα έχει ξεχάσειθα έχουν ξεχάσει

θα + παρατατικός — висновок про стан у минулому (είμαι)

ΠρόσωποΕνικόςΠληθυντικός
1οθα ήμουνθα ήμασταν
2οθα ήσουνθα ήσασταν
3οθα ήτανθα ήταν

Безособове μπορεί / πρέπει з обома основами (φεύγω)

ΤύποςΧρόνος / όψηПереклад
μπορεί να φεύγειενεστώταςмабуть, він (зараз) іде / зазвичай іде
μπορεί να φύγεισυνοπτικό θέμαможливо, він піде (одна подія, пізніше)
μπορεί να έφυγεαόριστοςможливо, він пішов
μπορεί να έφευγεπαρατατικόςможливо, він ішов
μπορεί να έχει φύγειπαρακείμενοςможливо, він уже пішов
πρέπει να φύγειυποχρέωσηвін мусить піти
πρέπει να έφυγεσυμπέρασμαмабуть, він пішов

Шкала впевненості

ΈκφρασηΣύνταξηΒαθμόςПереклад
οπωσδήποτε, σίγουρα, ασφαλώς+ οριστική~100%точно, безумовно
προφανώς, πιθανότατα, κατά πάσα πιθανότητα+ οριστική / θα~90%очевидно, найімовірніше
μάλλον+ οριστική / θα~70%напевно, радше
θα (πιθανολογικό)+ ενεστώτα / αόριστο / παρατατικό / παρακείμενο~70%мабуть, певно (бути / мати)
ίσως, πιθανόν, ενδεχομένως, μπορεί+ να~50%можливо
δύσκολα+ θα~20%навряд чи, малоймовірно
αμφιβάλλω αν, δεν νομίζω ότι+ πρόταση~10%сумніваюся, що
αποκλείεται+ να~0%жодних шансів, виключено

Переказувальність і хеджі

ΈκφρασηΡόλοςПереклад
λέει / λένε ότιουδέτερη μαρτυρίαкажуть, що
υποτίθεται ότιαποστασιοποίησηнібито, припускається, що
κατά τα λεγόμενά τουπηγήза його словами
δήθεν, τάχαδυσπιστίαнібито, буцімто
θα έλεγα (ότι)μετριασμόςя б сказав(-ла), що
μου φαίνεται (ότι/πως)μετριασμόςмені здається
έχω την εντύπωση ότιμετριασμόςу мене таке враження, що
κάπως, σε γενικές γραμμές, κατά κάποιον τρόπομετριασμόςпевною мірою, загалом кажучи, якоюсь мірою

Приклади

ΕλληνικάУкраїнська
Θα κοιμάται τώρα· μην την πάρεις τηλέφωνο.Вона, мабуть, спить зараз; не дзвони їй.
Δεν απαντάει κανείς. Θα έφυγαν ήδη.Ніхто не відповідає. Вони, мабуть, уже пішли.
Ο Νίκος θα φύγει αύριο το πρωί για τη Θεσσαλονίκη.Нікос вирушить завтра вранці до Салонік.
Δεν σου απάντησε; Θα το έχει ξεχάσει.Він тобі не відповів? Він, мабуть, забув.
Θα ήταν δέκα η ώρα όταν χτύπησε το κουδούνι.Мабуть, була десята година, коли пролунав дзвінок.
Μάλλον δεν κατάλαβε τι του ζήτησα.Він, напевно, не зрозумів, про що я його питав.
Ίσως να έχει δίκιο, αλλά δεν το είπε καθόλου ευγενικά.Можливо, він і має рацію, але сказав це зовсім не ввічливо.
Μπορεί να έφυγαν, μπορεί και να περιμένουν ακόμα κάτω.Можливо, вони пішли, а можливо, ще чекають унизу.
Πρέπει να έφυγε νωρίς, γιατί το γραφείο του είναι κλειστό.Він, мабуть, пішов рано, бо його офіс зачинений.
Πρέπει να φύγεις τώρα, αλλιώς θα χάσεις το τρένο.Тобі треба піти зараз, інакше запізнишся на потяг.
Υποτίθεται ότι θα ερχόταν στις οκτώ. Λένε πως κόλλησε στην κίνηση.Він мав прийти о восьмій. Кажуть, що застряг у заторі.
Κατά τα λεγόμενά του, δήθεν δεν ήξερε τίποτα.За його словами, він нібито нічого не знав.
Και τάχα ποιος θα τα πληρώσει όλα αυτά;А хто, нібито, за все це платитиме?
Θα έλεγα ότι είναι κάπως ακριβό, αλλά σε γενικές γραμμές αξίζει.Я б сказав, це трохи дорого, але загалом кажучи воно того варте.
Αποκλείεται να το είπε αυτός· δύσκολα θα μιλούσε έτσι.Не може бути, щоб він таке сказав; він би навряд чи так висловився.

Типові помилки

  • Ίσως θα έρθει. -> Ίσως έρθει. / Ίσως να έρθει. — для припущення про те, що станеться, ίσως не бере θα; воно бере голий доконаний неминулий або να. (Ввічливе Ίσως θα ήταν καλύτερα… — це умовний спосіб, інша модель.)
  • Μπορούν να έφυγαν. -> Μπορεί να έφυγαν. — епістемічне μπορεί безособове й застигле в 3-й особі однини; особу передає дієслово після να.
  • Θα έφυγε αύριο. -> Θα φύγει αύριο. — θα + аорист — це висновок про минуле, тож воно не може поєднуватися з прислівником майбутнього; майбутнє потребує доконаного неминулого.
  • Πιθανόν θα το ξέχασε. -> Πιθανόν να το ξέχασε. — πιθανόν і ενδεχομένως поводяться як ίσως: να, а не θα.
  • Μπορεί να δεν ήρθε. -> Μπορεί να μην ήρθε. — усередині підрядного на να заперечення — це μην; δεν заперечує лише дійсний спосіб.
  • Πρέπει να φύγει χθες. -> Πρέπει να έφυγε χθες. — з доконаним неминулим πρέπει να дивиться вперед, а не назад; висновок про минуле потребує минулої форми.
  • Μάλλον να ήρθε. -> Μάλλον ήρθε. / Μάλλον θα ήρθε. — μάλλον, προφανώς і σίγουρα приєднуються до дійсного способу (або θα + дієслово) і ніколи не вводять να.
  • Υποτίθεται να έρθει στις οκτώ. -> Υποτίθεται ότι θα έρθει στις οκτώ. — υποτίθεται бере ότι/πως плюс повне підрядне речення, а не να.
  • Κατά τα λεγόμενα του, έφυγε. -> Κατά τα λεγόμενά του, έφυγε. — λεγόμενα наголошене на третьому складі від кінця, тож наступна клітика змушує додати другий наголос.

Поради

  • Перевіряйте будь-яке θα, яке вам трапляється, питанням: «чи могло б це бути завтра?». Якщо дієслівна форма вказує назад або на зараз, θα означає мабуть, а не буде.
  • Потрійну вправу θα φύγει / θα φεύγει / θα έφυγε («він піде» / «мабуть, він (зараз) іде» / «мабуть, він пішов») варто промовляти вголос, поки вона не стане автоматичною; це найшвидший спосіб засвоїти всю систему.
  • Пам’ятайте про два застиглі безособові дієслова, μπορεί і πρέπει. Якщо ви ловите себе на тому, що відмінюєте їх для припущення, ви зісковзнули назад у значення спроможності чи обов’язковості.
  • μπορεί і αποκλείεται завжди хочуть να; ίσως, πιθανόν і ενδεχομένως беруть να або голе дієслово (Ίσως έρθει, Ενδεχομένως άλλαξε γνώμη); μάλλον, προφανώς, σίγουρα, οπωσδήποτε, δύσκολα — усі хочуть дійсного способу або θα. Вивчайте ці три списки саме як списки.
  • δήθεν і τάχα не нейтральні. Уживши їх про пояснення колеги, ви прямо кажете, що не вірите йому, — беріться за υποτίθεται ότι або κατά τα λεγόμενά του, коли хочете лише вказати джерело.
  • Грецькі хеджі скупчуються на початку речення: Θα έλεγα ότι…, Μου φαίνεται πως…, Απ’ ό,τι καταλαβαίνω… Починати з них дає вам час подумати й звучить набагато природніше, ніж причеплене в кінці ίσως.
  • У письмі книжний регістр несуть κατά πάσα πιθανότητα і ενδεχομένως; в усному мовленні майже всю роботу виконують μάλλον і μπορεί να.