Расщеплённые предложения для выделения
C1 Cleft sentences for emphasis 49 / 50
Кратко
Расщеплённое («разделённое») предложение берёт одну простую мысль и разбивает её на два предложения, чтобы выделить одну конкретную часть информации. Два основных типа — это конструкция с it (It was Anna who called) и конструкция с what (What I need is a holiday).
Правило
Нейтральное предложение вроде Anna called придаёт каждому слову примерно одинаковый вес. Расщеплённое предложение выводит один элемент на первый план, а остальное отодвигает на задний. Это удобно для противопоставления или исправления (It wasn’t me, it was him) и для выделения новой или важной информации.
1. Конструкция с It ставит выделяемую часть сразу после it + be:
It + be + фокус + that / who + (остальная часть предложения)
Можно выделить подлежащее, дополнение, время или место — почти что угодно, кроме смыслового глагола.
| Нейтральное предложение | конструкция с It | Что выделяется |
|---|---|---|
| Anna called yesterday. | It was Anna that/who called yesterday. | человек (подлежащее) |
| Anna called Tom. | It was Tom that/who Anna called. | человек (дополнение) |
| We met in 2010. | It was in 2010 that we met. | время |
| The noise bothers me. | It’s the noise that bothers me. | предмет |
| We only found out on Monday. | It was not until Monday that we found out. | время (= не раньше этого момента) |
Для людей используйте who (или that), а для предметов, времени и места — that. Глагол be обычно согласуется по времени с исходной мыслью (It is… / It was…). В последней строке not относится к фокусу (not until Monday = «только тогда»), поэтому ничего не исправляется и второе предложение с it was… не следует — в отличие от It wasn’t Sam, it was Anna.
2. Конструкция с What (псевдорасщеплённое предложение) ставит придаточное с what первым, а выделяемую часть — после be:
What + (придаточное) + be + фокус
| Нейтральное предложение | конструкция с What |
|---|---|
| I need a holiday. | What I need is a holiday. |
| I like her honesty. | What I like about her is her honesty. |
| We missed the train. | What happened was (that) we missed the train. |
Глагол после what стоит в единственном числе (What I need is…), потому что what = «то, что».
3. Близкие конструкции для выделения работают так же, как конструкция с what, только вместо what используется более конкретное существительное:
| Схема | Пример |
|---|---|
| The thing (that)… is… | The thing that worries me is the cost. |
| The reason (why)… is… | The reason I left was the noise. |
| The place (where)… is… | The place where we stayed was lovely. |
| The person who… is/was… | The person who fixed it was Mia. |
| All (that)… is… | All I want is some peace. |
Формы и закономерности
| Тип | Схема | Пример |
|---|---|---|
| конструкция с It (человек) | It + be + человек + who/that… | It was the manager who signed it. |
| конструкция с It (предмет) | It + be + предмет + that… | It’s the heat that I can’t stand. |
| конструкция с It (время/место) | It + be + время/место + that… | It was here that it happened. |
| конструкция с It (отрицание) | It + be + not + X, it + be + Y | It wasn’t Sam, it was Anna. |
| конструкция с It (вопрос) | Be + it + фокус + that/who…? | Was it the manager who signed it? |
| конструкция с What (в начале) | What + придаточное + be + фокус | What we need is more time. |
| конструкция с What (событие) | What + happened/matters + be + (that)… | What matters is (that) you tried. |
| конструкция с The thing/reason/all | The N (that/why)… + be + фокус | All you have to do is ask. |
Чтобы задать вопрос с конструкцией с it, поменяйте местами it и be: Was it the manager who signed it? Вопрос задаётся только о фокусе — придаточное с who/that по-прежнему считается известным фактом (кто-то это подписал), — а с вопросительным словом (wh) сам фокус выносится вперёд: What is it that you need?
Примечание: после All you have to do is и What you should do is следующий глагол обычно стоит в форме инфинитива без to: All you have to do is ask.
Примеры
| English | Примечание |
|---|---|
| It was Daniel who broke the window, not his brother. | Уточняет, кто на самом деле ответственен (фокус на подлежащем). |
| It’s your attitude that I find difficult. | Выделяет настоящую проблему (фокус на предмете). |
| It was only last week that I heard the news. | Подчёркивает время. |
| It wasn’t the food, it was the service. | Противопоставление: отвергает один вариант, утверждает другой. |
| What surprised me was how calm she stayed. | Конструкция с What, выделяющая целую мысль. |
| What you need is a good night’s sleep. | Выделяет совет / новую информацию. |
| The reason I’m calling is (that) I need your address. | Конструкция с Reason вводит ключевую мысль. |
| All I did was mention the deadline. | Смягчает значимость действия (инфинитив без to после was). |
Типичные ошибки
- It is Anna who call. -> It is Anna who calls. — глагол в придаточном с who/that по-прежнему согласуется с фокусом (Anna = she).
- What I need are a holiday. -> What I need is a holiday. — what стоит в единственном числе, поэтому используйте is/was.
- It was him who told me. (в официальном письме) -> It was he who told me. / в неформальной речи It was him. — после be + относительного придаточного в тщательной, грамотной речи предпочитается форма подлежащего.
- The reason is because I was late. -> The reason is that I was late. — используйте that, а не because, после the reason is.
- Is the noise that bothers me. -> It’s the noise that bothers me. — конструкции с it нужно формальное it; не пропускайте его.
Советы
- Спросите себя: «Что я на самом деле хочу подчеркнуть?» Поставьте это слово сразу после It is/was (конструкция с it) или сразу после be (конструкция с what).
- Конструкция с It отлично подходит, чтобы кого-то поправить: It wasn’t me, it was him. Конструкция с What отлично подходит, чтобы подвести к своей мысли: What I really wanted was…
- Время или место можно выделить конструкцией с that, а вот смысловой глагол — нет: говорите What I did was lose my keys, а не It was lost that…
- Не злоупотребляйте ими — одно расщеплённое предложение попадает точно в цель, а три подряд звучат тяжеловесно. Оставляйте их для действительно важной информации.