In het kort

Het Pools heeft één verleden tijd, en die dekt zowel het Engelse „I read” als „I was reading” — het aspect (les 20), niet een aparte tijd, vertelt je of de handeling was afgerond. Wat de Poolse verleden tijd bijzonder maakt, is dat de werkwoordsvorm congrueert met het geslacht van het onderwerp (een man en een vrouw zeggen de verleden tijd anders) en dat de persoonsuitgangen mobiel zijn: de kleine -m, -ś, -śmy, -ście kunnen van het werkwoord loskomen en zich hechten aan een eerder woord. Beheers die twee dingen en de hele tijd valt op zijn plaats.

De regel

De verleden tijd is gebouwd op de l-vorm (ook wel de vorm op -ł genoemd), niet op de tegenwoordige-tijdstam. Voor de meeste werkwoorden neem je de infinitief, laat je -ć weg en voeg je een uitgang toe die het geslacht aangeeft:

• -ł voor mannelijk enkelvoud: czytał (hij las)
• -ła voor vrouwelijk enkelvoud: czytała (zij las)
• -ło voor onzijdig enkelvoud: czytało (het las)
• -li voor het mannelijk-persoonlijke meervoud (elke groep met minstens één man): czytali
• -ły voor het niet-mannelijk-persoonlijke meervoud (al het overige — vrouwen, kinderen, dieren, dingen): czytały

L-vormen naar geslacht

Anders dan de tegenwoordige tijd toont de Poolse verleden tijd het geslacht van het onderwerp. Het Engelse „I read” heeft daarom twee Poolse vormen: een man zegt czytałem, een vrouw zegt czytałam. Dezelfde tweedeling loopt door ty en door het meervoud, waar het kernonderscheid mannelijk-persoonlijk tegenover niet-mannelijk-persoonlijk is (zie les 30): oni czytali (mannen, of een gemengde groep) tegenover one czytały (vrouwen/dingen).

Mobiele persoonsuitgangen

De l-vorm toont al geslacht en getal, maar voor de eerste en tweede persoon moet je ook een persoonsuitgang toevoegen:

• 1 ev. -m, 2 ev. -ś, 1 mv. -śmy, 2 mv. -ście.
• De derde persoon krijgt helemaal geen persoonsuitgang — de kale l-vorm był / była / byli betekent al „hij/zij/zij (mv.) was/waren”.

Deze uitgangen zijn clitisch: ze zitten niet vastgeplakt aan het werkwoord. In de neutrale volgorde staan ze op het werkwoord (czytałem), maar ze kunnen loskomen en zich hechten aan het eerste beklemtoonde woord van de zin — een vraagwoord, een voegwoord, een benadrukt voornaamwoord:

• Gdzie byłeś? -> Gdzieś był? (Waar was je?)
• Dlaczego nam nie powiedziałeś? -> Dlaczegoś nam nie powiedział?
• Co ty robiłeś? -> Co tyś robił? / Coś robił?

Dit is optioneel en een kwestie van stijl, maar het komt overal voor in spraak en schrift, dus je moet het kunnen herkennen. Eén vaste regel: de uitgang wordt als één woord geschreven met zijn gastwoord (gdzieś, dlaczegoś, tyś), en hij komt nooit terecht op de ontkenning nie.

Klinkerwisseling bij werkwoorden op -eć

Werkwoorden met een infinitief op -eć wisselen e -> a in het enkelvoud en het niet-mannelijk-persoonlijke meervoud, maar behouden e (als i/e) in het mannelijk-persoonlijke meervoud: mieć -> miałem, miał, miała, miało, miały maar mieli. Hetzelfde patroon geldt voor widzieć (widział / widzieli) en słyszeć (słyszał / słyszeli).

Vormen en patronen

Persoonsuitgangen van de verleden tijd (l-vorm + uitgang; de derde persoon voegt niets toe):

Let op de verbindende -e- in het mannelijk enkelvoud (czytał-e-m, czytał-e-ś); de vrouwelijke en meervoudsvormen hechten de uitgang rechtstreeks aan de klinker (czytała-m, czytały-śmy).

Volledig paradigma — regelmatig czytać (lezen, imperfectief):

Het werkwoord być (zijn) — het model voor alle vormen van de verleden tijd:

Een perfectief werkwoord — zrobić (doen, eenmalig/afgerond): dezelfde uitgangen, het aspect levert „deed / kreeg voor elkaar” op.

Te verwachten medeklinker-/klinkerwisselingen (de l-vorm is niet altijd infinitief min -ć):

Voorbeelden

Veelgemaakte fouten

• ja byłem gezegd door een vrouw -> byłam — de l-vorm moet overeenkomen met je eigen geslacht.
• oni czytały (groep met een man) -> czytali — een groep met een mannelijk persoon is mannelijk-persoonlijk (-li).
• czytałm -> czytałem — de mannelijke eerste persoon enkelvoud heeft de verbindende -e- nodig vóór -m.
• niem widział / niem widział -> nie widziałem — de uitgang hecht zich nooit aan nie; houd hem op het werkwoord.
• gdzie byłeś -> het schrijven van gdzieś był als twee woorden gdzie ś był -> gdzieś był — de clitische vorm wordt aaneengeschreven met zijn gastwoord.
• miałem gebruikt voor „zij (mannen) hadden” -> mieli — het mannelijk-persoonlijke meervoud van mieć behoudt -e- (mieli), niet -a-.
• mogł voor „hij kon” -> mógł — de kale mannelijke vorm behoudt ó; de klinker is pas o zodra er een uitgang volgt (mogłem, mogła, mogli).

Tips

• Leer de verleden tijd van elk nieuw werkwoord aan de hand van zijn drie ankerpunten: był / była / byli. Daaruit kun je de hele tabel reconstrueren.
• Koppel de uitgangen -m / -ś / -śmy / -ście aan de personen van de tegenwoordige tijd die je al kent: dezelfde markeerders voor „ik / jij / wij / jullie”, alleen verplaatsbaar.
• Het meervoud komt neer op één vraag: zit er een man in de groep? Ja -> -li; nee -> -ły.
• Begint een zin met een vraagwoord (gdzie, dlaczego, co) of że, verwacht dan dat de persoonsuitgang erop is gesprongen: gdzieś, dlaczegoś, coś, żeś. Let op: gdzieś en coś zijn ook gewone woorden voor „ergens” en „iets” — de rest van de zin vertelt je om welke het gaat.
• Alleen de eerste en tweede persoon dragen een uitgang; zie je een kale był, robiła, poszli, dan is het onderwerp automatisch hij / zij / zij (mv.).