Voorwaardelijke zinnen met si
B1 L'hypothèse et les phrases avec si 36 / 52
In het kort
Een si-zin verbindt een voorwaarde (het si-deel) aan een gevolg. Het Frans kent drie vaste patronen, en de gouden regel is eenvoudig: de tijd die je na si zet, bepaalt de tijd van het gevolg — en je gebruikt nooit een voorwaardelijke wijs of een toekomende tijd rechtstreeks na si.
De regel
Elke hypothetische zin heeft twee helften: de voorwaarde (ingeleid door si = „als”) en het gevolg (de hoofdzin). Elke helft kan voorop staan; wanneer de si-zin voorop staat, scheidt een komma ze: Si j’ai le temps, je viendrai. / Je viendrai si j’ai le temps.
Het hele systeem komt neer op het laten overeenkomen van de tijd na si met de tijd van het gevolg. Er zijn precies drie types, van reëel tot onmogelijk.
Opmerking over elisie: si wordt s’ alleen vóór il en ils -> s’il pleut, s’ils viennent. Het blijft si voor al het andere, ook voor elle: si elle vient.
Opmerking over de reikwijdte: het verbod op een toekomende tijd of een voorwaardelijke wijs geldt voor het werkwoord van de si-zin zelf. Een que-zin die daarvan afhangt, behoudt de tijd die hij nodig heeft: Si j’avais su qu’il viendrait, j’aurais attendu. (Als ik had geweten dat hij zou komen, had ik gewacht.)
Type 1: si + présent -> présent / futur (reëel / waarschijnlijk)
Wordt gebruikt voor een voorwaarde die reëel of zeer waarschijnlijk is. Het gevolg is een algemene waarheid (tegenwoordige tijd), een instructie (gebiedende wijs), of een waarschijnlijk toekomstig resultaat (futur simple).
- si + tegenwoordige tijd -> tegenwoordige tijd (algemene waarheid): Si tu chauffes l’eau, elle bout. (Als je water verwarmt, kookt het.)
- si + tegenwoordige tijd -> toekomende tijd (waarschijnlijk resultaat): Si tu travailles, tu réussiras. (Als je werkt, zul je slagen.)
- si + tegenwoordige tijd -> gebiedende wijs (advies/bevel): Si tu es fatigué, repose-toi. (Als je moe bent, rust dan uit.)
Type 2: si + imparfait -> conditionnel présent (irreëel / hypothetisch heden)
Wordt gebruikt voor een situatie die in strijd is met de huidige werkelijkheid of onwaarschijnlijk is. De si-zin neemt de imparfait, en het gevolg neemt de conditionnel présent (zie les 34).
- Si j’avais de l’argent, j’achèterais une maison. (Als ik geld had, zou ik een huis kopen — maar dat heb ik niet.)
- Si nous habitions à Paris, nous irions au Louvre chaque semaine.
- Let op: de imparfait betekent hier niet een verleden tijdstip; hij markeert de hypothese.
Type 3: si + plus-que-parfait -> conditionnel passé (irreëel verleden / spijt)
Wordt gebruikt voor een situatie in het verleden die niet is gebeurd — typisch voor spijt en verwijten. De si-zin neemt de plus-que-parfait (les 33), en het gevolg neemt de conditionnel passé (les 35).
- Si j’avais su, je ne serais pas venu. (Als ik het had geweten, was ik niet gekomen.)
- Si tu avais étudié, tu aurais réussi l’examen. (Als je had gestudeerd, was je geslaagd voor het examen.)
- De twee hulpwerkwoorden volgen de gebruikelijke regels: avoir voor de meeste werkwoorden, être voor werkwoorden van beweging/voornaamwoordelijke werkwoorden, met overeenkomst van het voltooid deelwoord.
Vormen en patronen
De drie klassieke structuren — leer de tijdparen uit je hoofd:
| Type | Betekenis | Si-zin | Gevolgzin |
|---|---|---|---|
| 1 | reëel / waarschijnlijk | présent | présent, futur, of impératif |
| 2 | irreëel heden | imparfait | conditionnel présent |
| 3 | irreëel verleden | plus-que-parfait | conditionnel passé |
Eén werkwoord, venir, doorheen de drie types:
| Type | Si-zin | Gevolgzin |
|---|---|---|
| 1 | si je viens | je viendrai |
| 2 | si je venais | je viendrais |
| 3 | si j’étais venu | je serais venu |
Let op de bijna identieke vormen van type 1 tegenover type 2 — slechts één letter scheidt de toekomende tijd viendrai van de voorwaardelijke wijs viendrais, en alleen de stamklinker en de uitgang scheiden de tegenwoordige tijd viens van de onvoltooid verleden tijd venais.
Voorbeelden
| Français | Nederlands |
|---|---|
| Si tu veux, on peut partir maintenant. | Als je wilt, kunnen we nu vertrekken. |
| Si vous finissez tôt, vous pourrez sortir. | Als je vroeg klaar bent, kun je naar buiten. |
| Si j’étais riche, je voyagerais partout. | Als ik rijk was, zou ik overal naartoe reizen. |
| Si elle parlait chinois, elle trouverait ce poste. | Als ze Chinees sprak, zou ze die baan vinden. |
| Si nous avions su, nous serions restés à la maison. | Als we het hadden geweten, waren we thuisgebleven. |
| Si tu avais écouté, tu n’aurais pas fait cette erreur. | Als je had geluisterd, had je deze fout niet gemaakt. |
| S’il pleut demain, le match sera annulé. | Als het morgen regent, wordt de wedstrijd afgelast. |
| Si j’avais le temps, je t’aiderais. | Als ik tijd had, zou ik je helpen. |
Veelgemaakte fouten
- Si je serais riche… -> Si j’étais riche… — nooit een voorwaardelijke wijs na si; gebruik de imparfait.
- Si j’aurai le temps, je viendrai -> Si j’ai le temps, je viendrai — nooit een toekomende tijd na si; gebruik de tegenwoordige tijd.
- Si j’aurais su… -> Si j’avais su… — type 3 neemt de plus-que-parfait na si, niet de voorwaardelijke wijs.
- Si il pleut -> S’il pleut — si wordt tot s’ verkort vóór il/ils.
- Si elle venait, je serais content wordt vermengd tot Si elle viendrait… -> Si elle venait… — behoud de imparfait in de voorwaarde.
- Si tu as étudié, tu aurais réussi -> Si tu avais étudié, tu aurais réussi — laat het paar overeenkomen: plus-que-parfait met conditionnel passé.
Tips
- Leer de drie paren als blokken: présent/futur, imparfait/conditionnel présent, plus-que-parfait/conditionnel passé.
- IJzeren regel: het werkwoord van de si-zin neemt alleen de présent, de imparfait, of de plus-que-parfait — nooit een toekomende tijd of een voorwaardelijke wijs.
- Type 1 = het kan echt gebeuren; type 2 = het is nu niet zo; type 3 = het is toen niet gebeurd (spijt).
- si wordt alleen verkort vóór il/ils (s’il, s’ils), nooit vóór elle of elles.
- De woordvolgorde is vrij: zet de si-zin voorop met een komma, of het gevolg voorop zonder komma.
- Verwar deze si („als”) niet met si in de betekenis „ja” (bij het tegenspreken van een ontkenning) of „zo” (si grand).