Plusquamperfekt (voltooid verleden tijd)
B1 Plusquamperfekt 36 / 52
In het kort
Het Plusquamperfekt is „het verleden vóór het verleden”. Het wordt gevormd met de Präteritum van haben/sein (hatte / war) plus het voltooid deelwoord (Partizip II) aan het einde: Ich hatte schon gegessen, Sie war schon gegangen. Gebruik het voor een handeling die al vóór een andere handeling in het verleden was afgerond — klassiek in een nachdem-bijzin (nadat).
De regel
Het Plusquamperfekt werkt precies als het Perfekt (les 19), maar het hulpwerkwoord staat in het präteritum in plaats van de tegenwoordige tijd:
| Tijd | Hulpwerkwoord | Deelwoord | Voorbeeld |
|---|---|---|---|
| Perfekt | habe / bin (tegenwoordige tijd) | + Partizip II | Ich habe gegessen. |
| Plusquamperfekt | hatte / war (Präteritum) | + Partizip II | Ich hatte gegessen. |
De keuze tussen haben/sein is dezelfde als bij het Perfekt: beweging naar een doel en toestandsverandering nemen sein (war), al het andere (en elk werkwoord met een accusatiefvoorwerp) neemt haben (hatte).
De regel „één stap terug” met nachdem. Het Duits houdt twee handelingen in het verleden één tijd uit elkaar. Als je vertelt in het verleden (Präteritum of Perfekt), gaat de eerdere handeling nog één stap verder terug, naar het Plusquamperfekt:
- Nachdem ich gegessen hatte, ging ich spazieren. (Nadat ik gegeten had, ging ik wandelen.)
- De nachdem-bijzin krijgt het Plusquamperfekt; de hoofdzin krijgt het Präteritum (of Perfekt).
Naast nachdem komt het Plusquamperfekt ook voor met bevor, als en het bijwoord schon („al”) om aan te geven welke gebeurtenis in het verleden het eerst kwam. Het wordt vooral gebruikt in geschreven/vertellend Duits.
Vormen en patronen
Het hulpwerkwoord (het deel dat vervoegt) is het Präteritum van haben / sein:
| Persoon | haben | sein |
|---|---|---|
| ich | hatte | war |
| du | hattest | warst |
| er/sie/es | hatte | war |
| wir | hatten | waren |
| ihr | hattet | wart |
| sie/Sie | hatten | waren |
In een hoofdzin staat het hulpwerkwoord op plaats 2 en gaat het deelwoord naar het einde (de zinsklem):
| Plaats 2 (hatte/war) | … midden … | Einde (Partizip II) |
|---|---|---|
| hatte | ich den Brief schon | geschrieben. |
| war | sie um acht Uhr | angekommen. |
In een bijzin (na nachdem/bevor/als) verhuist de vervoegde vorm van het hulpwerkwoord helemaal naar het einde, direct na het deelwoord:
| Voegwoord | … midden … | Partizip II | persoonsvorm (laatste) |
|---|---|---|---|
| Nachdem | ich die Arbeit | beendet | hatte, … |
| Bevor | der Zug | abgefahren | war, … |
Voorbeelden
| Deutsch | Nederlands |
|---|---|
| Ich hatte schon gegessen, als du kamst. | Ik had al gegeten toen je kwam. |
| Sie war schon gegangen, bevor wir ankamen. | Ze was al vertrokken voordat we aankwamen. |
| Nachdem wir gefrühstückt hatten, fuhren wir los. | Nadat we ontbeten hadden, vertrokken we. |
| Er rief sofort an, nachdem er die Nachricht gelesen hatte. | Hij belde meteen nadat hij het bericht had gelezen. |
| Wir hatten den Schlüssel verloren, deshalb mussten wir warten. | We waren de sleutel kwijtgeraakt, dus moesten we wachten. |
| Als der Film begann, hatten wir uns schon hingesetzt. | Toen de film begon, waren we al gaan zitten. |
| Nachdem das Team das Spiel gewonnen hatte, feierten alle. | Nadat het team de wedstrijd had gewonnen, vierde iedereen feest. |
| Sie war müde, weil sie schlecht geschlafen hatte. | Ze was moe omdat ze slecht had geslapen. |
Veelgemaakte fouten
- Nachdem ich gegessen habe, ging ich spazieren. -> Nachdem ich gegessen hatte, ging ich spazieren. — bij het vertellen in het verleden heeft de nachdem-bijzin het Plusquamperfekt (hatte/war) nodig, niet het Perfekt.
- Ich war den Brief geschrieben. -> Ich hatte den Brief geschrieben. — het hulpwerkwoord volgt dezelfde haben/sein-regel als het Perfekt; schreiben neemt haben.
- Sie hatte schon gegangen. -> Sie war schon gegangen. — bewegingswerkwoorden (gehen, kommen, fahren) nemen war, niet hatte.
- Nachdem ich gegessen hatte, hatte ich gespielt. -> Nachdem ich gegessen hatte, spielte ich. — alleen de eerdere handeling staat in het Plusquamperfekt; de hoofdzin blijft in het Präteritum/Perfekt.
- Nachdem ich hatte gegessen, … -> Nachdem ich gegessen hatte, … — in de bijzin gaat de persoonsvorm (hatte/war) helemaal naar het einde, na het deelwoord.
Tips
- Eén formule om te onthouden: Plusquamperfekt = Perfekt met hatte/war in plaats van habe/bin. Kun je het Perfekt vormen, verwissel dan gewoon het hulpwerkwoord voor het Präteritum.
- Het hulpwerkwoord blijft hetzelfde (haben of sein) als je van Perfekt naar Plusquamperfekt gaat — alleen de tegenwoordige vorm habe/bin verandert in de verleden vorm hatte/war.
- nachdem = „één stap terug”: de bijzin ervan is de eerdere gebeurtenis, dus die gaat één tijd dieper dan de hoofdzin (hoofdzin = Präteritum -> nachdem = Plusquamperfekt).
- Het woord schon („al”) is een natuurlijk signaal voor het Plusquamperfekt: Als ich kam, war er schon weg / hatte er schon gegessen.