In het kort

Arabisch draait op twee werkwoordsvormen: الماضي voor wat gebeurd is en المُضارِع voor wat gebeurt. Er is geen derde vorm voor „had gedaan”, „zal hebben gedaan”, „placht te doen” of „kan doen”. Arabisch bouwt die zoals het Engels „had gone” bouwt — uit twee woorden — en het bouwt ze uit onderdelen die je al hebt: كانَ en zijn zusters (les 32 en 43), de toekomende سَـ (les 24), en één klein partikel dat hier nieuw is: قَدْ.

قَدْ verdient het om eerst op zichzelf te worden ontmoet, omdat zijn betekenis wordt bepaald door het werkwoord erachter. Vóór een werkwoord in de verleden tijd sluit hij de handeling dicht — قَدْ وَصَلَ, „hij is aangekomen, dat is gedaan”. Vóór een werkwoord in de tegenwoordige tijd doet hij het omgekeerde en wrikt hem open — قَدْ يَصِلُ, „hij kan aankomen”. Eén partikel, twee lezingen, en het enige wat ze onderscheidt is de vorm van het volgende woord. Leer dat paar, zet كانَ ervoor, en elke samengestelde tijd in de taal is assemblagewerk.

De regel

1. قَدْ + الماضي: de handeling is voltooid. Zet قَدْ onmiddellijk vóór een werkwoord in de verleden tijd en je markeert de gebeurtenis als gedaan, en gewoonlijk als nu nog relevant — het dichtstbijzijnde Engels is de voltooid tegenwoordige tijd, vaak met „al” of „net”:

قَدْ وَصَلَ القِطارُ. — De trein is aangekomen. / قَدْ قَرَأْتُ الرِّسالَةَ. — Ik heb de brief al gelezen.

Kale وَصَلَ القِطارُ is niet fout; hij rapporteert eenvoudig. قَدْ voegt het gevoel van een voldongen feit toe. Het partikel zelf verandert nooit — geen geslacht, geen getal, geen persoon. Het is altijd قَدْ, met een sukūn op de د, en het krijgt geen uitgang van welke aard dan ook.

Eén spellingdetail: als het werkwoord met هَمْزة الوَصْل begint — de kale ا van اِنْتَهى، اِسْتَقالَ en hun patroon-genoten — zouden twee sukūns botsen, dus de د leent een kasra: قَدْ + اِنْتَهى → قَدِ انْتَهى الاجْتِماعُ. Evenzo قَدِ اسْتَقالَ الوَزيرُ، قَدِ اتَّفَقوا عَلَى المَوْعِدِ.

2. لَقَدْ is قَدْ met het volume omhoog. Zet de لام التَّوْكيد ervoor, „de لـ van de nadruk”, en je krijgt لَقَدْ — als één woord geschreven, aan het hoofd van zijn bijzin (een verbindende وَ mag ervoor staan: وَلَقَدْ), en in modern Arabisch gebruikt met الماضي. Hij beweert tegen twijfel in: „ik heb het echt gedaan”, „hij is het zeker”.

لَقَدْ نَجَحْتُ في الامْتِحانِ. — Ik ben voor het examen echt geslaagd.

Vertaal het met klemtoon in plaats van met een extra woord; het Nederlands doet hetzelfde werk door de werkwoordsvorm of „wel” / „echt” te beklemtonen. Moderne proza schrijft geen لَقَدْ يَفْعَلُ — zodra er een مُضارِع volgt, laat je de لَـ vallen en verandert de betekenis in mogelijkheid (regel 3). (Klassiek Arabisch zet لَقَدْ wél vóór een مُضارِع in nadrukkelijke beweringen; dat gebruik is niet gangbaar, dus herkennen, niet zelf vormen.)

3. قَدْ + المُضارِع المَرْفوع: mogelijkheid. Hetzelfde partikel vóór een werkwoord in de tegenwoordige tijd betekent „kan, zou kunnen, mogelijk” — grofweg wat رُبَّما met een hele zin doet:

قَدْ يَصِلُ المُديرُ غَدًا. — De manager kan morgen aankomen.

Twee dingen om vast te houden. Ten eerste blijft het werkwoord مَرْفوع met zijn gewone damma: قَدْ is noch een ناصِب (les 33), noch een جازِم (les 35), dus يَصِلُ, nooit *يَصِلَ en nooit *يَصِلْ. Ten tweede, om de mogelijkheid te ontkennen houd je قَدْ en ontken je het werkwoord zelf: قَدْ لا يَصِلُ في الوَقْتِ المُحَدَّدِ, „hij komt misschien niet op tijd aan”.

Er bestaat een zwakkere tweede lezing: in een algemene uitspraak kan قَدْ + مُضارِع „soms” betekenen — قَدْ يَتَأَخَّرُ القِطارُ في الشِّتاءِ. Herken hem; vorm de mogelijkheidslezing.

4. قَدْ zit vast aan zijn werkwoord, en wordt zelf nooit ontkend. Tussen قَدْ en het werkwoord mag niets staan — geen onderwerp, geen bijwoord, geen voorwerp. Als het onderwerp een naamwoord is, gaat het op de gewone manier achter het werkwoord: قَدْ نَجَحَ الطّالِبُ, niet *قَدِ الطّالِبُ نَجَحَ. En geen ontkennend partikel hecht aan قَدْ zelf: *لَمْ قَدْ، *ما قَدْ يَصِلُ، *قَدْ لَمْ zijn allemaal onmogelijk. De ontkenning van قَدْ وَصَلَ is eenvoudig لَمْ يَصِلْ of ما وَصَلَ (les 37) — het partikel valt weg met de positieve betekenis die het droeg. (قَدْ لا يَصِلُ in regel 3 is geen uitzondering: daar ontkent لا de gebeurtenis binnen een mogelijkheid die قَدْ nog steeds beweert.)

5. De samengestelde tijd: كانَ draagt de tijd, het tweede werkwoord draagt het aspect. Vanaf hier is alles één structuur. Een vorm van كانَ (of een van zijn zusters) neemt een hele verbale zin als خَبَر — les 43, regel 11 — en die bijzin heeft geen naamvalsuitgang om je zorgen over te maken. Er zijn dus maar twee vragen te beantwoorden, en ze worden door twee verschillende woorden beantwoord:

• Wanneer? — beslist door كانَ: كانَ verleden, يَكونُ / سَيَكونُ tegenwoordig of toekomend.
• Wat voor handeling? — beslist door het tweede werkwoord: مُضارِع = doorlopend of gewoonte, قَدْ + ماضٍ = al voltooid, سَـ + مُضارِع = nog in het verschiet.

Kruis de twee assen en je krijgt het hele rooster in de sectie Vormen hieronder. Nergens verschijnen nieuwe uitgangen.

6. كانَ + مُضارِع = „placht te doen / was aan het doen”. Dit bouwde je in les 32 en het is de eerste rij van het rooster: كانَ يَدْرُسُ dekt beide Engelse lezingen, de gewoonte en de handeling in uitvoering, en de context scheidt ze. كُنّا نَسْكُنُ قُرْبَ البَحْرِ — „we woonden vroeger bij de zee”.

7. كانَ قَدْ + ماضٍ = „had gedaan”. Dit is de voltooid verleden tijd: een gebeurtenis afgerond vóór een andere gebeurtenis in het verleden. كانَ plaatst je in het verleden; قَدْ + ماضٍ zegt dat de handeling al voorbij was toen je daar aankwam:

وَصَلْتُ مُتَأَخِّرًا، فَكانَ المُحاضِرُ قَدْ بَدَأَ دَرْسَهُ. — Ik kwam te laat aan, dus de docent was al aan zijn les begonnen.

In modern geschreven Arabisch is قَدْ hier geen versiering: het is wat de twee werkwoorden in de verleden tijd tot één tijd merkt in plaats van tot twee aparte mededelingen. Schrijf كانَ قَدْ خَرَجَ. Kale كانَ خَرَجَ is niet onmogelijk — oudere teksten laten قَدْ vrijelijk weg en moderne proza doet dat af en toe — maar het is zeldzaam genoeg om als een slip te lezen, dus houd het partikel. De volgorde is ook vast — قَدْ zit tussen de twee werkwoorden. قَدْ كانَ الأَمْرُ صَعْبًا is een andere zin: daar benadrukt قَدْ كانَ zelf (regel 1), en er is helemaal geen tweede werkwoord.

8. سَيَكونُ قَدْ + ماضٍ = „zal hebben gedaan”. Schuif كانَ naar de toekomende tijd en dezelfde قَدْ + ماضٍ zit nu vóór een punt voor je: سَيَكونُ الضُّيوفُ قَدْ وَصَلوا قَبْلَ الغُروبِ. De مُضارِع يَكونُ verschijnt ook onder أَنْ, waar hij مَنْصوب gaat (les 34) en het geheel een gevolgtrekking uitdrukt in plaats van een tijd: لا بُدَّ أَنْ يَكونَ قَدْ نَسِيَ المَوْعِدَ, „hij moet de afspraak zijn vergeten”. Dat ene patroon dekt het Engelse „must have / may have done”.

9. كانَ سَـ + مُضارِع = „zou gaan doen”. Houd كانَ in de verleden tijd en geef het tweede werkwoord het toekomende voorvoegsel, en je krijgt een voornemen dat nooit is uitgevoerd: كانَ سَيُسافِرُ إِلى تونِسَ، لٰكِنَّهُ مَرِضَ. Let op waar de سَـ komt — op de مُضارِع, altijd. *سَكانَ is geen woord.

10. ما زالَ / لا يَزالُ + مُضارِع = „is nog steeds aan het doen”. Les 43 gaf je deze met een gezegde van één woord (ما زالَ الطَّريقُ مُغْلَقًا). Met een werkwoord drukken ze een doorlopende handeling uit: ما زالَ يَعْمَلُ في الشَّرِكَةِ. Beide vormen betekenen de tegenwoordige tijd; kies naar persoon — ما زِلْتُ أَنْتَظِرُ of لا أَزالُ أَنْتَظِرُ. Voor een „was nog steeds aan het doen” in het verleden stapel je كانَ vooraan: كانَ لا يَزالُ يَعْمَلُ هُناكَ. Het natuurlijke tegendeel is geen ontkende ما زالَ maar een ander werkwoord: لَمْ يَعُدْ يَعْمَلُ هُناكَ, „hij werkt daar niet meer” — de jussief van عادَ (les 35) plus een مُضارِع.

11. أَصْبَحَ / صارَ + مُضارِع = „is gaan doen, doet nu”. De „worden”-zusters nemen een werkwoordsbijzin even makkelijk als een naamwoord, en markeren dan het binnengaan in een toestand of gewoonte: أَصْبَحْتُ أَفْهَمُ الأَخْبارَ بِالعَرَبِيَّةِ. Vergelijk أَصْبَحْتُ مُهَنْدِسًا met zijn مَنْصوب-naamwoord (les 43): één woord krijgt de accusatief, een bijzin krijgt niets.

12. Beide werkwoorden congrueren, elke keer. كانَ is een echt werkwoord met een echt onderwerp, en het tweede ook, dus beide dragen de persoon: كُنْتُ أَدْرُسُ، كُنّا قَدْ دَرَسْنا، كانوا يَدْرُسونَ. Er is geen *كانَ يَدْرُسونَ. De ene schijnbare uitzondering is er geen: wanneer een naamwoord als onderwerp tussen de twee werkwoorden staat, geldt les 19 voor elk werkwoord apart — كانَ gaat vóór zijn onderwerp en blijft enkelvoud, het tweede werkwoord volgt het en congrueert volledig:

كانَ الطُّلّابُ يَنْتَظِرونَ أَمامَ البابِ. / كانَتِ الطّالِباتُ قَدْ خَرَجْنَ.

13. De ontkenning landt op كانَ, niet op het tweede werkwoord. Om een samengestelde tijd te ontkennen ontken je het eerste woord, precies zoals je in les 37 leerde, en de rest van de structuur blijft onaangeroerd: لَمْ يَكُنْ يَدْرُسُ „hij placht niet te studeren”, لَمْ يَكُنْ قَدْ وَصَلَ „hij was niet aangekomen”, لَنْ يَكونَ قَدْ وَصَلَ „hij zal niet zijn aangekomen”. قَدْ overleeft binnen لَمْ يَكُنْ قَدْ وَصَلَ, en regel 4 wordt niet gebroken: لَمْ ontkent يَكُنْ, terwijl قَدْ aan zijn eigen werkwoord وَصَلَ vastzit.

14. Dat is niet het thema van deze les. Drie naaste verwanten worden achtergehouden. وَ + قَدْ + ماضٍ aan een zin gehangen (خَرَجَ وقَدْ حَمَلَ حَقيبَتَهُ) is een bijwoordelijke bijzin en hoort bij الحال in les 55. قَدْ vóór een passief — قَدْ كُتِبَتِ الرِّسالَةُ — wacht op les 52, waar het passief wordt gebouwd. En لَوْ كانَ قَدْ فَعَلَ, het irreële „als hij had gedaan”, is les 65. Alle drie hergebruiken de grammatica van deze les; geen heeft een nieuwe regel nodig.

Vormen en patronen

De drie gezichten van قَدْ

De samengestelde tijden

De twee meest voorkomende samenstellingen door de personen

De tweevouden en أَنْتُنَّ zijn alleen weggelaten om de tabel kort te houden (كُنْتُما تَدْرُسانِ، كانا قَدْ دَرَسا، كُنْتُنَّ قَدْ دَرَسْتُنَّ). Nergens verschijnt nieuwe vormleer — dit is de verleden-tijdsset van les 18 naast de tegenwoordige-tijdsset van les 14.

Hoe elk wordt ontkend

Voorbeelden

Veelgemaakte fouten

• كانَ خَرَجَ قَبْلَ وُصولي. -> كانَ قَدْ خَرَجَ قَبْلَ وُصولي. — Twee kale werkwoorden in de verleden tijd lezen op zichzelf niet als één tijd. قَدْ is de verbinding ertussen, en in modern schrift is hij zo goed als verplicht.
• كانَ يَدْرُسونَ في المَكْتَبَةِ. -> كانوا يَدْرُسونَ في المَكْتَبَةِ. — Beide werkwoorden dragen de persoon. كانَ mag alleen enkelvoud blijven wanneer een naamwoord als onderwerp erop volgt: كانَ الطُّلّابُ يَدْرُسونَ.
• قَدْ يَذْهَبَ إِلَى المَطارِ. -> قَدْ يَذْهَبُ إِلَى المَطارِ. — قَدْ is geen ناصِب. De مُضارِع erna houdt zijn gewone مَرْفوع-damma, ongeacht wat أَنْ en لَنْ doen (les 33).
• لَمْ قَدْ يَصِلْ. -> لَمْ يَصِلْ. — قَدْ zelf wordt nooit ontkend. Om قَدْ وَصَلَ te ontkennen laat je قَدْ vallen en gebruik je لَمْ of ما (les 37); alleen قَدْ لا + مُضارِع (regel 3) zet een ontkenning na قَدْ, en daar is het het werkwoord dat wordt ontkend.
• لَقَدْ يَنْجَحُ في الامْتِحانِ. -> لَقَدْ نَجَحَ في الامْتِحانِ. — لَقَدْ beweert een feit en in modern Arabisch gaat hij vóór الماضي. Bij een مُضارِع is het partikel kale قَدْ, en de betekenis wordt „kan”.
• قَدِ الطّالِبُ نَجَحَ. -> قَدْ نَجَحَ الطّالِبُ. — Tussen قَدْ en zijn werkwoord komt helemaal niets; het naamwoord als onderwerp volgt het werkwoord zoals in elke جُمْلَة فِعْلِيَّة (les 19).
• سَكانَ قَدْ وَصَلَ. -> سَيَكونُ قَدْ وَصَلَ. — De سَـ van de toekomende tijd hecht alleen aan een مُضارِع (les 24). De toekomende tijd van كانَ is سَيَكونُ, nooit een voorvoegsel op de verleden vorm.
• ما زالَ عَمِلَ في الشَّرِكَةِ. -> ما زالَ يَعْمَلُ في الشَّرِكَةِ. — „Nog steeds aan het doen” is een handeling in uitvoering, dus het tweede werkwoord is een مُضارِع. ما زالَ plus een werkwoord in de verleden tijd zegt niets.
• كانَتْ قَدْ وَصَلوا مُتَأَخِّرينَ. -> كانوا قَدْ وَصَلوا مُتَأَخِّرينَ. — كانَ congrueert ook met zijn eigen onderwerp. Een mismatch tussen de twee werkwoorden is de meest voorkomende slip in deze structuur.
• كانَ قَدْ يَخْرُجُ كُلَّ مَساءٍ. -> كانَ يَخْرُجُ كُلَّ مَساءٍ. — قَدْ hoort bij het werkwoord in de verleden tijd binnen كانَ. Met een مُضارِع levert hij niets bruikbaars op; de gewoonte heeft كانَ + مُضارِع alleen nodig.

Tips

• Voordat je قَدْ vertaalt, kijk je naar het volgende woord, niet naar قَدْ. Een werkwoord in de verleden tijd erachter betekent zekerheid, een werkwoord in de tegenwoordige tijd betekent twijfel. Die ene reflex dekt negentig procent van het partikel.
• Houd de samengestelde tijden als twee slots: كانَ zegt wanneer, het tweede werkwoord zegt van welke aard. Je onthoudt geen negen uitdrukkingen, je kruist twee korte lijsten.
• Zeg de samenstellingen van drie woorden als één brok — كانَقَدْخَرَجَ، سَيَكونُقَدْوَصَلَ — zodat قَدْ onder druk nooit wordt weggelaten. Het is het ene stuk dat leerlingen laten vallen.
• لَقَدْ is één woord, hij opent zijn bijzin (alleen een verbindende وَ mag ervoor komen), en in modern Arabisch neemt hij الماضي. Als je in het Nederlands „wel” of „echt” kunt zetten (ik heb betaald), past لَقَدْ.
• Gewone druk geeft je قد zonder klinkers, dus het volgende werkwoord is je enige signaal
  • de vaardigheid die de uitspraakgids oefent: قد وصل is „is aangekomen”, قد يصل is „kan aankomen”. Lees het werkwoord, dan het partikel.
• Oogst كانَ قَدْ uit elk nieuwsbericht — verhalende proza draait erop, en echte zinnen kopiëren legt de woordvolgorde sneller vast dan oefeningen.
• Laat drie verwanten voorlopig met rust: وقَدْ in een حال-bijzin (les 55), قَدْ bij een passief werkwoord (les 52), en لَوْ كانَ قَدْ voor irreële voorwaarden in het verleden (les 65).