In het kort

Les 43 gaf je een familie woorden die het onderwerp met rust laten en het gezegde in de accusatief trekken: كانَ الطّالِبُ مُجْتَهِدًا. Deze les geeft je de familie die precies het omgekeerde doet. Zet إِنَّ voor dezelfde zin en het eerste naamwoord krijgt de fatha terwijl het tweede zijn damma houdt: إِنَّ الطّالِبَ مُجْتَهِدٌ. Twee families, één spiegel. Zodra je ziet welk van de twee woorden bewoog, kun je het woord benoemen dat het bewoog.

Er zijn er zes — إِنَّ، أَنَّ، كَأَنَّ، لٰكِنَّ، لَيْتَ، لَعَلَّ — die nadruk, het „dat” van indirecte rede en van meningen, vergelijking, tegenstelling, wensen en hoop dekken. De naamvalsregel is één regel breed; het echte werk zit ergens anders. Engels levert één woord „that” waar Arabisch er drie heeft — إِنَّ، أَنَّ en de أَنْ van les 34 — en de juiste kiezen is de vaardigheid die deze les je echt oplevert.

De regel

1. Het kader: إِنَّ + اسْمُها مَنْصوب + خَبَرُها مَرْفوع. Neem een nominale zin en zet إِنَّ ervoor. Er wordt niets weggelaten of omgezet; alleen de uitgang van het eerste woord verandert.

الطّالِبُ مُجْتَهِدٌ. -> إِنَّ الطّالِبَ مُجْتَهِدٌ. / الجَوُّ بارِدٌ. -> إِنَّ الجَوَّ بارِدٌ.

De twee helften krijgen nieuwe namen, precies zoals bij كانَ: het eerste naamwoord is اسْمُ إِنَّ, het tweede خَبَرُ إِنَّ. De Arabische grammatica noemt de zes الحُروفُ المُشَبَّهَةُ بِالفِعْل, „de partikels die op een werkwoord lijken”, omdat ze een naamwoord regeren zoals een werkwoord zijn voorwerp regeert — maar het zijn partikels, geen werkwoorden: geen vervoeging, geen tijd, geen persoon.

Wat betekent إِنَّ? Meestal niets dat je kunt vertalen. Het markeert de zin als met gewicht beweerd — „de student is echt ijverig” — en in gewone proza is het eenvoudigweg hoe een mededeling wordt geopend. Pers er geen Nederlands woord in.

2. De accusatief op اسْمُها is een naamval, geen merker. Elke verbuigingsklasse toont hem op haar eigen manier — dezelfde lijst die je voor het gezegde van كانَ hebt geoefend, toegepast op het andere slot.

• bepaald enkelvoud: إِنَّ الطّالِبَ مُجْتَهِدٌ / إِنَّ المُديرَ مَشْغولٌ
• eindigend op ة: إِنَّ المُدَرِّسَةَ غائِبَةٌ
• gezond mannelijk meervoud: إِنَّ المُهَنْدِسينَ مَشْغولونَ (niet *المُهَنْدِسونَ)
• gezond vrouwelijk meervoud: إِنَّ الطّالِباتِ مُجْتَهِداتٌ — een kasra, nooit een fatha
• tweevoud: إِنَّ الوَلَدَيْنِ نائِمانِ
• eerste lid van een إِضافَة: إِنَّ مُديرَ الشَّرِكَةِ مُسافِرٌ

3. خَبَرُها blijft مَرْفوع, en het heeft dezelfde drie vormen als elk خَبَر. De indeling van les 17 blijft intact: het gezegde kan één woord zijn, een hele zin, of een شِبْه جُمْلَة.

• مُفْرَد: إِنَّ الاِمْتِحانَ صَعْبٌ.
• جُمْلَة: إِنَّ الطُّلّابَ يَسْتَعِدّونَ لِلاِمْتِحانِ.
• شِبْه جُمْلَة: إِنَّ المُديرَ في مَكْتَبِهِ.

Het gezegde in zinsvorm telt, omdat het de enige manier is waarop een werkwoord in een إِنَّ-zin komt: إِنَّ الطَّقْسَ سَيَتَحَسَّنُ غَدًا is prima, *إِنَّ سَيَتَحَسَّنُ niet.

4. اسْمُها is gewoonlijk bepaald, en wat een onbepaald toestaat is een vooraan gezet gezegde. De oude regel dat een مُبْتَدَأ gewoonlijk bepaald is (les 2) gaat mee, vergunningen en al: een kaal onbepaald heeft iets nodig dat het rechtvaardigt, en in de praktijk is dat iets het vooraan gezette gezegde hieronder. Dus *إِنَّ رَجُلًا في البَيْتِ is niet hoe je „er is een man in huis” zegt. In plaats daarvan gebruik je het vooraan gezette شِبْه جُمْلَة van les 17, en het uitgestelde اسْم — nu onbepaald en مَنْصوب — volgt het:

إِنَّ في البَيْتِ رَجُلًا. / إِنَّ هُناكَ مُشْكِلَةً كَبيرَةً. / إِنَّ عِنْدَنا وَقْتًا كافِيًا. / إِنَّ لِلطُّلّابِ حُقوقًا وواجِباتٍ.

Vergelijk ze zonder إِنَّ — في البَيْتِ رَجُلٌ، هُناكَ مُشْكِلَةٌ كَبيرَةٌ، عِنْدَنا وَقْتٌ كافٍ — en je ziet precies welk woord إِنَّ pakte. Let op wat niet veranderde: في البَيْتِ is een voorzetsel met zijn naamwoord en blijft مَجْرور. إِنَّ raakt een شِبْه جُمْلَة nooit aan.

5. Bij een voornaamwoord is het voornaamwoord de اسْم — en het is het aangehechte. Een zelfstandig voornaamwoord (هُوَ، أَنا) heeft helemaal geen naamvalsvorm, dus het kan geen accusatief-slot vullen. Wat op إِنَّ komt, is de aangehechte set van les 29, dezelfde die een werkwoord voor zijn voorwerp neemt. Grammaticaboeken noemen het في مَحَلِّ نَصْب, „in de positie van de accusatief”: het slot is accusatief ook al toont niets dat.

إِنَّهُ مُهَنْدِسٌ. / إِنَّها مَشْغولَةٌ. / إِنَّكَ عَلى حَقٍّ. / إِنَّهُمْ في الطَّريقِ.

Voor „ik” is de uitgang ـني, niet ـي: de extra ن (نونُ الوِقايَة, „de beschermende nūn”) houdt het partikel uit een kasra. إِنَّني en de samentrekking إِنِّي zijn beide correct en gebruikelijk; لَيْتَ houdt in de praktijk de ن — لَيْتَني — terwijl لَعَلَّ vaker samentrokken klinkt, لَعَلِّي. Het خَبَر na het voornaamwoord blijft مَرْفوع: إِنَّني مُتْعَبٌ.

6. De andere vijf, elk in één regel. أَنَّ krijgt hieronder eigen subregels; hier de rest.

• كَأَنَّ — „alsof, zoals”. كَأَنَّ الجَوَّ رَبيعٌ. كَأَنَّهُ لا يَسْمَعُني.
• لٰكِنَّ — „maar”. Hij heeft een naamwoord of voornaamwoord erna nodig: لٰكِنَّ الوَقْتَ قَصيرٌ، لٰكِنَّها رَفَضَتْ. Zijn lichtere tweeling لٰكِنْ, met een sukūn en zonder sjadda, regeert niets en mag door een werkwoord worden gevolgd: أَرَدْتُ أَنْ أَتَّصِلَ بِهِ لٰكِنْ نَسيتُ. Beide worden gewoonlijk zonder de kleine alif geschreven — لكِنَّ، لكِنْ — en beide worden met een lange ā uitgesproken.
• لَيْتَ — „was het maar, had ik maar”, voor iets onwaarschijnlijks of onmogelijks. لَيْتَ العُطْلَةَ أَطْوَلُ. يا لَيْتَني كُنْتُ مَعَكُمْ. De يا ervoor is optioneel en zeer gebruikelijk.
• لَعَلَّ — „misschien, hopelijk”, voor iets dat nog mogelijk is. لَعَلَّ الطَّبيبَ يَعْرِفُ الحَلَّ. لَعَلَّكَ عَلى حَقٍّ.

7. إِنَّ tegenover أَنَّ: de positie beslist, niet de betekenis. Deze twee zijn grammaticaal hetzelfde woord — identiek naamvalseffect, identieke voornaamwoordvormen — en ze splitsen zich naar waar ze staan.

• إِنَّ opent een zin: helemaal aan het begin, of na وَ of فَ (فَإِنَّ الوَضْعَ خَطيرٌ), of als begin van een geciteerde mededeling. Een paar vaste openers tellen ook als zinsbegin; degene die je tegenkomt is حَيْثُ — حَيْثُ إِنَّ, „aangezien”, nooit *حَيْثُ أَنَّ.
• أَنَّ is ingebed. Het is het „dat” dat aan een voorafgaand woord hangt — een werkwoord, een voorzetsel, een vaste uitdrukking — en het kan nooit een zin beginnen.

أَعْتَقِدُ أَنَّ الطَّقْسَ سَيَتَحَسَّنُ. / سَمِعْتُ أَنَّ الأَسْعارَ اِرْتَفَعَتْ. / مِنَ المَعْروفِ أَنَّ التَّدْخينَ ضارٌّ. / أَعْلَنَتِ الوِزارَةُ أَنَّ الدِّراسَةَ تَبْدَأُ في أَيْلولَ.

أَنَّ leeft ook in een set zeer frequente samenstellingen, de moeite waard om als enkele items te leren: لِأَنَّ (omdat), بِما أَنَّ (aangezien), رَغْمَ أَنَّ / بِالرَّغْمِ مِنْ أَنَّ (hoewel), مَعَ أَنَّ (ook al), كَما أَنَّ (net zoals), بِأَنَّ (na werkwoorden die بِ nemen — أَخْبَرَني بِأَنَّ). In elk ervan is het naamwoord dat volgt مَنْصوب: لِأَنَّ الجَوَّ بارِدٌ، رَغْمَ أَنَّهُ مَريضٌ.

8. Na قالَ is het partikel إِنَّ. Indirecte rede is de ene plek waar de positieregel gebroken lijkt — de bijzin is duidelijk ingebed, en toch gebruikt Arabisch إِنَّ. De bijzin na „zeggen” is een geciteerde zin, geen feitenvoorwerp, dus hij houdt zijn zinsopenende partikel.

قالَ إِنَّهُ مَريضٌ. / قالَ المُديرُ إِنَّ الاِجْتِماعَ سَيَبْدَأُ في التّاسِعَةِ. / تَقولُ الصَّحيفَةُ إِنَّ المُفاوَضاتِ مُسْتَمِرَّةٌ.

Dit geldt voor de hele familie van قالَ — يَقولُ، قالَتْ، قيلَ، يُقالُ — en *قالَ أَنَّهُ is een van de zichtbaarste fouten in leerlingenarabisch. Twee details krijg je er gratis bij. Arabisch schuift de tijd niet terug zoals het Engels — en het Nederlands — dat doet: قالَ إِنَّهُ مَريضٌ is „hij zei dat hij ziek was” — het gezegde blijft precies zoals de spreker het zei. En andere werkwoorden van communicatie zijn geen werkwoorden van zeggen, dus ze nemen أَنَّ gewoon: ذَكَرَ أَنَّ، أَضافَ أَنَّ، أَعْلَنَ أَنَّ، صَرَّحَ بِأَنَّ. Zelfs قالَ schakelt over op أَنَّ zodra er een voorzetsel tussenkomt — قالَ بِأَنَّهُ مَريضٌ, frequent in de pers, hoewel zorgvuldige schrijvers het vermijden.

9. أَنْ، أَنَّ، إِنَّ — de drietest. Dit is het punt van de les. Alle drie zijn „that” in het Engels; geen van hen is met een ander inwisselbaar. Vraag wat erop volgt.

• Er volgt een مُضارِع-werkwoord -> أَنْ (sukūn, geen sjadda), en dat werkwoord gaat مَنْصوب. Dit is les 34: أُريدُ أَنْ أَذْهَبَ، يَجِبُ أَنْ تَدْرُسَ.
• Er volgt een naamwoord of aangehecht voornaamwoord, binnen een grotere zin -> أَنَّ, en het naamwoord gaat مَنْصوب: أَعْتَقِدُ أَنَّ الطَّقْسَ سَيَتَحَسَّنُ، أَعْتَقِدُ أَنَّهُ سَيَتَحَسَّنُ.
• Er volgt een naamwoord of aangehecht voornaamwoord en de bijzin begint de zin, of volgt op قالَ -> إِنَّ: إِنَّ الطَّقْسَ جَميلٌ، قالَ إِنَّ الطَّقْسَ جَميلٌ.

„Ik denk dat het beter wordt” en „ik wil dat het beter wordt” voelen in het Nederlands als twins, maar Arabisch gebruikt twee verschillende machines: أَعْتَقِدُ أَنَّهُ سَيَتَحَسَّنُ tegenover أُريدُ أَنْ يَتَحَسَّنَ. In de eerste zit het voornaamwoord op أَنَّ; in de tweede zit de persoon op het werkwoord, en op أَنْ zit helemaal niets — أَنْ krijgt nooit een voornaamwoord. Eén woord in de buurt hoort niet bij dit stelsel: إِنْ met een sukūn is het conditionele „als” (les 56) — dezelfde letters, geen sjadda, geen naamvalseffect.

10. Direct na de zes mag nooit een werkwoord volgen. *إِنَّ يَذْهَبُ is onmogelijk, en *لٰكِنَّ يَعْمَلُ ook. Wat volgt is de اسْم — een naamwoord of een aangehecht voornaamwoord — of, in het patroon van regel 4, een vooraan gezet شِبْه جُمْلَة en dan de اسْم. De reparaties zijn mechanisch: lever het naamwoord (إِنَّ الوَلَدَ يَذْهَبُ), hecht een voornaamwoord (لٰكِنَّهُ يَعْمَلُ), of schakel over op een partikel dat een werkwoord neemt (لٰكِنْ يَعْمَلُ).

11. Lezen maar niet schrijven: اللّامُ المُزَحْلَقَة. In formele proza wordt soms een لَـ voor het خَبَر gezet: إِنَّ الطّالِبَ لَمُجْتَهِدٌ. Het verandert geen naamval en is optioneel — herkennen, niet zelf vormen.

12. Dat is niet het thema van deze les. أَنَّ en أَنْ met hun bijzinnen kunnen als naamwoord worden verpakt — المَصْدَرُ المُؤَوَّل — en dat is les 54. De werkwoorden die twee accusatieven nemen, ظَنَّ وأَخَواتُها, vormen een zin nóg weer anders om en wachten op les 59.

Vormen en patronen

De zes zusters

إِنَّ met de aangehechte voornaamwoorden

De twee tweevoudscellen volgen hetzelfde patroon en zijn alleen weggelaten om de lengte: إِنَّكُما، إِنَّهُما.

Dezelfde uitgangen op de andere vijf

Hoe de نَصْب zich toont op اسْمِ إِنَّ

De spiegel: كانَ tegenover إِنَّ

Ze stapelen, in die volgorde: إِنَّ الطّالِبَ كانَ مُجْتَهِدًا، إِنَّ الجَوَّ كانَ بارِدًا أَمْسِ.

Kiezen tussen أَنْ، أَنَّ، إِنَّ

Voorbeelden

Veelgemaakte fouten

• إِنَّ الطّالِبُ مُجْتَهِدٌ. -> إِنَّ الطّالِبَ مُجْتَهِدٌ. — De اسْم krijgt de fatha en de خَبَر houdt zijn damma. Beide woorden مَرْفوع laten is de meest frequente إِنَّ-fout.
• قالَ أَنَّهُ مَريضٌ. -> قالَ إِنَّهُ مَريضٌ. — Na قالَ en alles wat erop is gebouwd is het partikel إِنَّ, omdat wat volgt een geciteerde zin is, geen feitenvoorwerp.
• أَعْتَقِدُ أَنْ الطَّقْسَ سَيَتَحَسَّنُ. -> أَعْتَقِدُ أَنَّ الطَّقْسَ سَيَتَحَسَّنُ. — أَنْ neemt een werkwoord, أَنَّ neemt een naamwoord. Een naamwoord na أَنْ is altijd het verkeerde partikel.
• أُريدُ أَنَّ أُسافِرَ. -> أُريدُ أَنْ أُسافِرَ. — De spiegelfout: met een werkwoord erachter is het woord de kale أَنْ van les 34, sukūn en geen sjadda.
• إِنَّ هُوَ طَبيبٌ. -> إِنَّهُ طَبيبٌ. — Een zelfstandig voornaamwoord heeft geen naamval en kan geen اسْمُ إِنَّ zijn. Gebruik de aangehechte set: إِنَّهُ، إِنَّها، إِنَّكَ، إِنَّني.
• إِنَّ يَذْهَبُ إِلى العَمَلِ مُبَكِّرًا. -> إِنَّهُ يَذْهَبُ إِلى العَمَلِ مُبَكِّرًا. — إِنَّ kan niet door een werkwoord worden gevolgd; de اسْم komt eerst, en een werkwoord kan alleen later komen, als خَبَر.
• إِنَّ الطُّلّابَ مُجْتَهِدينَ. -> إِنَّ الطُّلّابَ مُجْتَهِدونَ. — Alleen het eerste woord verandert. Het خَبَر blijft مَرْفوع, en hier betekent dat ـونَ, niet ـينَ.
• أَنَّ الأَسْعارَ اِرْتَفَعَتْ هٰذا العامَ. -> إِنَّ الأَسْعارَ اِرْتَفَعَتْ هٰذا العامَ. — أَنَّ kan nooit een zin openen. Als er niets aan voorafgaat, is het woord dat je wilt إِنَّ.
• إِنَّ رَجُلًا في البَيْتِ. -> إِنَّ في البَيْتِ رَجُلًا. — Een onbepaald اسْم heeft een شِبْه جُمْلَة-gezegde ervoor nodig. Schuif de voorzetselgroep naar voren.
• لٰكِنَّ نَسيتُ أَنْ أَتَّصِلَ بِهِ. -> لٰكِنْ نَسيتُ أَنْ أَتَّصِلَ بِهِ. — Vóór een werkwoord gebruik je de lichte لٰكِنْ. De zware لٰكِنَّ heeft een naamwoord of een voornaamwoord nodig: لٰكِنَّني نَسيتُ.

Tips

• Eén vraag sorteert de hele familie: welk woord veranderde? Gezegde naar de accusatief -> familie van كانَ. Onderwerp naar de accusatief -> familie van إِنَّ. Niets bewogen -> geen van beide.
• Leer de samenstellingen als hele woorden, niet als أَنَّ plus iets: لِأَنَّ، رَغْمَ أَنَّ، بِما أَنَّ، مَعَ أَنَّ، مِنَ المَعْروفِ أَنَّ. De naamvalsregel rijdt erin mee.
• Oefen de voornaamwoordvormen hardop in één reeks — إِنَّني، إِنَّكَ، إِنَّهُ، إِنَّها، إِنَّنا، إِنَّهُمْ — en wissel dan de kop: أَنَّهُ، لٰكِنَّها، لَعَلَّكَ، لَيْتَنا. Het is één lijst, niet zes.
• Voor de keuze أَنْ / أَنَّ vertaal je helemaal niet vanuit het Nederlands. Kijk vooruit: werkwoord -> أَنْ; naamwoord -> أَنَّ. Het kost een halve seconde en het is nooit fout.
• Neem قالَ إِنَّ als een vaste collocatie en oefen hem vastgehecht: قالَ إِنَّ… قالَتْ إِنَّ… يَقولونَ إِنَّ… Dan krijgt de logica ingebed-tegenover-begin nooit de kans om te storen.
• In nieuwsteksten let je op فَإِنَّ: na een vooraan gezette woordgroep wordt de hoofdzin regelmatig geopend met فَـ + إِنَّ — أَمّا الأَسْعارُ فَإِنَّها مُسْتَقِرَّةٌ. Het is nog steeds gewone إِنَّ.
• Een شِبْه جُمْلَة heeft niets te geven: in إِنَّ في البَيْتِ رَجُلًا blijft de voorzetselgroep onaangeroerd, en de accusatief landt op het naamwoord dat erop volgt.
• Ga nog niet op jacht naar المَصْدَرُ المُؤَوَّل (les 54) of naar ظَنَّ وأَخَواتُها (les 59). Eén partikel, één accusatief, één nominatief is een complete en meteen bruikbare vaardigheid.