In het kort

Arabisch wijst met twee families woorden: een nabije, gebouwd op هٰذا „dit”, en een verre, gebouwd op ذٰلِكَ „dat”. Elke familie heeft een mannelijke en een vrouwelijke vorm, een tweevoud en een meervoud, en je kiest ertussen op dezelfde manier als bij een bijvoeglijk naamwoord in les 8 — door te kijken naar het ding waar je naar wijst. Het goede nieuws is dat deze woorden nauwelijks verbuigen: afgezien van de tweevouden is elk aanwijzend voornaamwoord in de taal مَبْنِيّ, onveranderlijk in één vorm, wat de zin er ook mee doet.

De hele les draait vervolgens om één heel klein ding: of het naamwoord na het aanwijzend voornaamwoord الـ draagt. هٰذا كِتابٌ is al een complete zin — „dit is een boek”. هٰذا الكِتابُ is helemaal geen zin; het is de tweewoordige groep „dit boek”, die nog wacht tot iemand er iets over zegt. Eén lidwoord is het verschil tussen een bewering doen en slechts een voorwerp benoemen, en beginners doen dit voortdurend fout. Zet dit paar nu vast en de rest van deze les is administratie.

De regel

1. De nabije reeks. Deze wijzen naar wat dichtbij is — in de ruimte, in de tijd, of gewoon op de bladzijde voor je: هٰذا (m.ev.)، هٰذِهِ (v.ev.)، هٰذانِ / هٰذَيْنِ (m.tweevoud)، هاتانِ / هاتَيْنِ (v.tweevoud)، هٰؤُلاءِ (meervoud, personen). Binnenin zie je nog de naden: ها is het oude partikel dat de aandacht trekt, en ذا، ذِهِ، ذانِ، تانِ zijn de eigenlijke aanwijzende woorden. Daarom is het vrouwelijk tweevoud هاتانِ en niet *هٰذَتانِ — het is ها + تانِ.

2. De verre reeks. Deze wijzen naar wat verder weg is, of — heel vaak in modern proza — terug naar iets dat al genoemd is: ذٰلِكَ (m.ev.)، تِلْكَ (v.ev.)، أُولٰئِكَ (meervoud, personen). Ook hier zijn de delen zichtbaar: ذا + لِ + كَ. De ل is de merker van afstand, en de laatste كَ is gericht tot de persoon tot wie je spreekt, ongeveer „die daar, zoals je ziet”. Modern schrift houdt ذٰلِكَ vast voor elke luisteraar; alleen oude en zeer formele teksten wisselen die laatste letter.

3. Alles behalve de tweevouden is onveranderlijk. Een aanwijzend voornaamwoord is مَبْنِيّ — het krijgt helemaal geen naamvalsuitgangen. هٰذا is هٰذا als onderwerp, na een voorzetsel, overal; هٰؤُلاءِ eindigt altijd op een kasra; ذٰلِكَ eindigt altijd op een fatha; تِلْكَ verandert nooit. Alleen de tweevoudsvormen gedragen zich als echte tweevouden en tonen de alif / yāʾ-wisseling die je in les 12 zag:

• هٰذانِ الوَلَدانِ صَديقانِ. — nominatief, dus de alif-vorm
• أَنا مَعَ هٰذَيْنِ الوَلَدَيْنِ. — na een voorzetsel, dus de yāʾ-vorm
• هاتانِ الغُرْفَتانِ نَظيفَتانِ. / فِي هاتَيْنِ الغُرْفَتَيْنِ

Let op dat het aanwijzend voornaamwoord en het naamwoord samen meebewegen: beide nominatief, of beide genitief/accusatief. Ze zijn één eenheid, dus ze kunnen niet van elkaar verschillen.

4. هٰذا كِتابٌ — de zin. Zet een aanwijzend voornaamwoord voor een onbepaald naamwoord en je hebt een complete nominale zin van het type dat je in les 2 bouwde. Het aanwijzend voornaamwoord is de مُبْتَدَأ, het onbepaalde naamwoord is de خَبَر, en Nederlands heeft hier net als Engels een werkwoord nodig („is”) dat Arabisch niet nodig heeft:

• هٰذا بَيْتٌ. — Dit is een huis.
• هٰذِهِ سَيّارَةٌ سَريعَةٌ. — Dit is een snelle auto.
• ذٰلِكَ مُهَنْدِسٌ. — Dat is een ingenieur.
• هٰؤُلاءِ طُلّابٌ. — Dit zijn studenten.

De tanwīn op het tweede woord doet echt werk: hij markeert dat naamwoord als onbepaald, en een onbepaald naamwoord na de aanwijzer kan alleen het gezegde zijn — de zin is af.

5. هٰذا الكِتابُ — de woordgroep. Zet hetzelfde aanwijzend voornaamwoord voor een naamwoord dat الـ draagt, en er is nog niets beweerd. De twee woorden staan gewoon naast elkaar als één benoemende groep, „dit boek”, en de zin moet nog komen:

• هٰذا البَيْتُ — dit huis
• هٰذِهِ السَّيّارَةُ — deze auto
• تِلْكَ المَدينَةُ — die stad
• هٰؤُلاءِ الطُّلّابُ — deze studenten

De reden is het onthouden waard, want hij verklaart elk geval in deze les: een aanwijzend voornaamwoord is van nature bepaald. Bepaalde aanwijzer + bepaald naamwoord = één verwijzende woordgroep. Bepaalde aanwijzer + onbepaald naamwoord = onderwerp + gezegde = een zin. Bepaaldheid beslist, niet de intonatie.

6. Beide constructies tegelijk. Zodra je de woordgroep hebt, kun je er iets over zeggen — en wat je toevoegt is natuurlijk onbepaald:

• هٰذا البَيْتُ كَبيرٌ. — Dit huis is groot.
• هٰذِهِ السَّيّارَةُ قَديمَةٌ. — Deze auto is oud.
• هٰؤُلاءِ الطُّلّابُ مِنْ مِصْرَ. — Deze studenten komen uit Egypte.

En als je een bijvoeglijk naamwoord binnen de woordgroep wilt in plaats van een gezegde erna, komt het bijvoeglijk naamwoord in bepaaldheid overeen en krijgt het الـ ook (les 8): هٰذا البَيْتُ الكَبيرُ „dit grote huis”, dat daarna zijn eigen gezegde kan krijgen — هٰذا البَيْتُ الكَبيرُ قَديمٌ „dit grote huis is oud”. Drie woorden, één lidwoord weg of aanwezig, drie verschillende betekenissen; lees het paar hardop tot het verschil hoorbaar is.

7. Niet-redelijke meervouden wijzen met هٰذِهِ. Dit is les 11 die weer opduikt, en het is de tweede grote valkuil. Alles wat geen persoon is — boeken, auto’s, huizen, ideeën — wordt in het meervoud als vrouwelijk enkelvoud behandeld, dus het krijgt het vrouwelijk enkelvoudige aanwijzend voornaamwoord:

• هٰذِهِ الكُتُبُ جَديدَةٌ. — Deze boeken zijn nieuw.
• تِلْكَ السَّيّاراتُ غالِيَةٌ. — Die auto’s zijn duur.
• هٰذِهِ مُدُنٌ كَبيرَةٌ. — Dit zijn grote steden.

هٰؤُلاءِ en أُولٰئِكَ zijn alleen voor personen: هٰؤُلاءِ الأَوْلادُ، أُولٰئِكَ المُعَلِّماتُ، هٰؤُلاءِ المُهَنْدِسونَ. *هٰؤُلاءِ الكُتُبُ schrijven is het soort fout dat een moedertaalspreker meteen opmerkt, en het is helemaal te vermijden: vraag je af „zijn dit personen?” voordat je naar het meervoudige aanwijzend voornaamwoord grijpt.

8. Een al bepaald naamwoord geeft je toch een zin. Een naamwoord dat bepaald is door een aangehecht voornaamwoord (les 7) kan geen الـ krijgen — één bepaaldheidsmerker per woord. Dus wanneer zo’n naamwoord op een aanwijzend voornaamwoord volgt, is de woordgroep-lezing simpelweg niet beschikbaar, en wat je krijgt is de zin:

• هٰذا كِتابي. — Dit is mijn boek. (nooit „dit boek van mij”)
• هٰذِهِ مَدْرَسَتُنا. — Dit is onze school.
• هٰذا أَحْمَدُ. — Dit is Ahmad.

Om „dit boek van mij” te zeggen, draai je de volgorde om en zet je het aanwijzend voornaamwoord achter het naamwoord: كِتابي هٰذا جَديدٌ „dit boek van mij is nieuw”، سَيّارَتُها تِلْكَ „die auto van haar”. Dezelfde omkering gebruik je bij de إِضافَة in les 20. Bij een الـ-naamwoord houd je echter de gewone volgorde — هٰذا البَيْتُ, niet البَيْتُ هٰذا.

9. Het naamwoord draagt de zichtbare grammatica. Omdat het aanwijzend voornaamwoord onveranderlijk is, toont de naamval van de woordgroep zich alleen op het naamwoord:

• هٰذا الكِتابُ جَديدٌ. — nominatief op الكِتابُ
• المِفْتاحُ فِي هٰذِهِ الحَقيبَةِ. — genitief na het voorzetsel, op الحَقيبَةِ
• مَعَ هٰؤُلاءِ الطُّلّابِ — opnieuw genitief, terwijl هٰؤُلاءِ zijn eigen kasra houdt

De tweevouden zijn de uitzondering, zoals bij punt 3: daar bewegen beide woorden. Al het andere schrijf je één keer en vergeet je.

10. De dolk-alif. هٰذا، هٰذِهِ، هٰؤُلاءِ، ذٰلِكَ، أُولٰئِكَ bevatten allemaal een lange ā die wel wordt uitgesproken maar niet als alif wordt geschreven. In volledig gevocaliseerde tekst verschijnt hij als een klein verticaal streepje, de أَلِف خَنْجَرِيَّة (dolk-alif), en dit pad drukt hem. In gewoon Arabisch zie je هذا، هذه، هؤلاء، ذلك، أولئك zonder enig teken — de klinker zit er in de uitspraak nog. „Help” de spelling nooit door een volle alif te schrijven: *هاذا en *ذالك zijn fout. Twee verdere eigenaardigheden in dezelfde familie: أُولٰئِكَ bevat een stomme و die wel wordt geschreven en nooit uitgesproken, en هٰذِهِ eindigt op een echte ه, niet op een ة.

11. Overgelaten aan andere lessen. „Dit is het boek dat ik las” vraagt الَّذي — les 39. „Er is hier / daar een boek” met هُنا en هُناكَ hoort bij les 17. Beide zijn buren van dit onderwerp, en geen van beide is nodig om ergens naar te wijzen.

Vormen en patronen

De nabije reeks, volledig. De rechterkolom toont de vorm die je echt schrijft.

De verre reeks, precies parallel:

De vier verre tweevouden staan er alleen voor de volledigheid. Ze zijn werkelijk zeldzaam in modern schrift — herken ze als je ze tegenkomt en steek geen geheugen in het zelf vormen. De drie die je moet hebben zijn ذٰلِكَ، تِلْكَ، أُولٰئِكَ.

De twee constructies naast elkaar. Dit is de tabel om te onthouden:

Onveranderlijk enkelvoud tegenover verbuigend tweevoud — let op welke woorden veranderen:

De accusatief van het tweevoud gebruikt dezelfde vormen هٰذَيْنِ / هاتَيْنِ als de genitief; je gaat die schrijven in les 29, zodra werkwoorden voorwerpen hebben.

Spelling: wat dit pad drukt, en wat je overal elders ziet.

Voorbeelden

Veelgemaakte fouten

• هٰذا كِتابٌ (bedoeld als „dit boek”) -> هٰذا الكِتابُ — bij een onbepaald naamwoord heb je de hele zin „dit is een boek” geschreven. De woordgroep heeft الـ op het naamwoord nodig.
• هٰذا الكِتابُ (bedoeld als „dit is een boek”) -> هٰذا كِتابٌ — de omgekeerde fout. Met الـ is er nog niets gezegd; je hebt het voorwerp alleen benoemd.
• هٰذا البَيْتُ الكَبيرُ (bedoeld als „dit huis is groot”) -> هٰذا البَيْتُ كَبيرٌ — een gezegde is onbepaald. Zet الـ op het bijvoeglijk naamwoord en het sluit zich bij de woordgroep aan.
• هٰؤُلاءِ الكُتُبُ -> هٰذِهِ الكُتُبُ — هٰؤُلاءِ is voor personen. Niet-redelijke meervouden nemen het vrouwelijk enkelvoud, precies zoals in les 11.
• أُولٰئِكَ المُدُنُ -> تِلْكَ المُدُنُ — dezelfde regel in de verre reeks: steden zijn geen personen.
• هٰذِهِ الكِتابُ -> هٰذا الكِتابُ — كِتاب is mannelijk, dus de aanwijzer is mannelijk. Check het geslacht van het naamwoord voordat je wijst.
• هٰذا كِتابي (bedoeld als „dit boek van mij”) -> كِتابي هٰذا — een naamwoord met een voornaamwoordsuffix kan geen الـ krijgen, dus het aanwijzend voornaamwoord moet erachter staan om een woordgroep te maken.
• فِي هٰذانِ الكِتابَيْنِ -> فِي هٰذَيْنِ الكِتابَيْنِ — het tweevoudige aanwijzend voornaamwoord is de ene vorm die verbuigt, en na een voorzetsel moet het met zijn naamwoord overeenkomen.
• هٰذَيْنِ الطّالِبانِ نَشيطانِ -> هٰذانِ الطّالِبانِ نَشيطانِ — onderwerpspositie, dus beide woorden krijgen de alif-vorm.
• هاذا / ذالك -> هٰذا / ذٰلِكَ (geschreven هذا / ذلك) — de lange ā van deze woorden wordt nooit als volle alif geschreven.
• أُلٰئِكَ -> أُولٰئِكَ — de stomme و hoort bij de spelling, ook al spreek je hem niet uit.

Tips

• Eén vraag beslist alles: draagt het naamwoord na het aanwijzend voornaamwoord الـ? Met الـ is het een woordgroep; zonder heb je een bewering gedaan. Zeg هٰذا بَيْتٌ / هٰذا البَيْتُ hardop als paar tot de keuze een reflex is.
• Leer هٰذا en هٰذِهِ eerst en grondig. هٰذِهِ alleen dekt vrouwelijke enkelvouden én elk niet-redelijk meervoud in de taal, en dat maakt het de nuttigste van allemaal.
• Onthoud dat ال na een aanwijzend voornaamwoord هَمْزَةُ الوَصْل is: هٰذا الكِتابُ loopt samen als één ononderbroken groep, zonder glottisslag en zonder extra klinker tussen de twee woorden.
• Blijf de sjadda op zonletters binnen de woordgroep schrijven: هٰذا الطّالِبُ، هٰذِهِ السَّيّارَةُ، ذٰلِكَ الرَّجُلُ.
• Hang de verre reeks op aan zijn eigen vorm: ذا + لِ + كَ. De ل van afstand verschijnt alleen in ذٰلِكَ en تِلْكَ, maar elke verre vorm eindigt op die كَ.
• Oefen niet om de verre tweevouden ذانِكَ، تانِكَ zelf te vormen. Ze herkennen is genoeg; zelfs zorgvuldige moderne schrijvers grijpen naar iets anders.
• Druk de dolk-alif terwijl je leert, en laat hem weg wanneer je echt Arabisch schrijft — maar laat de klank nooit weg. هذا is twee lettergrepen met een lange eerste.
• Naar een persoon wijzen die je ziet, en terugwijzen naar iets dat drie regels eerder is gezegd, gebeurt met dezelfde woorden. In nieuws- en academisch proza is ذٰلِكَ meestal van de tweede soort, en het is een van de gewoonste woorden op de bladzijde.