In breve

Tutto quello che hai scritto finora era un evento per frase. Questa lezione ne unisce due: «quando sono arrivato, ho trovato…», «prima che arrivi il direttore», «perché il tempo è freddo». L’arabo lo fa con un insieme chiuso e piccolo di connettori — عِنْدَما، بَيْنَما، قَبْلَ أَنْ، بَعْدَ أَنْ، مُنْذُ، لِأَنَّ، بِسَبَبِ e qualche altro — e tutta la difficoltà non è nei loro significati, che sono facili, ma in ciò che ciascuno può legalmente avere dopo di sé. Alcuni esigono un verbo al passato, alcuni esigono المُضارِعُ المَنْصوبُ della lezione 33, e alcuni rifiutano del tutto un verbo e insistono su un nome al genitivo.

Impara dunque ogni connettore come un blocco in due parti: la parola più il suo complemento. قَبْلَ أَنْ non è «prima», è «prima + un verbo al congiuntivo, sempre, anche in una frase su martedì scorso». بِسَبَبِ non è «perché», è «a causa di + un nome». La metà causale della lezione è dove si perdono più punti, perché l’italiano lascia scambiare «perché» e «a causa di» con un po’ di riscrittura (e l’inglese fa lo stesso con «because» e «because of») e l’arabo no: لِأَنَّ prende una proposizione e mette il suo soggetto all’accusativo, بِسَبَبِ prende un nome nudo, e لِذٰلِكَ gira la frase e annuncia il risultato.

La regola

1. Tre complementi possibili. Ogni connettore di questa lezione prende una o due di esattamente tre cose: una proposizione verbale piena (di norma un ماضٍ), أَنْ + المُضارِعُ المَنْصوبُ, o un nome in الجَرّ (di solito un مَصْدَر). Una volta che sai quale casella apre un connettore, non puoi sbagliare; quasi ogni errore di chi impara qui è versare il complemento sbagliato nella parola giusta.

2. عِنْدَما e حينَما — il «quando» di tutti i giorni. Per un evento passato compiuto prendono un ماضٍ: عِنْدَما وَصَلْتُ إِلَى البَيْتِ، وَجَدْتُ رِسالَةً. Per un’abitudine o una verità generale prendono un مُضارِع: حينَما أَشْعُرُ بِالتَّعَبِ أَشْرَبُ القَهْوَةَ. Le due parole sono intercambiabili; حينَما è un po’ più formale e più comune nello scritto. Nessuna delle due prende mai أَنْ — عِنْدَما è già il connettore — e عِنْدَما è una sola parola, mai scritta عِنْدَ ما. Qualunque delle due proposizioni può venire per prima; quando la proposizione temporale apre la frase, lo scritto moderno di solito mette una «،» dopo.

3. لَمّا — il «quando» narrativo. Lo stesso compito di عِنْدَما ma con restrizioni: ماضٍ nella proposizione e ماضٍ nella frase principale, e appartiene al racconto più che alla conversazione. لَمّا سَمِعَ الخَبَرَ صَمَتَ طَويلًا. Attenzione a un omografo: un لَمّا diverso significa «non ancora» ed è seguito da المَجْزوم (لَمّا يَصِلْ), che appartiene al sistema della negazione, non qui. La forma della parola è identica; solo il modo del verbo dietro e il senso li distinguono.

4. بَيْنَما — «mentre», e vuole كانَ. بَيْنَما introduce un’intera proposizione, mai un nome nudo, e poiché «mentre» ha bisogno di un’azione di sfondo che era già in corso, quella proposizione è di norma كانَ + مُضارِع (lezione 32): بَيْنَما كُنْتُ أَقْرَأُ الجَريدَةَ، رَنَّ الهاتِفُ. Può anche introdurre una frase nominale: بَيْنَما هُوَ في الطَّريقِ، اتَّصَلَ بِهِ صَديقُهُ. Un secondo uso, molto comune, è il contrasto — «mentre invece»: هُوَ يُفَضِّلُ الشّايَ بَيْنَما أُفَضِّلُ أَنا القَهْوَةَ. Mai *بَيْنَما الدَّرْسِ e mai *بَيْنَما أَنْ.

5. كُلَّما — «ogni volta che», passato + passato. Questo a un orecchio italiano (o inglese) sembra sbagliato ed è da memorizzare come uno schema fisso: كُلَّما + ماضٍ … ماضٍ, anche se il significato è abituale e senza tempo. كُلَّما زارَني جَدّي فَرِحْتُ. Lo stesso schema porta il confronto «più…, più…»: كُلَّما زادَ العَمَلُ زادَ التَّعَبُ. Non confonderlo con il كُلُّ ما di due parole «tutto ciò che», che è un quantificatore più un pronome relativo (lezione 39): كُلُّ ما قالَهُ صَحيحٌ.

6. قَبْلَ أَنْ — sempre المُضارِعُ المَنْصوبُ. Questa è la regola della lezione. Qualunque sia il tempo della frase principale, il verbo dopo قَبْلَ أَنْ è un congiuntivo: خَرَجْتُ مِنَ المَكْتَبِ قَبْلَ أَنْ يَصِلَ المُديرُ — verbo principale al passato, congiuntivo dopo قَبْلَ أَنْ. La logica regge una volta che la vedi: nel momento del primo evento l’evento del «prima» non era ancora accaduto, quindi l’arabo lo marca come non realizzato. L’arabo moderno resta al congiuntivo qui, quindi *قَبْلَ أَنْ يَصِلُ con la ḍamma dell’indicativo è semplicemente sbagliato, e *قَبْلَ أَنْ وَصَلَ — una forma che qualche scrittore classico usava — non è da copiare.

7. بَعْدَ أَنْ — ماضٍ o مَنْصوب, e la linea del tempo sceglie. Se l’intera frase è al passato, usa un ماضٍ: بَعْدَ أَنْ أَنْهَيْتُ واجِبي، شاهَدْتُ فيلْمًا. Se l’evento è ancora davanti, usa المَنْصوب: سَنَخْرُجُ بَعْدَ أَنْ نَتَناوَلَ الفَطورَ. A differenza di قَبْلَ أَنْ, questo ha davvero due opzioni, e scegliere quella che coincide con il verbo principale sarà sempre idiomatico.

8. La scorciatoia del مَصْدَر: قَبْلَ / بَعْدَ + un nome al genitivo. Invece di una proposizione puoi mettere un nome verbale subito dopo قَبْلَ o بَعْدَ: قَبْلَ الوُصولِ «prima di arrivare», بَعْدَ الدَّرْسِ «dopo la lezione». قَبْلَ e بَعْدَ sono ظَرْفانِ مَنْصوبانِ a capo di un’iḍāfa إِضافَة, quindi qualunque cosa li segua è مَجْرور — quella kasra non è facoltativa. Per nominare il soggetto, attacca un pronome al مَصْدَر: قَبْلَ خُروجِهِ «prima che esca», بَعْدَ وُصولِنا «dopo che siamo arrivati». Questa forma è più corta, estremamente comune nello scritto, e sicura ogni volta che il soggetto è ovvio; il resoconto completo del مَصْدَر è la lezione 54.

9. مُنْذُ — «da» e «da … a questa parte». Con un nome significa o un punto di partenza o un tratto di tempo, e il nome è مَجْرور: مُنْذُ الصَّباحِ، مُنْذُ سَنَتَيْنِ. Con una proposizione prende أَنْ + ماضٍ: مُنْذُ أَنْ تَعَلَّمْتُ السِّباحَةَ. Il verbo principale è allora di solito un مُضارِع semplice, perché la situazione è ancora in corso — أَدْرُسُ العَرَبِيَّةَ مُنْذُ سَنَتَيْنِ è «studio l’arabo da due anni». L’arabo non ha un tempo a parte per «sono da … che»; مُنْذُ porta da solo quel significato, proprio come l’italiano tiene il presente con «da». مُذْ è un gemello più leggero della stessa parola.

10. حَتّى — «finché», e il modo ti dice se è successo. La lezione 33 aveva promesso questa spartizione. Un ماضٍ dopo حَتّى riferisce qualcosa che è davvero accaduto: انْتَظَرْنا في المَحَطَّةِ حَتّى وَصَلَ القِطارُ. Un مَنْصوب dopo حَتّى punta a qualcosa ancora davanti, voluto o atteso: سَأَنْتَظِرُ هُنا حَتّى يَعودَ أَخي. حَتّى funziona anche come semplice preposizione con un nome al genitivo — العَمَلُ مُسْتَمِرٌّ حَتّى المَساءِ — e, in un compito del tutto diverso, come particella «persino». Il contesto li separa senza fatica.

11. فَوْرَ — «appena», solo un nome. فَوْرَ è un ظَرْف che sta in un’iḍāfa إِضافَة, quindi deve essere seguito da un nome, di norma un مَصْدَر con un pronome attaccato: فَوْرَ وُصولِهِ اتَّصَلَ بِنا «appena arrivato ci ha chiamato». Un verbo non può mai seguirlo direttamente. Se vuoi una proposizione con un verbo pieno, gli equivalenti già pronti sono حالَما + ماضٍ o بِمُجَرَّدِ أَنْ + verbo.

12. لِأَنَّ — «perché» + una proposizione, soggetto all’accusativo. لِأَنَّ è لِـ più أَنَّ, e أَنَّ forza il nome dietro di sé in النَّصْب mentre il suo predicato resta مَرْفوع: لِأَنَّ الطَّقْسَ بارِدٌ — الطَّقْسَ accusativo, بارِدٌ nominativo. Il predicato può essere esso stesso un verbo: لِأَنَّ الطَّقْسَ تَغَيَّرَ فَجْأَةً. Quando il soggetto è un pronome non sta come parola a sé; si attacca: لِأَنَّهُ مَريضٌ، لِأَنَّني نَسيتُ. Quindi لِأَنَّ non può mai essere seguito immediatamente da un verbo — «perché ho dimenticato» deve diventare «perché-io ho-dimenticato». Il resto della famiglia di أَنَّ, e la differenza tra أَنْ e أَنَّ, è la lezione 44.

13. بِسَبَبِ — «a causa di» + un nome. بِسَبَبِ è بِـ più سَبَب in un’iḍāfa إِضافَة, quindi ciò che lo segue è un nome al genitivo: تَأَخَّرَتِ الحافِلَةُ بِسَبَبِ الازْدِحامِ. Incontrerai anche بِسَبَبِ أَنَّهُ … sulla stampa — la proposizione con أَنَّ si legge come un مَصْدَر مُؤَوَّل, quindi l’iḍāfa إِضافَة non è spezzata — ma è pesante, e la maggior parte dei redattori ricostruisce una tale frase con لِأَنَّهُ. Due parenti da riconoscere: نَظَرًا لِـ, un formale «in considerazione di», e بِفَضْلِ, «grazie a», di norma tenuto per gli esiti buoni.

14. لِذٰلِكَ — lo stesso nesso corso all’indietro. لِأَنَّ e بِسَبَبِ mettono la causa per seconda; لِذٰلِكَ la mette per prima e annuncia il risultato: المَطْعَمُ مُغْلَقٌ اليَوْمَ، لِذٰلِكَ سَنَأْكُلُ في البَيْتِ. Qualsiasi coppia causa-effetto si può dire in tutte e tre le forme, e scegliere tra di esse è una questione di che cosa vuoi mettere in primo piano, non di grammatica.

15. Che cosa è lasciato fuori di proposito. Il «quando» che è in realtà un «se» — إِذا — è un condizionale e aspetta la lezione 56, e l’irreale لَوْ e لَوْلا la lezione 65. L’altro modo di dire «mentre», appendere alla frase una proposizione circostanziale all’accusativo (خَرَجَ وَهُوَ يَبْتَسِمُ), è الحالُ, lezione 55. إِنَّ e le sue sorelle come sistema sono la lezione 44, e i connettori che cuciono interi paragrafi sono la lezione 66.

Forme e strutture

I dieci connettori temporali con il complemento che ciascuno apre. Questa tabella è la lezione in una schermata.

قَبْلَ e بَعْدَ hanno ciascuno due forme per lo stesso significato. La colonna di destra è quella più corta e non ha bisogno di nessuna decisione di modo.

لِأَنَّ con un pronome soggetto attaccato. I duali لِأَنَّكُما، لِأَنَّهُما e il plurale femminile لِأَنَّكُنَّ si costruiscono allo stesso modo e sono omessi per tenere la tabella leggibile.

Una causa, tre frasi. Nota dove cadono l’accusativo e il genitivo.

Esempi

Errori frequenti

• قَبْلَ أَنْ يَصِلُ -> قَبْلَ أَنْ يَصِلَ — أَنْ mette sempre il verbo in المَنْصوب, quindi la ḍamma finale deve diventare una fatḥa. Questo è di gran lunga lo scivolone più comune della lezione.
• خَرَجْتُ قَبْلَ أَنْ وَصَلَ المُديرُ -> خَرَجْتُ قَبْلَ أَنْ يَصِلَ المُديرُ — un verbo principale al passato non trascina la proposizione di قَبْلَ أَنْ nel passato. Quella proposizione è non realizzata per definizione e resta al congiuntivo.
• عِنْدَما أَنْ وَصَلْتُ -> عِنْدَما وَصَلْتُ — عِنْدَما è già l’intero connettore. Aggiungere أَنْ è come dire «quando che sono arrivato».
• بَيْنَما أَقْرَأُ، رَنَّ الهاتِفُ -> بَيْنَما كُنْتُ أَقْرَأُ، رَنَّ الهاتِفُ — «mentre» ha bisogno di uno sfondo che era già in corso, e quello è كانَ + مُضارِع. Un مُضارِع nudo si legge come un’abitudine al presente.
• كُلَّما أَزورُهُ أَفْرَحُ -> كُلَّما زُرْتُهُ فَرِحْتُ — كُلَّما è uno schema passato + passato anche quando il significato è un’abitudine ripetuta. Non tradurre il presente italiano.
• لِأَنَّ الطَّقْسُ بارِدٌ -> لِأَنَّ الطَّقْسَ بارِدٌ — أَنَّ prende il suo nome in النَّصْب. Il predicato بارِدٌ tiene la ḍamma; si sposta solo il soggetto.
• لِأَنَّ هُوَ مَريضٌ -> لِأَنَّهُ مَريضٌ — un soggetto pronominale dopo أَنَّ può essere solo uno attaccato. I pronomi indipendenti della lezione 6 sono impossibili in questa casella.
• لِأَنَّ نَسيتُ المِفْتاحَ -> لِأَنَّني نَسيتُ المِفْتاحَ — un verbo non può mai venire subito dopo لِأَنَّ. Attacca prima il pronome, poi metti il verbo.
• بِسَبَبِ أَنَّهُ مَريضٌ -> لِأَنَّهُ مَريضٌ — بِسَبَبِ è costruito per un nome semplice. Quando ciò che segue è un’intera frase, la parola da prendere è لِأَنَّ.
• فَوْرَ وَصَلَ إِلَى المَطارِ -> فَوْرَ وُصولِهِ إِلَى المَطارِ — فَوْرَ ha bisogno di un مَصْدَر, mai di un verbo. Per una proposizione verbale piena, passa a حالَما وَصَلَ.

Consigli

• Conserva ogni connettore come parola + complemento, mai come un gloss nudo. «قَبْلَ أَنْ + مَنْصوب» è un solo elemento da memorizzare; «prima» è una traduzione che sbaglierà la desinenza.
• La via di fuga quando non sei sicuro del modo: usa il مَصْدَر. قَبْلَ الوُصولِ e بَعْدَ الاجْتِماعِ non hanno affatto un verbo, quindi nulla può essere coniugato male — e suonano più da scritto, non meno.
• Usa la forma italiana per scegliere la parola della causa: se puoi dire «a causa di» e segue un nome, è بِسَبَبِ; se segue un’intera frase, è لِأَنَّ. Questa prova quasi non fallisce mai.
• Di’ ad alta voce l’accusativo dopo لِأَنَّ — لِأَنَّ الطَّقْسَ — finché non diventa automatico. Si sente in un parlato accurato, quindi è una delle poche desinenze di caso che verranno davvero notate.
• Guarda la kasra dopo مُنْذُ e بِسَبَبِ: مُنْذُ سَنَةٍ، بِسَبَبِ المَطَرِ. Entrambe sono caselle di genitivo, quindi un tanwīn ḍamma lì è una spia immediata.
• Accoppia بَيْنَما con كانَ come un riflesso, nel modo in cui accoppi لَنْ con il congiuntivo. Se una proposizione con بَيْنَما non ha كانَ, controlla se intendevi davvero «mentre invece».
• Non inseguire ancora إِذا. Sembra un altro «quando», ma è un condizionale con un meccanismo proprio, e incontrarlo adesso offuscherebbe soltanto i dieci connettori che hai qui.