En resumen

El pretérito pluscuamperfecto simple (pretérito mais-que-perfeito simples) es el «había hecho» en una sola palabra: eu falara significa exactamente lo mismo que eu tinha falado, del paso 25. En el portugués europeo moderno ha desaparecido casi por completo del habla, y sobrevive en la prosa literaria y periodística, en un puñado de exclamaciones fosilizadas (quem me dera, pudera) y en la escritura formal cuidada. Tu objetivo práctico en el nivel C1 es reconocerlo al instante cuando lo leas —es fácil confundirlo con otra forma— y recordar que al hablar siempre puedes recurrir a la forma compuesta tinha + particípio. Quédate con una sola idea: el mismo significado que tinha feito, con un registro más alto.

La regla

Qué significa

Marca la anterioridad en el pasado — una acción ya terminada antes de otro momento pasado — y se traduce como el «had + participio pasado» inglés:

• Quando a polícia chegou, o ladrão já fugira. = … já tinha fugido. (Cuando llegó la policía, el ladrón ya había huido.)

Desde el punto de vista semántico es intercambiable con el pretérito mais-que-perfeito composto compuesto (tinha + particípio) que conociste en el paso 25. La diferencia es de registro, no de significado.

Cómo se forma

Toma la forma de eles del pretérito perfeito simples (pasos 20-21), quita la terminación -ram y añade -ra, -ras, -ra, -ramos, -reis, -ram. Las formas de nós y vós llevan tilde para mantener el acento donde le corresponde. Construirlo sobre la raíz del pretérito perfecto es lo que lo hace fiable: un perfeito irregular da automáticamente un pluscuamperfecto irregular, así que nunca tienes que memorizar un segundo conjunto de irregularidades.

Una consecuencia que hay que notar: la forma de eles es idéntica a la del pretérito perfeito (eles falaram significa tanto «hablaron» como «habían hablado»). Solo el contexto las distingue — una razón más por la que este tiempo vive sobre todo en la página escrita, donde la narración que lo rodea aclara el significado.

Registro: léelo, escríbelo raras veces

Es un tiempo literario. En la conversación y en la escritura corriente, el portugués europeo usa sin excepción tinha + particípio. Así que trata la forma simple como reconocimiento pasivo más producción formal opcional: la descifras en una novela o en una noticia (O ministro afirmara que…), y solo puedes elegirla tú mismo en una prosa deliberadamente formal.

Formas fijas con vida propia

Unas pocas formas del pluscuamperfecto se han fosilizado en expresiones fijas y ya no significan «había hecho»:

• quem me dera (+ infinitivo, o + que + pretérito imperfecto de subjuntivo) = «ojalá, cómo me gustaría» — aquí dera es una fórmula optativa, no «había dado».
• pudera! = «¡con razón!, ¡claro!» — una exclamación, sin relación con «había podido».
• en la lengua literaria, melhor fora / antes fora = «habría sido mejor».

Apréndelas como vocabulario; son mucho más frecuentes que el tiempo verbal del que surgieron.

Formas y estructuras

El paradigma regular (a partir de la forma de eles-perfeito, menos -ram, más las desinencias):

Los verbos irregulares heredan la raíz irregular del pretérito perfecto:

Simple (literario) frente a compuesto (cotidiano) — mismo significado:

Ejemplos

Errores frecuentes

• Formarlo a partir del infinitivo -> a partir de la forma de eles-perfeito: no fazera sino fizera (fizeram menos -ram, más -ra); la raíz irregular del perfecto se traslada tal cual.
• Omitir la tilde en la forma de nós -> faláramos, comêramos, partíramos, fôramos — sin ella el acento se desplaza y la forma es simplemente incorrecta.
• Usarlo en voz alta en el habla informal -> di tinha saído, no saíra — la forma simple suena libresca en una conversación.
• Confundir el pluscuamperfecto en -ra con el pretérito imperfecto de subjuntivo en -sse (paso 46) -> cantara = «había cantado» (un hecho) frente a cantasse = «cantara / cantase» (hipotético); no son intercambiables.
• Quem me dera que é verdade! -> Quem me dera que fosse verdade! — quem me dera es un deseo fosilizado («¡ojalá!»), no un pluscuamperfecto literal: lleva infinitivo o que + pretérito imperfecto de subjuntivo, nunca indicativo.
• Ontem fora ao Porto. (con el sentido de «ayer fui») -> Ontem fui ao Porto. — fora significa «había ido», antes de otro momento pasado; un hecho pasado simple lleva el perfeito (fui). No lo confundas con el adverbio fora, «fuera» (Ele está lá fora).

Consejos

• Apunta primero al reconocimiento: cuando una novela o una noticia muestre una terminación inesperada en -ra sobre un verbo, léela como tinha + particípio y sigue adelante.
• Para descifrar cualquier forma, invierte el proceso — añade de nuevo -m para llegar al eles-perfeito (fizera -> fizeram -> fazer), lo que revela el infinitivo.
• Cuando tú mismo necesites expresar anterioridad, la forma compuesta tinha feito es siempre correcta y nunca suena mal; reserva la forma simple para una escritura deliberadamente formal.
• Memoriza las dos expresiones como vocabulario — quem me dera («ojalá») y pudera! («¡con razón!») — ya que son mucho más frecuentes que el propio tiempo verbal.
• Ten cuidado con los homógrafos: vira (había visto, de ver) frente a vira (gira, de virar); fora (había sido/ido) frente a fora (fuera); dera (había dado) frente a la expresión fija quem me dera.
• En Brasil: el pluscuamperfecto simple es aún más raro en el habla que en Portugal y se percibe como marcadamente literario, pero las mismas formas fijas (quem me dera, pudera) están totalmente vivas en las dos normas.