En resumen

Una oración condicional une una condición (“si…”) con un resultado (“entonces…”). El polaco las clasifica según lo probable que sea la condición. Una condición real (puede muy bien ocurrir) usa simplemente jeśli / jeżeli más un verbo indicativo normal. Una condición irreal (no es o no fue el caso) usa gdyby más las formas de condicional que viste en la lección 37. Acertar con el par correcto — qué conjunción, qué forma verbal — es aquí toda la habilidad.

La regla

Toda oración condicional tiene dos partes: la prótasis (la parte del si, llamada poprzednik) y la apódosis (la oración principal, następnik).

Tipo 1 — condiciones reales/abiertas (jeśli, jeżeli, gdy)

La condición es realmente posible. Se introduce con jeśli o jeżeli (intercambiables; jeżeli es algo más formal), o con gdy (“cuando/si”) para algo esperado. Ambas partes llevan el indicativo normal — lo más habitual, el futuro (lecciones 22-23), porque una condición suele apuntar hacia adelante:

Jeśli + futuro/presente de indicativo, (to) + futuro / imperativo / presente

• Jeśli będę miał czas, (to) przyjdę. — Si tengo tiempo, vendré.
• Jeżeli pada, zostajemy w domu. — Si llueve, nos quedamos en casa.

Fíjate en el desajuste de tiempo con el español: el polaco pone el futuro en ambas partes (będę miał… przyjdę), mientras que el español mantiene la parte del si en presente (“si tengo tiempo”).

Tipo 2 — condiciones irreales de presente/futuro (gdyby)

La condición es contraria a los hechos ahora, o puramente hipotética. Se introduce con gdyby, que literalmente es gdy + by — así que ya contiene la partícula condicional. Ambas partes van en condicional: la parte del si es gdyby + forma en -ł (la by vive dentro de gdyby y lleva la terminación personal), y la apódosis es el condicional completo (forma en -ł + by + terminación):

Gdyby + forma en -ł, (to) + condicional (forma en -ł + by + terminación)

• Gdybym miał czas, (to) przyszedłbym. — Si tuviera tiempo, vendría.
• Gdybyś wiedziała, na pewno byś powiedziała. — Si (tú, f.) supieras, seguro que lo dirías.

Como la by ya está fusionada en gdyby, el verbo de la parte del si se queda en una forma en -ł simple (miał, wiedziała) — no se añade una segunda by.

Tipo 3 — condiciones irreales de pasado

La condición era contraria a los hechos en el pasado (“si hubiera hecho…, habría hecho…”). El polaco formal/literario tiene un condicional de pasado propio (tryb przypuszczający przeszły) formado con un był / byłby extra: gdybym był miał… byłbym przyszedł. En el polaco cotidiano moderno este condicional de pasado se omite: se usa el mismo condicional normal del tipo 2, y una palabra de tiempo o el contexto lo convierten en pasado:

• Gdybym wczoraj miał czas, przyszedłbym. — Si ayer hubiera tenido tiempo, habría venido.
• (literario) Gdybym był wiedział, byłbym został. — De haberlo sabido, me habría quedado.

Así que un único conjunto de formas de condicional cubre tanto la lectura irreal de presente como la de pasado; solo el registro literario añade był.

El resuntivo “to” y el orden de palabras

La apódosis suele abrirse con to (“entonces”), sobre todo cuando la parte del si va primero: Jeśli chcesz, to chodźmy. Es opcional pero muy natural. Cualquiera de las dos partes puede ir primero; cuando la apódosis va primero, se omite to: Przyszedłbym, gdybym miał czas. Recuerda la regla del clítico de la lección 37 — by nunca se pega a nie: gdyby nie padało (no gdyby niby…), nie przyszedłbym (no niebym przyszedł).

Formas y estructuras

Los tres tipos de un vistazo:

Tipo 2 desarrollado — mieć “tener” en la prótasis, przyjść “venir” en la apódosis (la terminación personal se coloca sobre gdyby y sobre by):

Dónde recae la terminación móvil — puede ir sobre gdyby o saltar a otra palabra anterior, pero aparece una sola vez por parte:

Real frente a irreal, la misma idea:

Ejemplos

Errores frecuentes

• Jeśli miałbym czas, przyszedłbym -> Gdybym miał czas, przyszedłbym — una condición irreal lleva gdyby, no jeśli + by; jeśli se queda con el indicativo simple.
• Gdybym miałbym czas… -> Gdybym miał czas… — la by ya está dentro de gdyby; el verbo conserva una forma en -ł simple, nunca una segunda by.
• Jeśli mam czas, przyjdę (para un plan futuro) -> Jeśli będę miał czas, przyjdę — el presente se oye en el habla informal, pero el polaco estándar pone también la parte del si en futuro cuando toda la oración habla del futuro.
• Gdyby ja wiedziałem -> Gdybym wiedział — la terminación personal se fusiona con gdyby (gdybym); no añadas un pronombre suelto para llevarla.
• niebym przyszedł / gdyby nie by padało -> nie przyszedłbym / gdyby nie padało — by nunca se pega a nie.
• Gdybym miał czas, przyjdę -> Gdybym miał czas, przyszedłbym — no mezcles familias: una parte del si irreal necesita una apódosis irreal (condicional), no un futuro simple.

Consejos

• Dos puertas, una pregunta: ¿es la condición realmente posible? Sí -> jeśli / jeżeli + indicativo (Tipo 1). No / hipotética -> gdyby + condicional (Tipo 2/3).
• gdyby = gdy + by, así que la by ya está gastada — el verbo de la prótasis es una forma en -ł de pasado simple (gdybym miał), la apódosis lleva su propia by (przyszedłbym).
• Mantén ambas partes en la misma familia: si real -> resultado real; si irreal -> resultado irreal. Un si en futuro se empareja con un resultado en futuro/imperativo; un gdyby se empareja con un resultado en condicional.
• El polaco moderno usa un solo conjunto de condicional tanto para “-ría” como para “habría -do”; añade una palabra de tiempo (wczoraj, wtedy) para la lectura de pasado y omite el był literario.
• to es tu amigo: soltarlo tras la prótasis (Jeśli…, to…) suena idiomático y marca dónde empieza el resultado.
• La prueba del plural masculino-personal se mantiene: un grupo con un hombre -> -liby (przyszliby); solo mujeres/cosas -> -łyby (przyszłyby).