Pretérito pluscuamperfecto
A2 Voltooid verleden tijd 24 / 48
En resumen
El pretérito pluscuamperfecto (neerlandés: voltooid verleden tijd / plusquamperfectum) describe «el pasado antes del pasado»: algo ya terminado antes de otro momento pasado. Se forma con el pretérito imperfecto de hebben/zijn (had/hadden, was/waren) + un participio pasado: Toen ik aankwam, was hij al vertrokken.
La regla
Fórmula: had / hadden / was / waren (pretérito imperfecto del verbo auxiliar) + participio pasado.
Es exactamente el pretérito perfecto (lección 22) desplazado un paso más atrás en el tiempo:
| Tiempo | Auxiliar | Ejemplo |
|---|---|---|
| Pretérito perfecto | presente: heb / ben | Ik heb het gezien. (Lo he visto.) |
| Pretérito pluscuamperfecto | pretérito imperfecto: had / was | Ik had het gezien. (Lo había visto.) |
La misma elección entre hebben/zijn que en el pretérito perfecto. Si un verbo lleva hebben en el pretérito perfecto, aquí lleva had/hadden; si lleva zijn, aquí lleva was/waren. Los verbos de movimiento y cambio de estado llevan zijn (gaan -> was gegaan, vertrekken -> was vertrokken); la mayoría de los demás llevan hebben (zien -> had gezien). Con lopen, fietsen, rijden, reizen, zwemmen y sin complemento, la oración decide: si nombras un destino obtienes zijn (Hij was naar het station gelopen.), si no nombras ninguno obtienes hebben (Hij had een uur gelopen.). Vergeten también lleva zijn cuando algo se te olvidó o se quedó atrás (Ik was zijn naam vergeten.).
Cuándo usarlo. Úsalo para el más temprano de dos hechos pasados — el que ya estaba terminado. Aparece muy a menudo con toen (cuando) y nadat (después de que), que señalan el orden temporal:
- Toen ik thuiskwam, had zij al gegeten. = Cuando llegué a casa, ella ya había comido.
- Nadat we gegeten hadden, gingen we wandelen. = Después de haber comido, salimos a pasear.
Formas y estructuras
Pretérito imperfecto de los dos verbos auxiliares:
| Persona | hebben | zijn |
|---|---|---|
| ik | had | was |
| jij / je / u | had | was |
| hij / zij / het | had | was |
| wij / jullie / zij | hadden | waren |
Dos ejemplos completos (verbo con hebben zien, verbo con zijn gaan):
| Persona | had gezien (había visto) | was gegaan (había ido) |
|---|---|---|
| ik | ik had gezien | ik was gegaan |
| hij/zij | hij had gezien | zij was gegaan |
| wij/jullie/zij | wij hadden gezien | zij waren gegaan |
Orden de palabras: oración principal (V2). El verbo auxiliar es el verbo conjugado y ocupa la posición 2; el participio pasado va justo al final:
| 1 | 2 (verbo) | campo medio | final (participio) |
|---|---|---|---|
| Ik | had | het boek | gelezen. |
| Toen | was | hij al | vertrokken. |
Orden de palabras: oración subordinada. Después de toen / nadat / omdat / dat … ambos verbos se desplazan al final, normalmente el auxiliar antes que el participio:
- … omdat hij de film al had gezien.
- Nadat we gegeten hadden, … (el auxiliar también puede ir primero: hadden gegeten es igual de correcto).
Ejemplos
| Nederlands | Español |
|---|---|
| Ik had het al gezien. | Ya lo había visto. |
| Toen ik aankwam, was hij al vertrokken. | Cuando llegué, él ya se había ido. |
| Nadat we gegeten hadden, gingen we wandelen. | Después de que habíamos comido, salimos a pasear. |
| Ze had haar huiswerk niet gemaakt. | Ella no había hecho los deberes. |
| We waren te laat omdat de trein al was vertrokken. | Llegamos tarde porque el tren ya había salido. |
| Hij vertelde dat hij die stad nog nooit had bezocht. | Dijo que nunca había visitado esa ciudad antes. |
| Toen de film begon, hadden we onze jassen al uitgedaan. | Cuando empezó la película, ya nos habíamos quitado los abrigos. |
| Zij waren nog nooit in Amsterdam geweest. | Nunca habían estado en Ámsterdam antes. |
Errores frecuentes
- Ik heb het al gezien, toen je belde. -> Ik had het al gezien toen je belde. — para «el pasado antes del pasado» usa el auxiliar en pretérito imperfecto (had/was), no en presente (heb/ben).
- Hij had vertrokken. -> Hij was vertrokken. — mantén la misma elección entre hebben/zijn que en el pretérito perfecto; vertrekken lleva zijn.
- Nadat we hebben gegeten, gingen we wandelen. -> Nadat we gegeten hadden, gingen we wandelen. — después de nadat en un relato pasado, la oración subordinada lleva el pretérito pluscuamperfecto (had/was + participio); dentro de ella ambos verbos van al final (gegeten hadden y hadden gegeten son igual de correctos), y la oración principal empieza entonces con su verbo: inversión.
- Toen ik aankwam, hij was al weg. -> Toen ik aankwam, was hij al weg. — la oración principal después de una subordinada antepuesta con toen empieza con el verbo (inversión V2).
- Ze had haar huiswerk niet maakte. -> Ze had haar huiswerk niet gemaakt. — el segundo verbo es un participio pasado, no una forma conjugada de pasado.
Consejos
- Piénsalo como «el perfecto, un paso atrás»: solo tienes que cambiar heb/ben por had/was. Todo lo demás (el participio, la elección entre hebben/zijn) se mantiene igual.
- El inglés «had + done» se corresponde casi 1:1 con el neerlandés «had/was + participio» — un indicio fiable.
- ¿Dos hechos pasados en una misma oración? Pon el más temprano, el que ya estaba terminado, en pretérito pluscuamperfecto y el más tardío en pretérito imperfecto (lección 23).
- Nadat casi siempre va con el pretérito pluscuamperfecto: Nadat ik … had ge-…, (oración principal en pretérito imperfecto).