En resumen

La condicional real de la lección 57 habla de un futuro genuinamente abierto — אם ירד גשם, נישאר בבית (im yered geshem, nishaer babayit, «si llueve, nos quedaremos en casa»): puede llover o no. Esta lección es el tipo opuesto: la condicional contraria a los hechos (contrafactual), משפט התנאי הבטל (mishpat ha-tnai ha-batel, «la condicional nula/vacía»), donde el «si» se sabe falso: «si fuera rico (pero no lo soy)», «si hubiera sabido (pero no lo supe)». El hebreo la construye con לו (lu) o אילו (ilu) + el pasado en la cláusula del si, y un היה concordante + binoni en el resultado: לו הייתי עשיר, הייתי קונה בית (lu hayiti ashir, hayiti kone bayit, «si fuera rico, compraría una casa»).

Dos reflejos sostienen toda la lección: tiempo pasado tras לו / אילו, y el היה concordante + participio de presente (binoni) — la misma máquina del «would» que viste en la lección 46 — en el resultado. El «si no hubiera sido por…» negativo tiene su propia partícula, לולא (lule) / literario אלמלא (elmale). Y fíjate en que el hebreo no separa morfológicamente un contrafactual de presente («si fuera») de uno de pasado («si hubiera sido»): un solo marco sirve para ambos, y el contexto decide.

La regla

• Los dos marcadores: לו (lu) y אילו (ilu), cada uno seguido del PASADO. Ambos significan «si» para algo contrario a los hechos, y son intercambiables (אילו es un poco más formal). Crucialmente, el verbo de la prótasis va en pasado incluso para una hipótesis de tiempo presente: לו הייתי עשיר (lu hayiti ashir, «si fuera rico [ahora]»), אילו ידעתי (ilu yadati, «si hubiera sabido»). El pasado aquí es gramatical, no temporal: señala «irreal», exactamente como el español «si fuera» y «si hubiera sabido» retroceden en el tiempo verbal. La cláusula del si puede llevar igualmente el mismo היה + binoni que el resultado: אילו הייתי יודע (ilu hayiti yode’a, «si hubiera sabido»), אילו היא הייתה שומעת אותך (ilu hi hayta shoma’at otcha, «si ella te hubiera oído»).

• El resultado: un היה concordante + binoni — «would / would have». La apódosis es la construcción היה + participio de presente de la lección 46: conjuga היה en pasado y síguelo del verbo ordinario en presente. לו הייתי עשיר, הייתי קונה בית (hayiti kone bayit, «…compraría una casa»); אילו יצאנו מוקדם, היינו מגיעים בזמן (hayinu magi’im ba-zman, «…habríamos llegado a tiempo»). Esta apódosis es obligatoria: no puedes responder a una cláusula con לו con un presente desnudo ni con un pasado desnudo.

• Doble concordancia — dos palabras, dos sujetos que emparejar. Ambas mitades de היה + binoni concuerdan con el sujeto, pero con reglas distintas. היה es el verbo finito: concuerda en persona, género y número (הייתי / היית / היה / הייתה / היינו / היו). El binoni concuerda solo en género y número (sin persona), igual que cualquier verbo de presente. Así, «ella compraría» es הייתה (3.ª f. sg.) + קונה (f. sg.) = היא הייתה קונה (hi hayta kona), y «nosotros iríamos» es היינו (1.ª pl.) + הולכים (m. pl.) = היינו הולכים (hayinu holchim). Empareja las dos palabras, cada una con su regla.

• «Si no fuera por…» negativo: לולא (lule) y el literario אלמלא (elmale). Para «si no hubiera sido por / de no ser por», usa לולא (cotidiano-formal) o אלמלא (más literario) — son sinónimos. Se unen o bien a un verbo en pasado — לולא עזרת לי, לא הייתי מצליח (lule azarta li, lo hayiti matzliach, «si no me hubieras ayudado, no habría tenido éxito») — o directamente a un sustantivo desnudo: אלמלא הגשם, היינו הולכים לים (elmale ha-geshem, hayinu holchim la-yam, «de no ser por la lluvia, habríamos ido al mar»). Para negar la mitad del resultado solo añades לא delante de היה: לא הייתי מצליח.

• Un solo marco, sin división presente/pasado. El hebreo tiene un único patrón contrafactual; no distingue gramaticalmente «si fuera rico» de «si hubiera sido rico», ni «compraría» de «habría comprado». לו הייתי עשיר, הייתי קונה בית puede significar cualquiera de los dos, y el contexto circundante (o una palabra temporal como אתמול, «ayer», o עכשיו, «ahora») te dice cuál. No busques una forma aparte de «contrafactual de pasado»: no existe.

• Manténlo aparte del אם real + futuro (lección 57). אם + futuro es la condicional abierta sobre una posibilidad real: אם אהיה עשיר, אקנה בית (im ehye ashir, ekne bayit, «si me hago rico, compraré una casa» — tal vez lo haga). לו/אילו + pasado → היה + binoni es contrario a los hechos: לו הייתי עשיר, הייתי קונה בית (no soy rico). En el habla coloquial muchos israelíes difuminan esto usando también אם + pasado para el contrafactual — אם הייתי עשיר, הייתי קונה בית — y eso es aceptable en registro informal (véase la lección 60), pero el marcador limpio y normativo es לו / אילו. Lo que simplemente es incorrecto para un deseo irreal es אם + futuro, que vuelve a convertir la oración en una abierta, todavía posible.

• Un deseo emparentado: el optativo הלוואי ש־ (halevai she-). Para «ojalá… / desearía que…», el hebreo usa הלוואי ש־ + una cláusula, y para un deseo irreal también lleva el pasado: הלוואי שהיה לי זמן (halevai she-haya li zman, «ojalá tuviera tiempo»), הלוואי שהיינו שם (halevai she-hayinu sham, «ojalá estuviéramos allí»). Expresa el mismo sentimiento contrario a los hechos sin la estructura de dos cláusulas «si… entonces».

Formas y estructuras

Las partículas contrafactuales frente al אם real:

El marco contrafactual (prótasis + apódosis):

Real frente a contrafactual — misma idea, dos marcos:

Doble concordancia en el resultado — היה + binoni de קנה (raíz ק.נ.ה, «comprar»):

(Nota: אני (m.) הייתי קונה y אני (f.) הייתי קונה se escriben igual — קונה — pero se leen kone frente a kona; el texto sin vocalizar deja el género al lector.)

Ejemplos

Errores frecuentes

• לו הייתי עשיר, אני קונה בית -> לו הייתי עשיר, הייתי קונה בית (lu hayiti ashir, hayiti kone bayit) — el resultado de un contrafactual debe ser היה + binoni; un presente desnudo אני קונה pierde el היה obligatorio y pierde el «would».
• אם אהיה עשיר, אקנה בית (con el sentido de «si fuera rico…») -> לו הייתי עשיר, הייתי קונה בית (lu hayiti ashir, hayiti kone bayit) — אם + futuro es la condicional REAL (un futuro posible); un deseo contrario a los hechos necesita לו/אילו + pasado → היה + binoni.
• לו אני עשיר, הייתי קונה בית -> לו הייתי עשיר, הייתי קונה בית (lu hayiti ashir…) — tras לו/אילו la prótasis lleva el PASADO (הייתי) incluso para una hipótesis de tiempo presente; un presente אני עשיר es incorrecto aquí.
• לא עזרת לי, לא הייתי מצליח (con el sentido de «si no me hubieras ayudado») -> לולא עזרת לי, לא הייתי מצליח (lule azarta li…) — «si no hubiera sido por / de no ser por» es la partícula especial לולא, no la negación llana לא; לא desnudo solo niega, no puede abrir una condición contrafactual.
• אילו ידעתי שאתה בא, מכין ארוחה -> אילו ידעתי שאתה בא, הייתי מכין ארוחה (ilu yadati… hayiti mechin) — la apódosis debe llevar el היה conjugado; el binoni מכין no puede ir solo.
• אילו היא היה שומעת אותך -> אילו היא הייתה שומעת אותך (ilu hi hayta shoma’at) — היה concuerda con su sujeto en género y número, así que un sujeto femenino lleva הייתה (y el binoni también debe ser femenino, שומעת).

Consejos

• Toda la lección en una línea: לו / אילו + PASADO → היה concordante + binoni. Pasado (o היה + participio) en el lado del «si», «would» (היה + participio) en el lado del resultado.
• לו y אילו son intercambiables («si», contrario a los hechos); אילו solo suena un poco más formal. Acude a cualquiera siempre que el «si» ya se sepa falso.
• La máquina del resultado es exactamente el היה + binoni de la lección 46 — el mismo «would». La persona aparece una sola vez, en היה; el participio solo concuerda en género y número.
• «De no ser por / si no hubiera sido por» es el par dedicado לולא (cotidiano-formal) / אלמלא (literario). Pueden llevar un sustantivo desnudo (לולא הרעש, אלמלא הגשם) o un verbo en pasado (לולא עזרת).
• No busques una forma aparte de «pasado irreal»: לו הייתי עשיר, הייתי קונה cubre tanto «si fuera… compraría» como «si hubiera sido… habría comprado». El contexto (o una palabra como עכשיו / אתמול) desambigua.
• En el coloquial oirás אם הייתי (אם + pasado) usado también para el contrafactual: está bien en el habla informal, pero el marcador limpio para escribir es לו / אילו. Lo genuinamente incorrecto es אם + futuro para un deseo irreal, que lo vuelve a convertir en una posibilidad abierta.
• Puedes tender un puente hacia el resultado con אז («entonces»): לו היה לי זמן, אז הייתי בא — el אז es opcional y siempre se puede omitir.
• Para un deseo desnudo sin la estructura de dos cláusulas, usa el optativo הלוואי ש־ + pasado: הלוואי שהיה לי זמן («ojalá tuviera tiempo»).