Kurz gefasst

Das pretérito mais-que-perfeito simples ist das einteilige „had done“: eu falara bedeutet genau dasselbe wie eu tinha falado aus Schritt 25. Im modernen europäischen Portugiesisch ist es aus der gesprochenen Sprache fast völlig verschwunden; es überlebt in literarischer und journalistischer Prosa, in einer Handvoll erstarrter Ausrufe (quem me dera, pudera) und in sorgfältiger, förmlicher Schriftsprache. Dein praktisches Ziel auf C1-Niveau ist es, es beim Lesen sofort zu erkennen – es lässt sich leicht mit einer anderen Form verwechseln – und dich daran zu erinnern, dass du beim Sprechen immer auf das zusammengesetzte tinha + particípio zurückgreifen kannst. Behalte einen Gedanken: dieselbe Bedeutung wie tinha feito, nur höheres Register.

Die Regel

Was es bedeutet

Es markiert Vorzeitigkeit in der Vergangenheit – eine Handlung, die vor einem anderen Zeitpunkt in der Vergangenheit schon abgeschlossen war – und entspricht dem englischen „had + Partizip Perfekt“:

• Quando a polícia chegou, o ladrão já fugira. = … já tinha fugido. (Als die Polizei ankam, war der Dieb schon geflohen.)

Semantisch ist es mit dem zusammengesetzten pretérito mais-que-perfeito composto (tinha + particípio) aus Schritt 25 austauschbar. Der Unterschied liegt im Register, nicht in der Bedeutung.

Wie es gebildet wird

Nimm die eles-Form des pretérito perfeito simples (Schritte 20–21), streiche die Endung -ram und füge -ra, -ras, -ra, -ramos, -reis, -ram an. Die nós- und die vós-Form nehmen ein Betonungszeichen, damit der Wortakzent an der richtigen Stelle bleibt. Dass es auf dem Perfektstamm aufbaut, macht es zuverlässig: Ein unregelmäßiges perfeito ergibt automatisch ein unregelmäßiges Plusquamperfekt, sodass du dir nie eine zweite unregelmäßige Reihe merken musst.

Eine Folge, die auffällt: Die eles-Form ist identisch mit dem pretérito perfeito (eles falaram heißt sowohl „sie sprachen“ als auch „sie hatten gesprochen“). Nur der Kontext unterscheidet sie – ein weiterer Grund, warum die Zeitform vor allem auf dem Papier lebt, wo die umgebende Erzählung die Bedeutung klärt.

Register: lesen, selten schreiben

Das ist eine literarische Zeitform. Im Gespräch und in der gewöhnlichen Schriftsprache verwendet das europäische Portugiesisch ohne Ausnahme tinha + particípio. Behandle die einfache Form also als passives Erkennen plus optionale förmliche Verwendung: Du entschlüsselst sie in einem Roman oder einem Zeitungsbericht (O ministro afirmara que…), und du wählst sie selbst nur in bewusst förmlicher Prosa.

Feste Formen mit eigenem Leben

Ein paar Plusquamperfekt-Formen sind zu festen Ausdrücken erstarrt und bedeuten nicht mehr „had done“:

• quem me dera (+ Infinitiv oder + que + Imperfekt des Konjunktivs) = „wenn doch nur, wie ich mir wünschte“ – hier ist dera eine Wunschformel, nicht „had given“.
• pudera! = „kein Wunder!, na klar!“ – ein Ausruf, ohne Bezug zu „had been able“.
• literarisch melhor fora / antes fora = „es wäre besser gewesen“.

Lerne diese als Vokabeln; sie sind viel häufiger als die Zeitform, aus der sie entstanden sind.

Formen und Muster

Das regelmäßige Paradigma (vom eles-perfeito, minus -ram, plus die Endungen):

Unregelmäßige Verben übernehmen den unregelmäßigen Perfektstamm:

Einfach (literarisch) gegenüber zusammengesetzt (alltäglich) – gleiche Bedeutung:

Beispiele

Häufige Fehler

• Es vom Infinitiv zu bilden -> vom eles-perfeito: nicht fazera, sondern fizera (fizeram minus -ram, plus -ra); der unregelmäßige Perfektstamm wird direkt übernommen.
• Das Betonungszeichen in der nós-Form wegzulassen -> faláramos, comêramos, partíramos, fôramos – ohne es verschiebt sich der Wortakzent, und die Form ist schlicht falsch.
• Es laut in lockerer Rede zu verwenden -> sag tinha saído, nicht saíra – die einfache Form klingt im Gespräch buchgelehrt.
• Das Plusquamperfekt auf -ra mit dem Imperfekt des Konjunktivs auf -sse (Schritt 46) zu verwechseln -> cantara = „had sung“ (Tatsache) gegenüber cantasse = „were to sing / sang“ (hypothetisch); sie sind nicht austauschbar.
• Quem me dera que é verdade! -> Quem me dera que fosse verdade! – quem me dera ist ein erstarrter Wunsch („wenn doch nur!“), kein wörtliches Plusquamperfekt: Es steht mit Infinitiv oder que + Imperfekt des Konjunktivs, nie mit dem Indikativ.
• Ontem fora ao Porto. (in der Bedeutung „gestern ging ich“) -> Ontem fui ao Porto. – fora bedeutet „war gegangen“, vor einem anderen Zeitpunkt in der Vergangenheit; ein schlichtes Ereignis in der Vergangenheit nimmt das perfeito (fui). Verwechsle es nicht mit dem Adverb fora, „draußen“ (Ele está lá fora).

Tipps

• Ziel Nummer eins ist Erkennen: Wenn ein Roman oder ein Zeitungsbericht eine unerwartete Endung auf -ra an einem Verb zeigt, lies sie als tinha + particípio und lies weiter.
• Um eine beliebige Form zu entschlüsseln, kehre den Vorgang um – füge -m wieder an, um zum eles-perfeito zu gelangen (fizera -> fizeram -> fazer), was den Infinitiv offenlegt.
• Wenn du selbst Vorzeitigkeit ausdrücken musst, ist das zusammengesetzte tinha feito immer richtig und klingt nie falsch; die einfache Form bleibt bewusst förmlicher Schriftsprache vorbehalten.
• Merke dir die beiden Redewendungen als Vokabeln – quem me dera („wenn doch nur“) und pudera! („kein Wunder!“) –, denn sie sind viel gebräuchlicher als die Zeitform selbst.
• Achte auf die Homographen: vira (hatte gesehen, von ver) gegenüber vira (dreht, von virar); fora (war gewesen) gegenüber fora (draußen); dera (hatte gegeben) gegenüber der festen Wendung quem me dera.
• In Brasilien: Das einfache Plusquamperfekt ist im Gespräch noch seltener als in Portugal und wirkt ausgesprochen literarisch, aber dieselben festen Formen (quem me dera, pudera) sind in beiden Normen voll lebendig.