Kurz gefasst

Ein Konditionalsatz verbindet eine Bedingung („wenn…“) mit einer Folge („dann…“). Das Polnische ordnet sie danach, wie wahrscheinlich die Bedingung ist. Eine reale Bedingung (sie kann durchaus eintreten) verwendet das schlichte jeśli / jeżeli plus ein gewöhnliches Verb im Indikativ. Eine irreale Bedingung (sie trifft nicht oder traf nicht zu) verwendet gdyby plus die Konditionalformen aus Lektion 37. Das richtige Paar zu finden – welche Konjunktion, welche Verbform – ist hier die ganze Kunst.

Die Regel

Jeder Konditionalsatz hat zwei Teilsätze: den Bedingungssatz (den wenn-Satz, genannt poprzednik) und den Folgesatz (den Hauptsatz, następnik). Das Polnische fasst sie in zwei große Familien zusammen.

Typ 1 – reale / offene Bedingungen (jeśli, jeżeli, gdy)

Die Bedingung ist wirklich möglich. Leite sie mit jeśli oder jeżeli ein (austauschbar; jeżeli ist etwas förmlicher), oder mit gdy („wenn“) für etwas Erwartetes. Beide Teilsätze stehen im gewöhnlichen Indikativ – meist im Futur (Lektionen 22-23), weil eine Bedingung meist in die Zukunft weist:

Jeśli + Futur/Präsens Indikativ, (to) + Futur / Imperativ / Präsens

• Jeśli będę miał czas, (to) przyjdę. – Wenn ich Zeit habe, komme ich.
• Jeżeli pada, zostajemy w domu. – Wenn es regnet, bleiben wir zu Hause.

Beachte den Unterschied zum Deutschen: Das Polnische setzt das Futur in beide Teilsätze (będę miał… przyjdę), während das Deutsche den wenn-Satz im Präsens belässt („wenn ich Zeit habe“).

Typ 2 – irreale Bedingungen für Gegenwart/Zukunft (gdyby)

Die Bedingung widerspricht der Realität jetzt, oder ist rein hypothetisch. Leite sie mit gdyby ein, was wörtlich gdy + by ist – es enthält also bereits die Konditionalpartikel. Beide Teilsätze stehen im Konditional: Der wenn-Satz nimmt gdyby + L-Form (das by steckt in gdyby und trägt die Personalendung), und der Folgesatz steht im vollen Konditional (L-Form + by + Endung):

Gdyby + L-Form, (to) + Konditional (L-Form + by + Endung)

• Gdybym miał czas, (to) przyszedłbym. – Wenn ich Zeit hätte, würde ich kommen.
• Gdybyś wiedziała, na pewno byś powiedziała. – Wenn du (f.) es wüsstest, würdest du es bestimmt sagen.

Da das by bereits in gdyby verschmolzen ist, bleibt das Verb im wenn-Satz eine schlichte L-Form (miał, wiedziała) – ein zweites by fügst du nicht hinzu.

Typ 3 – irreale Bedingungen in der Vergangenheit

Die Bedingung widersprach der Realität in der Vergangenheit („wenn ich getan hätte…, hätte ich getan…“). Das förmliche/literarische Polnisch hat einen eigenen Plusquamperfekt-Konditional (tryb przypuszczający przeszły), gebildet mit einem zusätzlichen był / byłby: gdybym był miał… byłbym przyszedł. Im modernen Alltagspolnisch entfällt dieser Vergangenheitskonditional: Man verwendet denselben gewöhnlichen Konditional wie bei Typ 2, und ein Zeitwort oder der Kontext macht deutlich, dass es sich um die Vergangenheit handelt:

• Gdybym wczoraj miał czas, przyszedłbym. – Wenn ich gestern Zeit gehabt hätte, wäre ich gekommen.
• (literarisch) Gdybym był wiedział, byłbym został. – Hätte ich es gewusst, wäre ich geblieben.

So deckt ein einziger Satz von Konditionalformen sowohl die irreale Gegenwarts- als auch die irreale Vergangenheitslesart ab; nur das literarische Register fügt był hinzu.

Das aufgreifende „to“ und die Wortstellung

Der Folgesatz wird oft mit to („dann“) eingeleitet, besonders wenn der wenn-Satz vorausgeht: Jeśli chcesz, to chodźmy. Es ist fakultativ, aber sehr idiomatisch. Jeder der beiden Teilsätze kann vorangehen; steht der Folgesatz voran, entfällt to: Przyszedłbym, gdybym miał czas. Denk an die Klitikregel aus Lektion 37 – by haftet nie an nie: gdyby nie padało (nicht gdyby niby…), nie przyszedłbym (nicht niebym przyszedł).

Formen und Muster

Die drei Typen auf einen Blick:

Typ 2 ausgeführt – mieć „haben“ im Wenn-Satz, przyjść „kommen“ im Folgesatz (die Personalendung sitzt auf gdyby und auf by):

Wo die bewegliche Endung landet – sie kann auf gdyby reiten oder auf ein früheres Wort springen, erscheint aber einmal pro Teilsatz:

Real vs. irreal, dieselbe Idee:

Beispiele

Häufige Fehler

• Jeśli miałbym czas, przyszedłbym -> Gdybym miał czas, przyszedłbym – eine irreale Bedingung nimmt gdyby, nicht jeśli + by; jeśli bleibt beim schlichten Indikativ.
• Gdybym miałbym czas… -> Gdybym miał czas… – das by steckt bereits in gdyby; das Verb behält eine bloße L-Form, nie ein zweites by.
• Jeśli mam czas, przyjdę (für einen zukünftigen Plan) -> Jeśli będę miał czas, przyjdę – das Präsens hört man in der Umgangssprache, aber das Standardpolnisch setzt den wenn-Satz ebenfalls ins Futur, wenn der ganze Satz von der Zukunft handelt.
• Gdyby ja wiedziałem -> Gdybym wiedział – die Personalendung verschmilzt mit gdyby (gdybym); füge kein zusätzliches Pronomen hinzu, um sie zu tragen.
• niebym przyszedł / gdyby nie by padało -> nie przyszedłbym / gdyby nie padało – by haftet nie an nie.
• Gdybym miał czas, przyjdę -> Gdybym miał czas, przyszedłbym – vermische nicht die Familien: Ein irrealer wenn-Satz braucht eine irreale (konditionale) Folge, kein schlichtes Futur.

Tipps

• Zwei Türen, eine Frage: Ist die Bedingung wirklich möglich? Ja -> jeśli / jeżeli + Indikativ (Typ 1). Nein / hypothetisch -> gdyby + Konditional (Typ 2/3).
• gdyby = gdy + by, das by ist also schon verbraucht – das Verb im Wenn-Satz ist eine schlichte L-Form der Vergangenheit (gdybym miał), der Folgesatz trägt sein eigenes by (przyszedłbym).
• Halte beide Teilsätze in derselben Familie: reales Wenn -> reale Folge; irreales Wenn -> irreale Folge. Ein futurisches Wenn passt zu einer Futur-/Imperativ-Folge; ein gdyby passt zu einer konditionalen Folge.
• Das moderne Polnisch verwendet einen Satz Konditionalformen sowohl für „würde“ als auch für „hätte/wäre“; füge für die Vergangenheitslesart ein Zeitwort hinzu (wczoraj, wtedy) und verzichte auf das literarische był.
• to ist dein Freund: Es nach dem Wenn-Satz einzustreuen (Jeśli…, to…) klingt idiomatisch und markiert, wo die Folge beginnt.
• Der Test auf viriles Plural gilt auch hier: eine Gruppe mit einem Mann -> -liby (przyszliby); nur Frauen/Sachen -> -łyby (przyszłyby).