Kurz gefasst

Arabisch hat eine kleine geschlossene Wortklasse namens التَّوابِع – „Folgewörter“. Ein تابِع ist ein Wort, das sich an ein Wort hängt, das schon im Satz steht – fast immer ein Nomen – und automatisch dessen Kasus kopiert, welchen Kasus das auch sei. Zwei der vier hast du schon: das Adjektiv aus Lektion 8 (الكِتابُ الجَديدُ) und das nebengeordnete Nomen aus Lektion 25 (الكِتابُ والدَّفْتَرُ). Diese Lektion schließt die Reihe mit den anderen zwei – التَّوْكيد, das ein Nomen bekräftigt („der Manager selbst“, „das ganze Buch“), und البَدَل, das es neu bestimmt („der Kalif Umar“, „ich aß das Brot, die Hälfte davon“).

Beide gehören in eine Lektion, weil sie denselben Mechanismus teilen: du wählst für sie nie einen Kasus. Das Folgewort nimmt, was das Wort davor genommen hat, also جاءَ المُديرُ نَفْسُهُ, aber رَأَيْتُ المُديرَ نَفْسَهُ. Das macht sie zum saubersten Test der Sprache, ob du den Kasus eines Nomens beim Schreiben wirklich siehst. Sie sind auch überall in echter Prosa: البَدَل ist, wie ein Nachrichtenbericht einen Titel vor einen Namen setzt, und التَّوْكيد ist, wie das MSA „selbst“, „genau derselbe“, „alles davon“ und „alle beide“ sagt – keines davon hat ein eigenes kleines Wort.

Die Regel

1. Die vier Folgewörter, und das eine, das sie gemeinsam haben. Ein تابِع folgt seinem Bezugswort – dem مَتْبوع – und wiederholt dessen إِعْراب. Sonst nichts im Arabischen verhält sich so; ein Objekt steht im Akkusativ, weil es ein Objekt ist, aber ein تابِع steht nur im Akkusativ, weil das Wort davor es war.

2. التَّوْكيدُ المَعْنَوِيّ: ein Nomen plus ein passendes Pronomen. Die bekräftigenden Wörter sind gewöhnliche Nomina – نَفْس، عَيْن، كُلّ، جَميع، عامّة، كِلا، كِلْتا – und jedes von ihnen muss ein angehängtes Pronomen tragen (Lektion 7), das auf das Bezugswort zurückweist. Das Pronomen ist keine optionale Verzierung: ohne es ist die Phrase überhaupt kein Arabisch. Die Form hat also immer drei Teile:

Bezugsnomen (beliebiger Kasus) + Bekräftigungswort im selben Kasus + Pronomen, das sich nach dem Bezugswort richtet

• جاءَ المُديرُ نَفْسُهُ. – der Manager selbst kam.
• رَأَيْتُ المُديرَ نَفْسَهُ. – ich sah den Manager selbst.
• سَلَّمْتُ عَلى المُديرِ نَفْسِهِ. – ich grüßte den Manager selbst.

عَيْن tut genau dieselbe Arbeit in derselben Form (وَصَلَ الخَبَرُ عَيْنُهُ) und ist eine Spur förmlicher. In moderner Prosa ist ذات eine dritte Option derselben Art: الشَّيْءُ ذاتُهُ، في الوَقْتِ ذاتِهِ.

3. Das Bezugswort muss bestimmt sein, und das Pronomen muss sich wirklich danach richten. Du kannst ein unbestimmtes Nomen so nicht bekräftigen: جاءَ رَجُلٌ نَفْسُهُ ist kein Satz. Und das Pronomen kopiert Genus und Numerus des Bezugsworts – dort passieren die meisten Fehler: الطّالِباتُ كُلُّهُنَّ, nicht كُلُّهُمْ.

4. Ein pluralisches Bezugswort nimmt den Plural أَنْفُس / أَعْيُن. نَفْس und عَيْن sind Singularnomina, also werden sie bei einem pluralischen Bezugswort zu أَنْفُس und أَعْيُن: حَضَرَ الطُّلّابُ أَنْفُسُهُمْ، اِسْتَقْبَلَتْنا المُعَلِّماتُ أَنْفُسُهُنَّ. Bei einem unvernünftigen Plural gelten die Regeln von Lektion 11, und das Pronomen ist feminin Singular: القَوانينُ نَفْسُها. Bei einem Dual-Bezugswort greift das MSA normalerweise zu كِلا / كِلْتا statt zu einem Dual von نَفْس.

5. كُلّ، جَميع، عامّة bekräftigen die Gesamtheit. Lektion 42 hat dir das Muster schon gegeben; hier ist sein Name. Das Wort steht nach dem Nomen im Kasus des Nomens, mit einem angehängten Pronomen:

• قَرَأْتُ الكِتابَ كُلَّهُ. – ich habe das ganze Buch gelesen (Akkusativ, weil الكِتابَ es ist).
• نَجَحَ الطُّلّابُ كُلُّهُمْ. / اِطَّلَعْتُ عَلى المِلَفّاتِ كُلِّها.
• حَضَرَ المُوَظَّفونَ جَميعُهُمْ. – جَميع ist der förmliche Zwilling von كُلّ.

Beachte den Unterschied zur Idafa كُلُّ الطُّلّابِ: dort kommt كُلّ zuerst, und das Nomen danach steht im Genitiv; hier kommt das Nomen zuerst, und كُلّ kopiert seinen Kasus. Dieselbe Bedeutung, entgegengesetzte Mechanik.

6. كِلا und كِلْتا haben zwei Formen, und welche du brauchst, hängt davon ab, was folgt. Vor einem Nomen (einem bestimmten Dual im Genitiv) ändern sie sich nie: جاءَ كِلا الطَّبيبَيْنِ / رَأَيْتُ كِلا الطَّبيبَيْنِ / مَعَ كِلا الطَّبيبَيْنِ – eine Form für alle drei Fälle, wie die مَقْصور-Nomina aus Lektion 41. Vor einem Pronomen deklinieren sie wie ein Dual: كِلاهُما im Nominativ, كِلَيْهِما im Akkusativ und Genitiv (feminin: كِلْتاهُما / كِلْتَيْهِما). Die Pronomenform ist das eigentliche تَوْكيد, das nach einem Dualnomen steht: سَأَلْتُ الطَّبيبَيْنِ كِلَيْهِما.

7. Stapeln, und das moderne vorangestellte نَفْس. Zwei Bekräftigungswörter können sich stapeln, und die traditionelle Reihenfolge ist zuerst نَفْس/عَيْن, dann كُلّ/جَميع: حَضَرَ الطُّلّابُ أَنْفُسُهُمْ كُلُّهُمْ. Daneben stellt moderne Prosa نَفْس sehr oft vor das Nomen als erstes Glied – نَفْسُ الكِتابِ، في نَفْسِ الوَقْتِ – in der Bedeutung „derselbe“. Das ist eine إِضافَة, kein تَوْكيد, und sorgfältige Schreiber bevorzugen die appositive Form الكِتابُ نَفْسُهُ، في الوَقْتِ نَفْسِهِ. Erkenne beides; schreibe die zweite.

8. التَّوْكيدُ اللَّفْظِيّ: sag es zweimal. Die andere Art der Bekräftigung ist die wörtliche Wiederholung desselben Wortes, ohne Pronomen und ohne Formwechsel. Sie funktioniert an allem – einer Partikel (نَعَمْ نَعَمْ، لا لا), einem Verb (أَسْرِعْ أَسْرِعْ), einem Nomen (الحَذَرَ الحَذَرَ) oder einem Pronomen (أَنْتَ أَنْتَ المَسْؤولُ). Beide Kopien tragen dieselbe Endung. Sie gehört in die Rede, in Schlagzeilen und Warnungen; streue sie nicht durch gewöhnliche geschriebene Prosa.

9. البَدَل: ein Nomen, das das Nomen davor ersetzt. Ein بَدَل ist ein zweites Nomen, das für das erste steht, im selben Kasus, ganz ohne Verbindungswort. Der Test, der es von einem نَعْت trennt: ein بَدَل ist das eigentlich gemeinte Wort: du könntest das Bezugswort streichen, und der Satz würde immer noch funktionieren. Drei Arten, und die letzten zwei verhalten sich anders als die erste.

• بَدَلُ كُلٍّ مِنْ كُلٍّ – die zwei Nomina sind dieselbe Sache: الخَليفَةُ عُمَرُ، العاصِمَةُ بَيْروتُ، أَخي خالِدٌ، المُهَنْدِسَةُ سَلْمى. Das ist das Muster Titel-dann-Name der Presse. (Die Demonstrativphrase هٰذا الرَّجُلُ wird traditionell ebenso analysiert, mit الرَّجُلُ als بَدَل zu هٰذا.)
• بَدَلُ بَعْضٍ مِنْ كُلٍّ – das zweite Nomen ist ein tatsächlicher Teil des ersten, ein Stück davon oder eine Teilmenge: أَكَلْتُ الرَّغيفَ نِصْفَهُ، قَرَأْتُ الرِّوايَةَ نِصْفَها، نَجَحَ الطُّلّابُ مُعْظَمُهُمْ.
• بَدَلُ اشْتِمالٍ – das zweite Nomen ist eine Eigenschaft oder ein Aspekt, den das erste „enthält“, kein Stück davon: أَعْجَبَني الكِتابُ أُسْلوبُهُ، سَرَّني الطّالِبُ أَدَبُهُ، أَزْعَجَني الجارُ صَوْتُهُ.

10. Die letzten zwei Arten brauchen ein verbindendes Pronomen. Bei بَدَلُ بَعْضٍ und بَدَلُ اشْتِمالٍ muss das zweite Nomen ein angehängtes Pronomen tragen, das es an das Bezugswort bindet – نِصْفَهُ، أُسْلوبُهُ. Lässt du es weg, bricht der Satz zusammen (أَكَلْتُ الرَّغيفَ النِّصْفَ). بَدَلُ كُلٍّ nimmt meist keines, weil die zwei Nomina einfach dieselbe Entität sind.

11. Achte auf den Kasus eines Eigennamens, besonders eines Diptotons. Der häufigste بَدَل im wirklichen Schreiben ist ein Name nach einem Titel, und er muss den Kasus des Titels kopieren. Weil viele Namen مَمْنوع مِنَ الصَّرْف sind (Lektion 41), zeigt sich dieser Kasus als bloße Fatha ohne Tanwīn im Akkusativ und im Genitiv: رَأَيْتُ الخَليفَةَ عُمَرَ، قَرَأْتُ عَنِ الخَليفَةِ عُمَرَ، زُرْتُ العاصِمَةَ بَيْروتَ، وَصَلْتُ إِلى العاصِمَةِ بَيْروتَ. Namen auf ى (سَلْمى، لَيْلى) zeigen gar nichts – das Alif trägt jeden Kasus unsichtbar.

12. Am Satzende wirst du das nicht hören. In der Pausalform fällt die Endung des Wortes, bei dem du haltmachst, weg, also klingt رَأَيْتُ الخَليفَةَ عُمَرْ kasuslos, und unvokalisierter Text zeigt nirgendwo etwas. Das macht die Endung nicht optional: sie ist in jedem vokalisierten Text da, beim sorgfältigen durchgehenden Lesen, und in dem Moment, in dem ein anderes Wort folgt. Schreibe sie.

Formen und Muster

Ein Bezugswort, ein Bekräftigungswort, alle drei Fälle – der ganze Punkt der Lektion in vier Zeilen:

Das angehängte Pronomen folgt Genus und Numerus des Bezugsworts, und نَفْس wird Plural, wenn das Bezugswort es wird:

Die Wörter der Gesamtheit, im Kasus, den das Bezugswort weitergibt:

كِلا und كِلْتا: unveränderlich vor einem Nomen, dekliniert vor einem Pronomen.

Die drei Arten von بَدَل:

Ein Name in Apposition, durch die Fälle – beachte das Diptoton عُمَر:

Absichtlich ausgelassen: die vierte Art von بَدَل, die die alten Grammatiker anerkannten (بَدَلُ الغَلَط, die Korrektur eines Versprechers mitten im Satz), die im geschriebenen MSA keinen Platz hat.

Beispiele

Häufige Fehler

• جاءَ المُديرُ نَفْس -> جاءَ المُديرُ نَفْسُهُ – نَفْس ist ein Nomen in einer Idafa, also muss es ein angehängtes Pronomen tragen. Nacktes نَفْس ist nie ein تَوْكيد.
• رَأَيْتُ المُديرَ نَفْسُهُ -> رَأَيْتُ المُديرَ نَفْسَهُ – ein تابِع kopiert den Kasus des Bezugsworts. Das Bezugswort steht hier im Akkusativ, also auch das Bekräftigungswort.
• الطّالِباتُ كُلُّهُمْ -> الطّالِباتُ كُلُّهُنَّ – das Pronomen muss zu Genus und Numerus des Bezugsworts passen, nicht zu dem, das dir gerade einfällt.
• حَضَرَ الطُّلّابُ نَفْسُهُمْ -> حَضَرَ الطُّلّابُ أَنْفُسُهُمْ – ein pluralisches Bezugswort braucht das Pluralnomen أَنْفُس (oder أَعْيُن), nicht den Singular.
• جاءَ رَجُلٌ نَفْسُهُ -> جاءَ الرَّجُلُ نَفْسُهُ – التَّوْكيدُ المَعْنَوِيّ wirkt nur an einem bestimmten Bezugswort. Ein unbestimmtes Nomen kann man so nicht bekräftigen.
• كِلا الرَّجُلانِ وَقَّعَ -> كِلا الرَّجُلَيْنِ وَقَّعَ – das Nomen nach كِلا ist das zweite Glied einer Idafa, also ein Dual im Genitiv.
• سَأَلْتُ الطَّبيبَيْنِ كِلاهُما -> سَأَلْتُ الطَّبيبَيْنِ كِلَيْهِما – sobald ein Pronomen angehängt ist, dekliniert كِلا wie ein Dual; كِلاهُما ist nur Nominativ.
• رَأَيْتُ الخَليفَةَ عُمَرُ -> رَأَيْتُ الخَليفَةَ عُمَرَ – der بَدَل kopiert den Kasus des Bezugsworts, und عُمَر ist ein Diptoton (41): eine bloße Fatha, ohne Tanwīn, im Akkusativ und Genitiv.
• أَكَلْتُ الرَّغيفَ النِّصْفَ -> أَكَلْتُ الرَّغيفَ نِصْفَهُ – بَدَلُ بَعْضٍ مِنْ كُلٍّ wird mit einem verbindenden Pronomen gebaut, nicht mit الـ.
• أَعْجَبَني الكِتابُ الأُسْلوبُ -> أَعْجَبَني الكِتابُ أُسْلوبُهُ – dieselbe Regel für بَدَلُ اشْتِمالٍ: das Aspektnomen muss durch ein Pronomen an das Bezugswort zurückgebunden werden.

Tipps

• Übe die dreiteilige Form laut, bis sie automatisch sitzt: Nomen – Bekräftigungswort im selben Kasus – Pronomen, das zum Nomen passt. Fehlt eines der drei, ist die Phrase falsch.
• Schneller Test für بَدَل gegen نَعْت: streiche das Bezugswort. الخَليفَةُ عُمَرُ funktioniert noch als عُمَرُ, also ist عُمَرُ ein بَدَل; الكِتابُ الجَديدُ funktioniert nicht als الجَديدُ allein, also ist das ein نَعْت.
• Schneller Test zwischen den Arten von بَدَل: kein Pronomen am zweiten Nomen heißt كُلٍّ مِنْ كُلٍّ; ein Pronomen plus ein tatsächlicher Teil des Bezugsworts heißt بَعْضٍ مِنْ كُلٍّ; ein Pronomen plus eine Eigenschaft heißt اشْتِمال.
• Für كِلا merke dir genau zwei Pronomenformen – كِلاهُما und كِلَيْهِما – und hör auf, dich um den Rest zu sorgen. Vor einem Nomen gibt es nur eine Form zu schreiben.
• Lies die Nachrichten mit Blick auf das Muster Titel-plus-Name (قالَ الرَّئيسُ فُلانٌ). Das ist der mit Abstand häufigste بَدَل im Druck, und am Namen stolpert dich ein übersehenes Diptoton.
• Verwechsle diese Akkusative nicht mit denen, die als Nächstes kommen. Bei التَّمْييز (Lektion 61) und dem المَفْعولُ المُطْلَق (Lektion 60) kommt der Akkusativ aus der Konstruktion selbst; hier wird der Kasus immer nur vom Bezugswort geliehen und kann ebenso gut Nominativ oder Genitiv sein.
• Ignoriere التَّوْكيدُ اللَّفْظِيّ vorerst in deinem eigenen Schreiben. نَعَمْ نَعَمْ zu erkennen reicht; Wiederholung in einem geschriebenen Bericht liest sich wie Schreien.