In het kort

Je kunt nu elke losse Arabische zin bouwen die je wilt. Deze les gaat over de scharnieren tussen zinnen: de woorden die vijf aparte mededelingen tot één alinea maken die argumenteert, toegeeft, uitlegt en besluit. Arabisch leunt veel harder op deze scharnieren dan het Engels — een ernstige MSA-alinea heeft een verbindingswoord aan het hoofd van bijna elke zin, en een tekst zonder leest als een stapel aantekeningen. De set is klein en gesloten, en hij sorteert in zes taken: toevoegen, tegenstellen, een oorzaak geven, een gevolg aankondigen, stappen ordenen, en herformuleren.

De betekenissen zijn makkelijk; de grammatica die eraan vastzit is wat deze les je koopt. Elk verbindingswoord hoort bij een regeerklasse, en de klasse — niet de betekenis — beslist wat erop mag volgen en welke uitgang dat woord krijgt. لٰكِنَّ trekt het volgende naamwoord in de accusatief, بِسَبَبِ eist een genitief, en أَيْضًا is zelf een accusatief en regeert helemaal niets. De klassen mengen levert zinnen op die volmaakt verstaanbaar zijn en onmiskenbaar vreemd.

De regel

1. Zes taken, één gereedschapskist. Zet eerst de functionele kaart vast: toevoeging (وَ، أَيْضًا، كَذٰلِكَ، بِالإِضافَةِ إِلى، فَضْلًا عَنْ), tegenstelling (لٰكِنَّ، بَلْ، غَيْرَ أَنَّ، إِلّا أَنَّ، بَيْدَ أَنَّ، في المُقابِلِ), oorzaak (لِأَنَّ، بِسَبَبِ، نَظَرًا لِـ، إِذْ), gevolg (لِذٰلِكَ، وَبِالتّالي، وَمِنْ ثَمَّ، فَـ), volgorde (أَوَّلًا… ثانِيًا… وَأَخيرًا), herformulering (أَيْ، بِعِبارَةٍ أُخْرى). Oorzaak en gevolg zijn één relatie van tegenovergestelde kanten gezien: لِأَنَّ zet de reden na het feit, لِذٰلِكَ zet het feit na de reden.

2. Klasse één — de أَنَّ-familie: het volgende naamwoord is مَنْصوب. Elk verbindingswoord gebouwd op أَنَّ — لٰكِنَّ، غَيْرَ أَنَّ، إِلّا أَنَّ، بَيْدَ أَنَّ، بِما أَنَّ، رَغْمَ أَنَّ، مَعَ أَنَّ، لِأَنَّ — is إِنَّ وأَخَواتُها (les 44) in een verbindingsjas. Het naamwoord erachter krijgt de fatha en zijn gezegde blijft مَرْفوع:

لٰكِنَّ الطّالِبَ مُجْتَهِدٌ. / غَيْرَ أَنَّ الطَّريقَ طَويلٌ. / إِلّا أَنَّ الأَسْعارَ مُرْتَفِعَةٌ.

Een voornaamwoord als onderwerp hecht, precies zoals het aan إِنَّ deed: لٰكِنَّهُ، غَيْرَ أَنَّها، بَيْدَ أَنَّني. En omdat een naamwoord of voornaamwoord verplicht is, mag geen van deze woorden pal vóór een werkwoord staan. غَيْرَ أَنَّ، إِلّا أَنَّ en بَيْدَ أَنَّ zeggen alle drie „echter, behalve dat”; بَيْدَ أَنَّ is het formeelst, thuis in hoofdartikelen.

3. Klasse twee — voorzetselverbindingen: het volgende naamwoord is مَجْرور. بِسَبَبِ، نَظَرًا لِـ، بِالإِضافَةِ إِلى، عَلى الرَّغْمِ مِنْ، فَضْلًا عَنْ، في المُقابِلِ eindigen op een voorzetsel of op het eerste lid van een إِضافَة, dus wat volgt draagt een kasra en is een naamwoord, gewoonlijk een مَصْدَر:

بِسَبَبِ المَطَرِ / عَلى الرَّغْمِ مِنَ المَطَرِ / نَظَرًا لِارْتِفاعِ الأَسْعارِ / فَضْلًا عَنْ ذٰلِكَ

Geen van hen mag een bijzin nemen. Telkens wanneer het Engels „because of / in view of / despite” heeft, houdt het Arabische slot erachter één naamwoord in de genitief en niets anders. (Nederlands „vanwege / gezien / ondanks” eist daar eveneens een naamwoord, geen bijzin.)

4. Klasse drie — adverbiale accusatieven: ze regeren niets. أَيْضًا، أَوَّلًا، ثانِيًا، أَخيرًا، عِلاوَةً، فَضْلًا، نَظَرًا، إِذًا zijn naamwoorden bevroren in de accusatief en gebruikt als bijwoorden (les 31). Hun hele grammatica is de uitgang die ze dragen: tanwīn fatha, geschreven ـًا. Ze doen niets met het volgende woord — نَجَحَ في الاِمْتِحانِ أَيْضًا is een gewone zin met een bijwoord aan het eind geplakt. Twee ervan, فَضْلًا en نَظَرًا, slepen altijd een voorzetsel mee.

5. Klasse vier — de lichte partikels, die niets regeren en niets eisen. وَ، فَـ، ثُمَّ، بَلْ، لٰكِنْ، أَيْ، إِذْ nemen wat erna komt, werkwoord of naamwoord, en veranderen geen uitgang.

6. Zwaar لٰكِنَّ tegen licht لٰكِنْ. Dezelfde drie letters, twee woorden, en de sjadda is het hele verschil. لٰكِنَّ hoort bij de إِنَّ-familie en moet gevolgd worden door een naamwoord in de accusatief of een aangehecht voornaamwoord — لٰكِنَّ الوَقْتَ قَصيرٌ، لٰكِنَّها رَفَضَتْ. لٰكِنْ (sukūn, geen sjadda) is een kaal nevenschikkend voegwoord en heeft gewoonlijk een werkwoord achter zich — حاوَلْتُ الاِتِّصالَ بِهِ لٰكِنْ نَسيتُ الرَّقْمَ. Beide worden vaak voorafgegaan door وَ zonder betekenisverandering, en in ongevocaliseerde druk verschijnen beide als لكن, dus bij het lezen beslis je aan wat volgt: een naamwoord betekent zwaar, een werkwoord betekent licht.

7. وَ، فَـ، ثُمَّ — drie snelheden van „en”. وَ voegt slechts toe en zegt niets over volgorde of oorzaak. فَـ, aaneengeschreven aan het volgende woord, zegt „en toen meteen” of „en daarom” — het kortste gevolgverbindingswoord in de taal: سَمِعَ الخَبَرَ فَاتَّصَلَ بي. ثُمَّ zegt „toen, na een gat”. Een alinea alleen op وَ gebouwd leest als een lijst; de drie afwisselen laat Arabisch proza bewegen.

8. Oorzaak, vier manieren. لِأَنَّ neemt een bijzin met een onderwerp in de accusatief (les 38); بِسَبَبِ neemt één naamwoord in de genitief; نَظَرًا لِـ is het formele register van بِسَبَبِ en neemt eveneens een naamwoord — نَظَرًا لِسوءِ الأَحْوالِ الجَوِّيَّةِ. إِذْ is de vreemde eend: een licht partikel dat een hele verklarende bijzin aan een afgeronde zin hangt, dicht bij „aangezien, omdat, gezien dat” — لَمْ نُسافِرْ، إِذْ كانَتِ الأَسْعارُ مُرْتَفِعَةً. Het opent nooit een alinea en neemt nooit een kaal naamwoord.

9. Gevolg, vier manieren. لِذٰلِكَ („dus, daarom”) is de alledaagse en opent zijn zin. وَبِالتّالي („bijgevolg”) en وَمِنْ ثَمَّ („vandaar”) zijn de geschreven registers van hetzelfde idee; مِنْ ثَمَّ is bevroren — ثَمَّ is hier het oude woord voor „daar”, niet de ثُمَّ van volgorde. De vierde is de kale فَـ, die hetzelfde werk in één letter doet.

10. Volgorde: de ـًا-reeks. أَوَّلًا، ثانِيًا، ثالِثًا، وَأَخيرًا nummeren de stappen van een argument of een set instructies. Ze openen hun zin, gewoonlijk met een volgende «،», en alleen de laatste draagt normaal de وَ. Binnen één zin doen ثُمَّ en بَعْدَ ذٰلِكَ hetzelfde werk, en een afronding وَفي النِّهايَةِ.

11. Herformulering. أَيْ is „dat wil zeggen, d.w.z.” en gaat eenvoudig voor de herformulering: يَصِلُ الوَفْدُ غَدًا، أَيْ قَبْلَ المُؤْتَمَرِ بِيَوْمٍ. Voor een vollere herformulering gebruik بِعِبارَةٍ أُخْرى of بِمَعْنًى آخَرَ, elk gevolgd door een «،» en een volledige zin. Let op de uitgangen: أُخْرى is مَقْصور en toont geen naamval, terwijl آخَرَ een diptotum is (les 41) met een fatha waar je een kasra verwacht.

12. أَمّا … فَـ — het onderwerpskader, en de فَ is niet facultatief. أَمّا kondigt een onderwerp aan, „wat X betreft”. Het naamwoord erna is een مُبْتَدَأ en blijft مَرْفوع; het commentaar moet beginnen met فَـ:

أَمّا زَيْدٌ فَمُسافِرٌ. / أَمّا الطُّلّابُ الجُدُدُ فَيَبْدَؤُونَ الدِّراسَةَ غَدًا. / أَمّا في المَساءِ فَنَبْقى في البَيْتِ.

De فَ weglaten is hier de klassieke leerlingenfout; zonder hem is het kader kapot. أَمّا is het hoofdmiddel om een vergelijking over twee zinnen uit te spreiden, en het paart met في المُقابِلِ.

13. Toegeving: رَغْمَ أَنَّ … فَإِنَّ, en nooit een لٰكِنَّ eroverheen. Met رَغْمَ أَنَّ، بِالرَّغْمِ مِنْ أَنَّ of مَعَ أَنَّ vooraan wordt de hoofdzin regelmatig ingeleid door فَـ, vaak als فَإِنَّ: رَغْمَ أَنَّهُ مَريضٌ فَإِنَّهُ يَعْمَلُ. Wat je niet mag, is de tegenstelling twee keer markeren — *رَغْمَ أَنَّهُ مَريضٌ لٰكِنَّهُ يَعْمَلُ. Eén merker per zin: of رَغْمَ أَنَّ … فَـ, of twee zinnen verbonden door لٰكِنَّ.

14. إِذًا is niet إِذا. إِذًا (ook geschreven إِذَنْ) is het accusatief bijwoord „dus dan, in dat geval”, dat een conclusie trekt uit wat zojuist gezegd is: لَنْ يَحْضُرَ، إِذًا نَبْدَأُ بِدونِهِ. إِذا met een kale alif en zonder tanwīn is het voorwaardelijke „als” van les 56 — de tanwīn is het enige zichtbare verschil.

15. Waar de uitgangen zich verbergen. Bij een pauze valt een laatste korte klinker weg, dus de fatha van لٰكِنَّ الطّالِبَ is alleen midden in de zin hoorbaar; de ـًا-woorden zijn de uitzondering, omdat hun tanwīn fatha als een lange ā wordt uitgesproken. En ongevocaliseerde druk schrijft geen van deze uitgangen: لكن الطالب مجتهد toont je niets. Je bent ze toch verschuldigd, en een zorgvuldige lezer zegt ze nog steeds hardop.

16. Dat is niet het thema van deze les. Wanneer بِسَبَبِ een مَصْدَر neemt die zijn eigen onderwerp en voorwerp houdt — بِسَبَبِ إِهْمالِ الشَّرِكَةِ الصِّيانَةَ — is dat les 67. De dichte verbindingswoorden van het nieuwsschrift — إِثْرَ، بِشَأْنِ، في ظِلِّ — horen bij het persregister, les 69.

Vormen en patronen

De gereedschapskist naar functie. De middelste kolom is die om met het woord te onthouden.

Regeerwerking: de klassen. Alles hierboven sorteert in deze rijen, en de rij is wat je werkelijk moet weten.

لٰكِنَّ tegen لٰكِنْ

De drie snelheden van verbinden

Het أَمّا-kader

Voorbeelden

Veelgemaakte fouten

• لٰكِنَّ الطّالِبُ مُجْتَهِدٌ -> لٰكِنَّ الطّالِبَ مُجْتَهِدٌ — een zuster van إِنَّ: het naamwoord erachter krijgt de fatha terwijl het gezegde zijn damma houdt.
• لٰكِنَّ نَسيتُ الرَّقْمَ -> لٰكِنْ نَسيتُ الرَّقْمَ — een werkwoord kan alleen het lichte لٰكِنْ volgen. Bij het zware moet je het voornaamwoord hechten: لٰكِنَّني نَسيتُ.
• بِسَبَبِ أَنَّ الطَّريقَ مُغْلَقٌ -> لِأَنَّ الطَّريقَ مُغْلَقٌ — بِسَبَبِ regeert een naamwoord, nooit een bijzin. Schakel over op لِأَنَّ of nominaliseer: بِسَبَبِ إِغْلاقِ الطَّريقِ.
• بِسَبَبِ المَطَرُ -> بِسَبَبِ المَطَرِ — dezelfde kasra is verschuldigd na عَلى الرَّغْمِ مِنْ، نَظَرًا لِـ، بِالإِضافَةِ إِلى.
• رَغْمَ أَنَّهُ مَريضٌ لٰكِنَّهُ يَعْمَلُ -> رَغْمَ أَنَّهُ مَريضٌ فَإِنَّهُ يَعْمَلُ — één toegevingsmerker per zin. رَغْمَ أَنَّ wordt beantwoord door فَـ, niet door een tweede „maar”.
• أَمّا الطُّلّابُ يَبْدَأونَ غَدًا -> أَمّا الطُّلّابُ فَيَبْدَؤُونَ غَدًا — de فَـ is de tweede helft van het أَمّا-kader en is verplicht, hoe lang de onderwerpsgroep ook is.
• أَمّا زَيْدًا فَمُسافِرٌ -> أَمّا زَيْدٌ فَمُسافِرٌ — أَمّا regeert niets; het woord erna is een gewone مُبْتَدَأ en blijft مَرْفوع. Het is geen lid van de أَنَّ-familie.
• أَيْضًا نَحْتاجُ إِلى مُتَرْجِمٍ -> نَحْتاجُ أَيْضًا إِلى مُتَرْجِمٍ — Arabisch opent een zin niet met أَيْضًا zoals het Engels er een met „also” opent. Om te beginnen gebruik je وَكَذٰلِكَ.
• أَوَّلا نَجْمَعُ البَياناتِ -> أَوَّلًا نَجْمَعُ البَياناتِ — deze bijwoorden zijn hun accusatiefuitgang. Zonder de tanwīn fatha is het woord helemaal geen bijwoord.
• إِذا لَنْ نَنْتَظِرَهُ -> إِذًا لَنْ نَنْتَظِرَهُ — „dus dan, in dat geval” is إِذًا met een tanwīn (of إِذَنْ). Kale إِذا is het voorwaardelijke „als” en heeft een hele voorwaarde erna nodig.

Tips

• Leer elk verbindingswoord als woord + slot: „لٰكِنَّ + naamwoord in de accusatief”, „بِسَبَبِ + naamwoord in de genitief”, „أَيْضًا + niets”. De vertaling alleen krijgt de uitgang fout.
• Eén snelle test dekt het merendeel van de set: als het woord op ـنَّ eindigt, krijgt het volgende naamwoord een fatha. Als het op een voorzetsel eindigt, krijgt het volgende naamwoord een kasra. Als het op ـًا eindigt, neemt het niets.
• Wanneer je twijfelt of een bijzin mag, nominaliseer in plaats daarvan. بِسَبَبِ تَأَخُّرِ القِطارِ is veilig, idiomatisch en korter dan de bijzin die je op het punt stond te proberen.
• Bouw de gewoonte om zinnen met een verbindingswoord te beginnen wanneer je Arabisch schrijft. Het Engels verdraagt kale opeenvolging; MSA leest als onaf als وَ، فَـ، لِذٰلِكَ، أَمّا vooraan ontbreekt.
• Lees een nieuwsalinea en markeer alleen de verbindingswoorden. Ongevocaliseerde tekst verbergt de uitgangen, maar de verbindingswoorden zijn het zichtbare geraamte van het argument.
• Let op de twee schaduwparen: لٰكِنَّ / لٰكِنْ en إِذًا / إِذا. Beide zien er in gewone druk identiek uit, en bij beide beslist wat volgt het verschil.
• Houd paren voor hetzelfde idee in twee registers — بِسَبَبِ / نَظَرًا لِـ، لِذٰلِكَ / وَبِالتّالي، لٰكِنَّ / بَيْدَ أَنَّ — en kies naar hoe formeel de tekst is, niet omwille van afwisseling.
• Jaag de krantenverbindingswoorden nog niet na (إِثْرَ، بِشَأْنِ، في ظِلِّ). De twintig woorden hier dragen al een volledig argument.