In het kort

Engelse werkwoorden komen in twee soorten. Sommige pakken hun voorwerp kaal — „I entered the room”, „I thanked him” — en sommige hebben eerst een voorzetsel nodig — „I looked at the picture”, „I listened to the news”. Arabisch maakt dezelfde splitsing, met eigen namen ervoor: een werkwoord dat zijn voorwerp rechtstreeks bereikt is مُتَعَدٍّ, een dat dat niet kan is لازِم. De twee talen trekken de lijn op andere plekken, en dat verschil is deze hele les. Nederlands kent dezelfde splitsing („de kamer binnengaan” tegenover „naar de foto kijken”).

Hier valt niets af te leiden. Welk voorzetsel een werkwoord eist, hoort bij zijn woordenboekartikel, zoals het geslacht van een Duits zelfstandig naamwoord; je leert بَحَثَ عَنْ en حَصَلَ عَلى als tweeledige eenheden en scheidt ze nooit meer. Wat wel mechanisch is, is wat daarna gebeurt: een voorzetsel trekt het volgende naamwoord altijd in de genitief, dus het complement is مَجْرور met een kasra, niet مَنْصوب met een fatha. Heb je het paar goed, dan krijg je de uitgang cadeau.

De regel

1. لازِم en مُتَعَدٍّ: kan het werkwoord in zijn eentje een voorwerp vasthouden? Een فِعْل مُتَعَدٍّ — het woord betekent „overstekend” — steekt over naar een مَفْعول بِهِ zonder iets ertussen, en dat voorwerp krijgt de accusatief die je in les 29 leerde: قَرَأَ الوَلَدُ الكِتابَ، شَرِبْتُ القَهْوَةَ. Een فِعْل لازِم — „blijvend” — heeft helemaal geen lijdend voorwerp; de handeling blijft bij zijn dader: ذَهَبَ المُديرُ، جَلَسْنا، نامَ الطِّفْلُ.

De snelle test is de vraag ماذا؟ „wat?”. Als ماذا قَرَأْتَ؟ een zinnig antwoord heeft dat kaal achter het werkwoord kan staan, met een fatha, is het werkwoord مُتَعَدٍّ. Woordenboeken markeren de klasse voor je, door of het voorzetsel of een voorwerpsvoornaamwoord te drukken: بَحَثَ عَنْ، ساعَدَهُ.

2. Het derde geval, waar deze les eigenlijk over gaat. Heel wat لازِم werkwoorden hebben wél iets te zeggen naast het onderwerp — ze kunnen het alleen niet kaal bereiken. Ze bereiken het via een voorzetsel, en de traditie noemt dit تَعْدِيَةُ الفِعْلِ بِحَرْفِ الجَرّ, „het werkwoord overgankelijk maken met een voorzetsel”. Het voorzetsel plus zijn naamwoord vormen één eenheid, الجارُّ والمَجْرور, en het naamwoord daarin staat in de genitief:

• بَحَثَ الرَّجُلُ عَنْ عَمَلٍ. — de man zocht werk
• اِعْتَمَدْتُ عَلى صَديقي. — ik steunde op mijn vriend
• تَحْتاجُ الأُسْرَةُ إِلى بَيْتٍ أَكْبَرَ. — het gezin heeft een groter huis nodig

Let op de uitgang in elk: عَمَلٍ met tanwīn-kasra, صَديقي met een onzichtbare kasra op de ق, verborgen onder de ـي, أَكْبَرَ met een fatha omdat أَكْبَر een diptotum is (les 41). Het voorzetsel regeert het naamwoord precies zoals na een kaal في of مِنْ; het werkwoord verandert niets.

3. Het voorzetsel hoort bij het woordenboekartikel, niet bij de logica. Engels heeft hetzelfde verschijnsel — je rely on, listen to, think about — en de twee systemen lopen niet gelijk. Nederlands evenmin. „Look for” is بَحَثَ عَنْ maar „look at” is نَظَرَ إِلى; één Engels „answer” is أَجابَ عَنْ سُؤالٍ maar een ander is رَدَّ عَلى رِسالَةٍ. Dus: onthoud paren, en vertaal nooit het Nederlandse of Engelse voorzetsel.

Erger nog: het voorzetsel verwisselen kan de betekenis van het werkwoord ronduit veranderen. رَغِبَ في is „willen”; رَغِبَ عَنْ is „zich afkeren van, er niets van willen weten”. خافَ مِنَ الكَلْبِ is „hij was bang voor de hond”; خافَ عَلى ابْنِهِ is „hij vreesde voor zijn zoon”.

4. Elk voorzetsel heeft wél een smaak — gebruik die als haak, niet als voorspeller. عَنْ is afstand en „over”; عَلى is gewicht dat op een oppervlak rust, vandaar leunen op iemand en iets in handen krijgen; إِلى is een pijl die naar een doel wijst; بِ is contact en het instrument in je hand; في is binnen een gebied zijn; مِنْ is de bron, en datgene waarvan je terugdeinst. Die plaatjes maken een paar makkelijk te houden; ze laten je het niet raden.

5. Valstrik A — Arabisch zet een voorzetsel waar Engels er geen heeft. Dit zijn de werkwoorden die leerlingen uit gewoonte een fatha laten schrijven. Die je nu moet rechtzetten:

• بَحَثَ عَنْ „zoeken naar” — wat gezocht wordt is nooit een kaal voorwerp.
• سَأَلَ عَنْ „vragen naar” een onderwerp (maar de persoon die je vraagt is lijdend — zie punt 7).
• أَجابَ عَنْ „beantwoorden” van een vraag.
• رَدَّ عَلى „antwoorden op” een brief, een gesprek, een opmerking.
• نَظَرَ إِلى „kijken naar”; اِسْتَمَعَ إِلى „luisteren naar”.
• اِحْتاجَ إِلى „nodig hebben”. Engels „need” neemt een kaal voorwerp, en Nederlands „nodig hebben” ook; het gewone Arabische paar is met إِلى (een kale accusatief is opgetekend, maar zeldzaam in modern proza).

6. Valstrik B — Arabisch neemt een kaal voorwerp waar Engels een voorzetsel nodig heeft. De spiegelbeeldfout, en minstens zo gewoon. Bij een deel hiervan doet Nederlands hetzelfde als Arabisch (binnengaan, bedanken, helpen); bij „wachten op” deelt het de Engelse valstrik:

• دَخَلَ الغُرْفَةَ „hij ging de kamer binnen” — niet في.
• شَكَرَ المُعَلِّمَةَ „hij bedankte de lerares” — de persoon is het lijdend voorwerp; waarvoor je dankbaar bent komt daarna met عَلى.
• ساعَدَ جارَهُ „hij hielp zijn buurman”; de taak waarbij geholpen wordt neemt عَلى of في.
• اِنْتَظَرَ الحافِلَةَ „hij wachtte op de bus” — het „for” van het Engels en het „op” van Nederlands „wachten op” worden niet vertaald.
• Nog twee van dezelfde vorm: حَضَرَ الاِجْتِماعَ، قابَلَ المُديرَ.

7. Sommige werkwoorden nemen beide tegelijk: een persoon lijdend, een onderwerp met een voorzetsel. Hier woont سَأَلَ. De mens die bevraagd wordt is het lijdend voorwerp; waarover je vroeg is عَنْ + genitief:

• سَأَلْتُ الطَّبيبَ عَنِ الدَّواءِ. — Ik vroeg de dokter naar de medicijn.
• شَكَرْتُ الجيرانَ عَلى مُساعَدَتِهِمْ. — Ik bedankte de buren voor hun hulp.
• ساعَدَ الأَبُ ابْنَهُ عَلَى الحَلِّ. — De vader hielp zijn zoon bij de oplossing.

أَجابَ splitst op dezelfde manier: أَجابَ الأُسْتاذَ is „hij antwoordde de professor” (een persoon, kaal), terwijl أَجابَ عَنِ السُّؤالِ „hij beantwoordde de vraag” is (een ding, met عَنْ).

8. Voornaamwoorden: de naad houdt de twee constructies uit elkaar. Een lijdend voorwerp hecht zich aan het werkwoord in de accusatiefset van les 29; een voorzetselcomplement hecht zich aan het voorzetsel in de genitiefset van les 7 en 20:

• اِنْتَظَرَني „hij wachtte op me” tegenover بَحَثَ عَنّي „hij zocht naar me”.
• ساعَدَنا „hij hielp ons” tegenover اِعْتَمَدَ عَلَيْنا „hij steunde op ons”.
• شَكَرَهُ „hij bedankte hem” tegenover رَدَّ عَلَيْهِ „hij antwoordde hem”.

De eerste persoon is het duidelijkste signaal: als lijdend voorwerp is het ـني (اِنْتَظَرَني), na een voorzetsel een kale ـي (بي، لي، مِنّي، عَنّي، إِلَيَّ، عَلَيَّ). Twee naadgewoonten gaan onveranderd over uit les 16: مِنْ en عَنْ verdubbelen hun ن vóór ـي en ـنا, en عَلى en إِلى zetten hun ى terug om in ي vóór elk achtervoegsel (عَلَيْكَ، إِلَيْهِ), en smelten in de eerste persoon samen tot عَلَيَّ، إِلَيَّ. En ـهُ wordt ـهِ na een kasra of een ي: بِهِ، فيهِ، إِلَيْهِ، عَلَيْهِ, maar عَنْهُ، مِنْهُ.

9. De verbindingsklinker vóór الـ. Het lidwoord begint met هَمْزَةُ الوَصْل, die niet wordt uitgesproken zodra er iets aan voorafgaat. Dat laat de sukūn van عَنْ of مِنْ botsen met de klinkerloze لـ van الـ, of met de verdubbelde zonletter die hem vervangt — twee sukūns achter elkaar, wat Arabisch niet toestaat — dus het voorzetsel leent een klinker: عَنْ + الطَّريقِ wordt geschreven en gezegd عَنِ الطَّريقِ, en مِنْ neemt in plaats daarvan een fatha — مِنَ الاِمْتِحانِ. In een volle zin: سَأَلْتُهُ عَنِ الطَّريقِ.

بِ en لِ hebben niets nodig — ze leunen eenvoudig op het lidwoord (بِالقَلَمِ، لِلْمُديرِ). في، عَلى en إِلى korten hun lange klinker in de spraak in vóór het lidwoord; zorgvuldige vocalisatie toont dat door een korte klinker op de laatste letter te schrijven — een fatha op de ى in إِلَى المَحَطَّةِ، عَلَى الطّاوِلَةِ, een kasra op de ي in فِي البَيْتِ — terwijl de letters zelf nooit veranderen.

10. Wat deze les met rust laat. Arabisch heeft een tweede manier om een werkwoord overgankelijk te maken: het herbouwen op stam II of stam IV, zodat خَرَجَ „hij ging naar buiten” أَخْرَجَ „hij haalde naar buiten” oplevert. Dat is تَعْدِيَة via het patroon in plaats van via een voorzetsel, en dat zijn les 46 en 47. Het kale accusatiefnaamwoord dat zegt waarom je iets deed is المَفْعولُ لِأَجْلِهِ, les 60. En wanneer een hele bijzin op het voorzetsel volgt (أَرْغَبُ في أَنْ أُسافِرَ), heb je أَنْ en de aanvoegende wijs nodig: les 34, met het verbale naamwoord in les 54.

Vormen en patronen

De kernlijst van regeer, gegroepeerd per voorzetsel. Wortel en stamnummer staan er zodat je ziet dat de regeer met geen van beide iets te maken heeft: werkwoorden van stam VIII alleen al duiken onder drie verschillende voorzetsels op.

De Engelse valstrikken de andere kant op: kale accusatief in het Arabisch, voorzetsel in het Engels.

Eén werkwoord, twee regeers, twee betekenissen. Daarom hoort het voorzetsel bij het artikel.

De voornaamwoordsnaden. Er staan maar zes personen; أَنْتِ, het tweevoud en het vrouwelijk meervoud (عَنْكِ، عَنْكُما، إِلَيْهِنَّ، بِكُنَّ) volgen het patroon van les 7.

En de twee naden naast elkaar, zodat het accusatief- en het genitiefachtervoegsel niet in elkaar vervloeien.

Voorbeelden

Veelgemaakte fouten

• أَبْحَثُ الكِتابَ -> أَبْحَثُ عَنِ الكِتابِ — in de betekenis „zoeken naar” bereikt بَحَثَ zijn voorwerp alleen via عَنْ, en het naamwoord na een voorzetsel is مَجْرور, dus het is een kasra en nooit een fatha.
• أَنْظُرُ الصّورَةَ -> أَنْظُرُ إِلَى الصّورَةِ — „kijken naar” is نَظَرَ إِلى; نَظَرَ في is een ander paar, „onderzoeken, bekijken”. Een kaal voorwerp na نَظَرَ hoort tot de hoorbaarste leerlingenfouten.
• دَخَلْتُ في الغُرْفَةِ -> دَخَلْتُ الغُرْفَةَ — de spiegelelfout. دَخَلَ is uit zichzelf مُتَعَدٍّ; het في is ingevoerd vanuit het Engelse „into” (Nederlands zegt hier „de kamer binnengaan”, niet „in de kamer gaan”) en hoort niet voor een plaats.
• اِنْتَظَرْتُ لَكَ -> اِنْتَظَرْتُكَ — „wachten op” is in het Arabisch één werkwoord. Het voornaamwoord gaat op het werkwoord in de accusatiefset, niet op een voorzetsel.
• شَكَرْتُ لَكَ عَلى مُساعَدَتِكَ -> شَكَرْتُكَ عَلى مُساعَدَتِكَ — de bedankte persoon is een lijdend voorwerp; عَلى leidt in waarvoor je dankbaar bent. (Klassiek Arabisch staat ook شَكَرَ لَهُ toe, en formeel schrift gebruikt het nog, maar de gewone moderne constructie is de directe.)
• أَحْتاجُ المُساعَدَةَ -> أَحْتاجُ إِلَى المُساعَدَةِ — Engels „need” neemt een kaal voorwerp, en Nederlands „nodig hebben” ook; het paar om te schrijven is اِحْتاجَ إِلى. Hetzelfde voor het naamwoord: بِحاجَةٍ إِلَى المُساعَدَةِ.
• أُفَكِّرُ عَنِ المَوْضوعِ -> أُفَكِّرُ فِي المَوْضوعِ — „nadenken over” vertaalt voorzetsel voor voorzetsel tot een verkeerd paar. فَكَّرَ woont in في.
• حَصَلْتُ الجائِزَةَ -> حَصَلْتُ عَلَى الجائِزَةِ — حَصَلَ zonder عَلى is een ander werkwoord met de betekenis „gebeuren, plaatsvinden”: حَصَلَ خَطَأٌ „er trad een fout op”.
• سَأَلْتُهُ عَنْ الطَّريقِ -> سَأَلْتُهُ عَنِ الطَّريقِ — de sukūn van عَنْ kan niet op de هَمْزَةُ الوَصْل van الـ stuiten, dus hij neemt een kasra. مِنْ doet hetzelfde met een fatha: مِنَ البَيْتِ.
• يَعْتَمِدُ عَلَيْهُ / سَأَلَ عَنْي -> يَعْتَمِدُ عَلَيْهِ / سَأَلَ عَنّي — ـهُ wordt ـهِ na een ي of een kasra, en عَنْ en مِنْ verdubbelen hun ن vóór ـي en ـنا.

Tips

• Zet nooit een werkwoord alleen op een flashcard. De kaart zegt بَحَثَ عَنْ, en de achterkant draagt een zin: أَبْحَثُ عَنْ عَمَلٍ. Een werkwoord geleerd zonder zijn voorzetsel moet twee keer geleerd worden.
• Leer valstrik B als één blok — دَخَلَ، شَكَرَ، ساعَدَ، اِنْتَظَرَ، حَضَرَ، قابَلَ. Hij is kort, hij dekt het meeste schade, en alles erop voelt verkeerd aan een Engels oor — en bij „wachten op” ook aan een Nederlands.
• Wanneer je een naamwoord door een voornaamwoord vervangt, stel eerst één vraag: hangt het aan het werkwoord of aan een voorzetsel? اِنْتَظَرَني maar بَحَثَ عَنّي — dezelfde ـي, maar de ene hangt aan het werkwoord en de andere aan het voorzetsel.
• Zeg عَنِ الـ en مِنَ الـ hardop in hele woordgroepen tot de verbindingsklinker vanzelf gaat. Je hoort hem nooit als regel, alleen als ritme.
• Verzamel paren uit echte tekst, niet uit lijsten. Elke dag één nieuwsalinea, waarin je elk werkwoord plus جارّ ومَجْرور onderstreept, bouwt een beter bestand op dan welke tabel ook.
• Let op de paren op één wortel: اِتَّصَلَ بِ „contact opnemen met” maar وَصَلَ إِلى „aankomen bij”, beide van و-ص-ل. Een andere stam is een ander woordenboekartikel, met een eigen voorzetsel.
• Maak je nog geen zorgen over wat er gebeurt wanneer een hele bijzin op het voorzetsel volgt. Eerst naamwoorden; أَرْغَبُ في أَنْ أُسافِرَ wacht op les 34.